Нахрефс это нужно?

Сами сервисы никакую проблему не решают, к тому же дать неизвестному анализировать ключи - страшно, очень страшно.

Страшно подумать какой подход может использовать SEOспециалист к подбору ключей.

Нужно искать не занятые ключи, как определить какое мировоззрение у SEOспециалиста?

И тут одно но, даже если не брать тупость SEOспециалиста то он всё равно не программист, он не понимает как работает код и поисковая система.

Т.е. под большим вопросом, что человек сможет отобрать не занятые и редкие ключи приносящие трафик. 

Yandex, фильтр "ты последний" для слишком хороших сайтов, в Google тоже есть похожий фильтр для слишком хороших сайтов.

Ключи есть прогнозируемые и фактические - это во-первых. Когда у вас нет ни сайта, ни статистики, ни естественно запросов "своего сайта", вы работаете с гипотезами и эти гипотезы формируются на основе конкурентных данных из SE сервисов.

Во-вторых, большинство ниш уже давно занято их "игроками", которые  конкурируют много лет, использую годами накопленные активы и трехзначные бюджеты.

А вы тут про "нужно самому". Это все наивно и практически не работает.

Где-нибудь в узкой некоммерческой теме возможно, но не в высококонкурентных. 

Весь сыр бор из-за того, что TC про реальные цифры, а "некто" про данные из SE сервисов.

Одни упираются в важность того, что видят в сервисах и отрицают очевидное, другие зачем-то тратят на них время.

Третьи затягивают старую песню просто ненужных SEO-шников и про

Нужно и важно обсуждать не конкретных людей, а сложившиеся задачи и пути их предполагаемый решений. Вот это полезный фокус разговора.

Когда разговор со способов решений переноситься в обсуждение личных характеристик, вот тогда начинается бардак.

Что в сущности хотел TC? Разобраться почему какие-то там SEO-шники себя так ведут - разобрались.

Нужен ли Ahref и прочие SE сервисы - тоже разобрались, и определили, что они нужны для предварительно оценки конкурентного окружания, ссылочной цитируемости, частотности запросов и т.д.

Для кого-то остались какие-то спорные вопросы? Вроде бы нет.. остальные междусобойчики можно опустить.

Действительно, зачем спор?

Ahrefs или аналоги - всего лишь инструмент приблизительной оценки ссылочного профиля.

После первых зверинцев гугла потерял актуальность, т.к. показывает не все, плюс могут быть профили ссылочные, которые разбавляли для выхода из-под зверинца. 

Что было отправлено в disavow тоже не покажет.

Актуально под Гугл.

Одним чат жопити заменяет ум, другим - ahrefs.

Просто такие люди.

Ну да. Тем более, на форуме для сеошников ))

Хотя самих сеошников здесь практически и нет ))

Ну шо тут сказать иль посоветовать?

1. Вам нужен скрипт для работы Ваших менеджеров по продажам. Не умеют работать с возражениями, увы.
2. Пора уж привыкнуть, если Вы звоните и предлагаете, то Вас могут и послать. У холодных звонков CTR не очень велик.
3. Ну и третье, почаще нужно смотреть на себя, чем критиковать других. СЕО-мир отличается от SEO. Поэтому возникают затыки. Подход "Все тупые, а мы самые умные" можно воспринять как рекламу, а можно как антирекламу самого себя 🤔

А вот что такое SEO: