А ты займи свою голову вопросом "размера аудитории сайта" - как он будет формироваться, если поисковая видимость нулевая и другого трафика нет. Здесь и окажется, что развитие поисковой видимости сайта (коей ты в подписи для своих клиентов занимаешься) и есть способ для увеличения органического трафика и как следствие - увеличение размера аудитории сайта.
Поэтому высокий ИКС легко присваивается ГС без мобильной верстки.
https://webmaster.yandex.ru/siteinfo/?host=azlk.ru
Про ГС-ы и необходимость мобильной верстки в вышеуказанном тексте тоже ничего нет, но я тебе говорил, разные люди, по разной необходимости пользуются разными сайтами - в том числе без мобильной верстки, плохо/коряво сделанными.
В зависимости от вышеуказанных факторов, которые складываются в результате посещения подобных сайтов, Яндекс и рассчитывает какой-то там их ИКС. Я тут причём? Я с этими ГС-ами не работаю и не планирую.
Не нравится, пиши сам Сливинскому и разъясняй у него этот вопрос, не надо эти ненужные мне проблемы сваливать на меня.
Себя за ухо возьми и носом ткни в азы. Если даже не в курсе, что несет в себе это название.
О чем можно с тобой говорить, если ты элементарно базовое понятие прочитать не в состоянии.
Возьми и, наконец, хотя бы прочитай из чего складывается "качество", черным по белому по-русски написано.
У вас запросы выше, чем базовая аналитика, это уже уровень сквозной аналитики.
Если рассматривать сторонние сервисы, то это РоиСтат, КоллТач и подобные, но бюджеты там толстые, со скромными туда лучше даже не соваться, поэтому "пилите свои костыли".
В вашем случае, на мой взгляд, нет никакого "или", только первое.
На консультации будете, когда договоритесь о платных консультациях и специалист захочет заняться вашими персональными вопросами.
А пока это публичный обмен мнениями.
А как бы обеспечите доступ поисковой системе, если целевой контент будет доступен только после оплаты?
Да, верно, именно эту мысль я выразил ранее.
Применительно к ИКС или вообще?
Как именно Яндекс это делать - мы не знает, данная информация недоступна широким массам, мы лишь имеем дело с интерпретациями самого Яндекса про антифрод системы и т.д.
Мы как SEO специалисты имеем дело с тенденциями и в контексте отдельного сайта (и бизнеса) эти тенденции можем формировать. А точнее - стратегически планировать и воплощать, чтобы для бизнеса сайт был не просто котом в мешке, а всё-таки имел направленную, составную концепцию (что делаем, что и как реализуем, к каким целям идём, в какие сроки).
Если совсем просто, то рабочий план. Иногда этот план называют дорожной картой.
Я такого в тексте TC не читал. Из того, что я считал, я делаю вывод, что и TC упирается в тезис, что ИКС "нужно вырастить".
Я же говорю, что его не нужно нацелено выращивать - нужны выполнять задачи продвижения. По мере достижения целей и роста объёмом органического трафика, ИКС будет расти, как реакция на позитивные изменения.
Планировать работу от необходимости увеличения ИСК - методологически неверно.
Он у TC уже есть.
Я сомневаюсь, что такое мог изречь опытный специалист. Вот на AI-шный букволяп это очень похоже.
Вопрос ко мне? Если да, то уточните, как звучал вопрос про качество трафика.
Он скорее всего не идиот, а как в большинстве случаев - плохо информированный руководитель.
Да ладно. Запрос "купить слона" на сайте про чебурашек не дает прироста ИКС? Яндексу еще и делать нефиг, как определять в каждом сегменте поиска - какой трафик качественный, а какой некачественный. Есть трафик - есть ИКС - это в общем и целом.
С конца. Про это общее и целое никто не спорит. 10 ИКС - это тоже показатель, что ИКС есть, но кому в действительности нужны эти формальные данные?
Данный директор живёт в представлениях, что рост ИКС = всё в порядке, давайте дальше, готов платить TC зарплату, но и вы, и я, и тот, кто старательными своими разговорами уводит в сторону знает, что полезность для бизнеса вообще не в этом.
Задача добыть трафик, удержать и конвертировать в заказы - вот это правильное целеполагание, а как-то вырастить ИКС побольше, чем было для такого, чтобы директор сильно не переживал - это ситуация явно надуманная.
Поэтому, что здесь обсуждать? Большие ИКСы региональных образовательные сайтов, которые кажутся не вполне заслуженными? Или кривовато сделанные статейники обо всём на свете? Я лично не хочу тратить на это время, оно гораздо более ценное, чем-то кого-то в чём-то переубеждать.
Директор (в отношении сайта) не понимает, что ему это даст. У него в голове иллюзия в отношении ИКС-а. Директора нередко ошибаются, кивая на разного рода второстепенные признаки, а задача специалиста - переключить его на более правильные ориентиры.
Проблема в том, что возле директора нет человека, который бы объяснил, какие важные метрики действительно нужно анализировать и над чем работать.
И смотреть, как минимум нужно вот сюда,
а не в ИКС-ы.
ИКС - не влияет на ранжирование. А вот отказы и слабые поведенческие - ещё как влияют.
Нет. Прирост качественного целевого трафика и оформленных заявок с сайта даст опосредованный рост ИКС, а не наоборот.
По-моему ты сильно ошибаешься)))
https://mgafk.ru/ - высокий икс, но типичный ГС без мобильной верстки.
Таких типичных ГС - весь образовательный спектр, не путай сайты муниципальных образований и бизнес.
И справедливости ради - это не ГС.
Родители и разного рода "чиновничья братия" будут работать с любыми морально и технически устаревшими сайтами, там нет конкуренции, там неотвратимая данность. Неужели ты не понимаешь таких очевидных вещей.
Пустая демагогия. Больше я с тобой дискутировать не буду, напрасная трата времени.
