Да, согласен. Я думаю, что вообще это разделение джун/мидл/сеньор было скорее заимствовано от программистов.

А так, с середины 2000-х был стажёр/начинающий, опытный специалист и начальник SEO отдела. Позднее обросло англицизмами - джун, мидлл, head of SEO, team lead of SEO и прочее.  

Ну вот смотрите, я сейчас открыл первый раз их оффер по senior курсу (до этого не видел) и тот, что скачал - для джунов и мидлов.

База у них одна, потому что даже сеньор курс начинается с вводного модуля, где есть тема "Кто такой  Senior " специалист.

От курса джунов и мидлов он отличается полнее обширным наполнением тем, дополнительным инструментарием и темами по менеджменту.

Вполне очевидно, что в комплект Senior они включают вообще всё, что у них есть.  

Я не вижу в этом серьёзной проблемы, всё зависит от контекста. Если они об этом говорят и указывают на эту необходимость, то ничего возмутительного, на мой взгляд, в этом нет. 

Уверен, уровень материала надо оценивать не по одной теме и тем более не по одной задаче, а в комплексе по разнообразию и содержанию.

Ошибаетесь, семантический, потому что он также определяет не строчный элемент, а целевую область.

Совершенно верно.

Если основная версия сайта без www, то редирект на отличную версию - с www действительно ставится.

Тоже касается вариаций обращений http -> httpS.

Вы про курс Rush Academy? В том, что заявлен в топике, есть блок "Дизайн и конверсия", так про аналитику и маркетинговые подходы есть точно.

В тему? Совершенно точно нет, такие ссылки запрещены.

Пользуйтесь поиском, это несложно.

В целом, что входит в задачи SEO специалиста - вопрос дискуссионный, но могу сказать уверенно, что сама по себе узкая SEO специализация со стороны бизнеса не интересует.

Бизнесу нужен многозадачный специалист, который покроет максимум рабочих вопросов, а как он будет называться и как рабочие задачи будут распределяться по составу привлечённых специалистов - может быть весьма вариативно.

Если немного в оффтопик, но с важным дополнением - в SEO деление на сеньоров и мидлов довольно условно, наверное как и везде.

Нет какой-либо градации и измерительных показателей, чтобы отделить сеньора от мидла. В общем, всё это разговорное творчество.

Сейчас всё, что предполагается под "сеньорными навыками" довольно широко размывается на аналитику данных, маркетинг, продуктовый анализ и корпоративный менеджмент подведомственной команды. 

Тут важное замечание, я говорил не про недостаточность, а про неточность.

Смотрел несколько видео Буйлова - довольно неточен в своих формулировках и последующих интерпретациях.

Что-то выборочно как тезисы - возможно, но в целом опираться на него как на структурированный источник знаний я бы не стал.

Конечно, сугубо моё личное мнение.

Горячие общественные споры как правило заканчиваются ничем и топчутся вокруг мыслей, что SEO умерло, всё бесполезно и неконтролируемо, не нужно этим заниматься, кроме вариантов накрутки.

Курс уже есть на складчинах, у меня этот курс есть, я его пока подробно не смотрел, но просматривал в срезе интересующим меня тем.

Курс достойный, потому что подаётся он уже не в формате привычного SEO, а в аспектах продуктового подхода и поискового маркетинга. Есть блок с обзором AI инструментария и как минимум внимания он достоин.

Я тут сейчас на складчинах увидел курс Пиксель Плюса "Думай и делай! B-уровень в SEO от Пиксель Тулс (2024)" (ссылки давать не будут, чтобы не сочли рекламой).

Насколько я вижу - это практикум с применением их инcтрументов. Думаю, как раз то, что вам нужно. 

Я сейчас скачал, посмотрел пока вводное видео, согласен с автором, что формат именно практического подхода наиболее востребованный вариант.

Традиционно - готов делиться со всеми адекватными, дружественными и позитивно мыслящими участниками форума :)

Да, но всё зависит от рабочей ситуации. В ситуации с любительскими сайтами все работы может выполнять вебмастер, он же может быть автором сайта.

Если копирайтер работает строго по ТЗ, то - да, он ждёт ТЗ и пока нет ТЗ ничего делать не будет.

В частности на advego можно проверить и SEO хар-ки (т.е. статистики, которые касаются ключевой плотности, "водности", "тошнотности" и т.д.)

Но! Для того, чтобы проверять, нужно какие должны быть параметры, как это соотносится к с плановыми ключевыми запросами, как эти запросы распределяются (по целевым коммерческим и информационных страницам) и т.д. и т.п.

Есть также такое понятие как пользовательский и потребительский интент, вопросы связанные удовлетворённостью целевых групп и т.д. Это уже область поискового маркетинга и в этом нужно разбираться.

Параллельно, в фокусе поискового маркетинга есть коммерческий копирайтинг - это умение на уровне текста вовлекать целевого потребителя. Есть ряд техник, который реализуют эту задачу. 

Всё зависит от задач и от уровня их реализации.