Это понятно, потому что в отдельной тематике с узким критерием выборки база доступных для размещения сайтов достаточно быстро исчерпывается.
И здесь надо искать возможности договариваться с владельцами других площадок вне ссылочных и статейных бирж.
Я бы сосредоточился на этом факте. Скорее всего вы не используете весь потенциал доступной семантики.
Ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1: При выборе донора, что важнее учитывать?: CF, TF, ИКС сайта? Или Ahrefs: DR, AR, UR ? Что полезнее, закупить одну ссылку с домена CF=50 или 3 ссылки с домена CF=10 ? Или вообще это всё не важно? На что тогда обращать внимание? Мне одинаково важно ранжироваться как Яндексе, так и в Гугле.
Для Яндекса в конкурентной зоне ссылочный фактор малозначим.
Как опосредованный фактор - TF/CF. DR, DA на мой взгляд устарели.
Всё зависит от динамики развития проекта. Нежелательны резкие порядковые всплески с заспамливанием анкор-листа.
Каких-то единых универсальных цифр нет.
Тоже нет такого конкретного кол-ва. Большие сайты могут прирастать сотнями и тысячами ссылок в месяц, крупные проекты - тысячами и десятками тысяч.
Ориентируйтесь на социальную значимость самого сайта и обстоятельства его рекламного развития.
Если предложения бирж исчерпаны - ищите частные предложения, в том числе и PBN.
Масса предложений по размещения на PBN сайта (а также создание тематических сеток под ключ) сейчас в SEO чатах.
Не на столько, чтобы тратить силы, время и переплачивать именно за региональных доноров.
На что ещё обращать внимание? Очень помогут любые советы и рекомендации. Бюджет у меня небольшой, поэтому делаю всё сам.
В вопросе ссылочного развития или вообще?
Если вообще, то масса вариантов для рекламного развития сайта, но большинство из них требует средств.
Выше я вам сказал, что с таким кол-вом страниц вы вряд проработали доступную семантику и создали необходимое кол-во посадочных.
Тут же пробиваю wordstat с ! "" и прочим, там вообще разбеги постоянные. Как будто так называемую точную маску вообще не снять.
Увы, wordstat перестал быть точным инструментом для анализа частотности слов. Сотрудники Яндекса открыто говорят, что данный инструмент не очищается от фрод данных намеренно. Соот-но, делайте выводы.
а почему с такой подсказки будет нулевой конверт??
дело в том что эта подсказка будет выдавать требуемый домен в топ 3 практически в любом состоянии и перехватить его будет не реально... но может я и ошибаюсь
Любой тезис нужно проверять экспериментально.
Подсказки в объёмах могут быть на многие порядки меньше.
Выбирая подрядчика ищите, чтобы отчёт о выполненной услуге сопровождался документирующими скриншотами.
Потому что общение на форуме всегда проходит в духе - каждый суслик - агроном.
Есть конечно вменяемые и умеющие слушать участники - здесь, честь по чести им спасибо за информацию.
Но есть, которые в любом случае буду гнуть своё. Им говоришь не пиши - всё равно читать не буду, нет, ради самолюбования демонстрируют свой словесный понос, разбавленный идиотическими фантазиями. Либо говоришь - это не мой вариант - будут настойчиво пропихивать своё, попутно ехидствуя, фантазируя и искажая обстоятельства, которые их вообще никак не касаются.
Теперь по сути. С вариантами стоимости - понятно, с услугой - понятно, - уже на первых нескольких страницах темы.
В принципе, тему можно закрывать, дальше весь этот словесный нарциссизм никакой практической полезности не несет.
есть ключ около 11млн в месяц к нему надо подсказку прикрутить... какой примерно расчет ?? сколько надо сделать поисковых запросов с нужной фразой, чтобы подсказка появилась в гугле/яндексе ?
есть математика и практика или только тестированием можно узнать?
Чёткой и гарантированной математики нет, кроме той, что по объёму показов нужно перекрыть уже имеющиеся.
Экспериментально пробуете накрутить нужную подсказку в требуемом объёме и потом проверяете появилась ли она в рабочем перечне.
При желании можно конечно и на сварщика выучиться, но всё это не имеет никакого отношения к моим задачам.
Вы ответы-то мои читаете? Я же говорю, установка двери запланирована в другом городе в котором я бываю наездами. Там нет вариантов ни со сбором материала, ни с заведением знакомств, ни с ревизией производственных цехов на заводе. Причем тут понты, я вообще не понял, когда речь идёт о бюджетном решении.
Шутите? Человек несколько месяцев ходит за мной по форуму и толкает свой навязчивый идиотизм про Сливинского и прочий неуместный словесный бред.
Не смешно, уныло, глупо и совершенно не к месту. Какая уж тут может быть адекватность.
Все разумные советы уже были даны ранее, их вполне достаточно.
Такая возможность есть в виде периодической отчётности и использования CRM, где наглядно фиксируется ход работы.
Биржа по идее должна убедиться в адекватности сторон. Раньше были личные встречи, если видна неадекватность...а она видна по мелким моментам иногда...тогда можно подобрать условия разные.
Онлайн же получается, что биржа или потеряет работников, или заказчиков.
В идеале было бы - биржа со своих денег платит работнику, зная что он четко сделает, а потом по факту готовности берет деньги с заказчика, конечно в разы больше. Это уже студия.
Бирже невыгодно разгребать взаимные претензии, кто что ожидал и кто что должным образом не сделал/не доделал.
Чаще всего в сложных ситуациях частично виноваты оба, поэтому углубляться в детализацию, особенно если рабочий процесс был растянут на долгие месяцы третьей стороне не хочется и не нужно.
Бирже интересно зарабатывать на агрегации предложений и брать деньги за рекламное размещение - всё.
Я понимаю вашу настроенность в отношении мастеров своего дела, но искать в другом городе сварщиков, заводить специально с ними знакомства, а тем более удалённо я точно не буду. Не тот случай, не та необходимость и не те обстоятельства.
Персонально тебя я уже давно не слушаю и дальше первой строчки твои сообщения не читаю. Если ты пишешь для меня - не тратить время и силы, в остальном - как хочешь.
Твой систематический идиотизм при упоминании фамилии Сливинского и прочий бред никому кроме тебя не нужен.
Заниматься оценкой оборудования, состояния работников и работать с металлом - не мой вариант точно.
Наиболее удобный для меня вариант - предварительно договориться о всех деталях услуги удалённо, потом приехать, в назначенное время проконтролировать выполненную работу, рассчитаться, закрыть дверь и уехать.
Варианты искать знакомых по гаражам и договариваться с ними о изготовлении кустарной двери нет ни времени, ни желания, ни располагающих тому обстоятельств.
