богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007
Mikser:
Вообще до сих пор нередко в сниппете вижу содержание description тега

Это если двиг пихает в него кусок из текста?

http://rambler-snippet.narod.ru/ но в код его вам лазить лень, поэтому скопирую некоторые пояснения сюда:

Пока непонятно, как точно определить часто упоминаемое здесь понятие «фрагмент».
Во фрагменте (лучше — в одном пассаже) должны быть собраны (не обязательно рядом) все слова запросов (которым этот сниппет подходит) — в той же форме, что и в запросе (хотя, фрагмент может оказаться в сниппете и в том случае, если его слова содержатся в запросе, но их формы не совпадают с запрошенными, а на странице отсутствуют другие фрагменты со всеми словами запроса — длиной до 240+ знаков — чем больше слов запроса во фрагменте, тем больше вероятность его попадания в сниппет, но подходящий для сниппета фрагмент должен максимально отличаться от Тайтла (или от показываемой его части?), как бы дополняя его; в идеале — желательный текстовый фрагмент пересекается с тайтлом — только в словах запроса...

При (почти) совпадении же тайтла с блоком текста — он часто просто отфильтровывается как избыточный и не добавляющий информативности... а в сниппете — текст после этого блока): ищи: Деградация сайтостроения... (но этот же момент можно использовать и для подсовывания в сниппет нужного текста).

Если слова запроса далеко друг от друга в тексте — сниппет будет из обрывков...

Если в соседнем тексте окажется ещё хоть слово из запроса (в пределах 247?? символов, даже другая часть речи), то в сниппете могут быть огрызки соседних предложений, самый спамный кусок текста — концентрированное упоминание слов запроса в разных формах... (не до информативности... телефон бывает некуда впихнуть). Этот вариант — весомее выше-описанного.

Поэтому, если хочется читабельности и границ предложений во фрагменте — желательные фрагменты должны быть отделены (в HTML-коде) разбавляющим текстом от соседних упоминаний слов запросов.
Этот разбавляющий текст может попасть в сниппет (особенно Короткие Предложения — до или после пассажа с запросом, Даже из Соседних Абзацев, особенно при многословных запросах... сократив почему-то суммарную длину аннотации до ~190 символов), т.е. разбавляющий текст должен быть приемлем для сниппета — можно пытаться писать его длинными предложениями — в надежде на то, что Яндекс его тогда не возьмёт — позаботившись о читабельности фрагмента.
Ещё была неудачная попытка — к разбавляющему предложению прихвостить <span style="display:none"> · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·</span> — распорка типа такой — сокращается до нескольких символов...
или проще по другую сторону от того, что нужно в сниппете — ещё одно/два слова запроса употребить?.. оставив весь остальной текст документа разбавленным.

В нежелательных фрагментах содержащих слова запроса — упоминать незапрашиваемые словоформы... хотя, так тоже можно пытаться более тонко влиять на выбор фрагмента, подходящий конкретному запросу.

Так делается один/несколько подходящих фрагментов, к которым подвёрстывается телефон/цена/город/... инлайновыми тегами. Все эти одинаковые телефоны могут быть показаны и в одном месте страницы — position: absolute; — наслоены браузером, а посетитель увидит только один... или рядом с кусками текста, за которые зацепится алгоритм аннотирования... где удобно, но начинать надо с упаковки нужного текстового фрагмента, а не с вёрстки.

Нет смысла тупо услащать сниппет... лучше делать его информативным без избыточности, что и пытается сделать сама ПС... тогда и не придётся начальнику ругаться — /ru/news/83
«На самом деле для чего служат сниппеты? Если мы дадим возможность выбирать сниппеты оптимизаторам, то страница выдачи может ухудшиться. Красивые сниппеты – не значит понятные, релевантные.
Важно, чтобы сниппет помогал отличить страницы, которые релевантны этому запросу, а которые менее релевантны. И второе важно, чтобы общая формулировка сниппета давала как можно ближе ответ к запросу. Например, запрос «высота Эвереста». Лучше всего выводить число – сколько метров высота горы будет прямо в сниппете.»

Головы людей, отвечающих на телефонные звонки — пропитаны фразами, подходящими для сниппетов... и НЧ запросов: Цена на создание сайта без стоимости ГСМ... Фраза естественна, а в ней дополнительный запрос упакован.

frolof ivan:
т.е. сниппет фомируется из статьи про товар х - в результате звонков нет.

Это просто денег нету у людей.

Проще воздействовать на текст ссылки в выдаче — он первичен — сниппет достраивается к нему, см. подпись

SEOForce:
заходы с яндекса по словосочетаниям, которые упоминались только в титлах к ссылкам

Точно с Яндекса? Такое только в Рамблере наблюдалось. Фраза уникализирована... никакими другими не ищется... пока. Посмотрим.

вот на оптимизацию страницы, с которой ведет ссылка с титлом, определенную роль играет

Как определяли эту роль?

есть главная страница сайта, и для нее есть ключевая фраза "Фраза1"
Есть вторая страница, и для нее ключевая фраза - "Фраза2"
Внизу второй страницы идет ссылка на главную, и ссылка эта записана следующим образом - "ООО Морковкин - Фраза2" - с расчетом, что эта "Фраза2" учтется ПС как еще один ключевик к данной странице.

А зачем главной ещё и =ООО Морковкин - Фраза2=? (учтётся =ООО Морковкин - Фраза2= а не только =Фраза2=)

Насколько данный вариант корректен?

/ru/forum/289382

Или лучше в ссылку поместить только "ООО Морковкин", а "Фраза2" написать рядом обычным текстом?

В ссылку на главную лучше поместить =Фраза1= (но это заметно не поможет. Лучше внутри сайта употреблять в ссылках слова, нужные для страниц, на которые и ведут эти ссылки).

=ООО Морковкин= можно употреблять в ссылках на главную, если это всем посетителям (а не только владельцу) понятно, в чём можно смело усомниться.

ORANGE IDEA:
а через пробелы - будет восприниматься как длинный текст

И как же сей факт о мета кейвордс проверить?

к примеру, ключевая фраза для страницы - "платяной шкаф", то насколько нежелательно употребление этой фразы в предложении в другом падеже, например "платяного шкафа"

Если тема более лёгкая, чем мебель... то, если не хочется портить текст — можно вписать точный запрос только в тайтл. Однажды был удивлён, когда старая длинная портянка (с самым тошнящим словом упомянутым около 30 раз и) с единственным точным упоминанием запроса в тайтле и неточным (другая часть речи) в тексте — прилипла к ТОП3, хотя запрос пересекается с услугой...

знаю, что ПС распознают слова в разных падежах, обрезая окончания, но все же, вроде как, больше ценится прямое упоминание ключевика

Если это упоминание в ссылках :) даже во внутренних. Не портите сами тексты, если тема НК.

И другие части речи ищет.

По запросам =косметолог ****= | =**** косметолог= находятся страницы про =косметический ремонт квартир=

Headlesz:
"Title" - "Создание и разработка сайтов, дизайн студия, продвижение и раскрутка сайтов"

Залезьте в код bdbd.ru и посмотрите. Для Яндекса — много разных предложений.

Headlesz:
А что писать в "description" - тоже самое что и в заголовке?

Нет. То, что дополнит начало заголовка (а в Гугле только начало и покажется до 62--68 символов ... с точностью до слова).

Headlesz:
Как правильно заполнять discription в данном случае?

С учётом того обстоятельства, что более 156 символов из него не покажется в выдаче. Но можно написать несколько предложений — своё на каждый запрос.

Все пояснения в коде примера.

slovoblud:
и помогает?

Директ и пр. вообще легко вырезать весь, при минимальном знакомстве с HTML, альтернативные браузеры легко позволяют это сделать.

Ищется... ять... &#1122; &#1123; &#1124; &#1125; &#1126; &#1127; &#1128; &#1129; &#1130; &#1131; &#1132; &#1133; &#1134; &#1135;

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кириллица

Если сможете всё это воспроизвести... Reserved Characters

Делайте.

MASe:
разбавление анкор-листа...
конечно склейка тут не причем... основная цель - заполучить побольше НЧ... вернее даже не НЧ а "развернутых ВЧ"... проверено - целевой траффик возрастает в разы...

. . .

Всего: 13684