богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Vetra:
Ага, нет поисковой системы, кроме Яндекса

Для меня почти и нет, хотя помню и Рамблер. Для Украины — нет Яндекса.

ps если бы ещё и цитировать не такими обрывками...

kazank:
сайт на 3-4 месте в google

Нормально...

Запросы — это и от тех, кто проверяет свои позиции тоже...

#kletka#:
тут снипет решает еще,

Не читают его!.. почти.

можно на 1 месте ловить 25%, а можно на 3 - 50%

В тех редких случаях, когда единственная ссылка во всём ТОПе релевантна запросу.

kazank:
Но ведь сниппет автоматически генерируется и от меня независит, или можно его как-то редактировать?

Особено в Гугле — внеся запрос в тайтл и (для читабельности) подбирая длину предложений meta-description... упоминая только в одном из них слова этого конкретного запроса...

#kletka#:
Если пассажей, удовлетворяющих поисковик для вывода в сниппет не найдено, то выводиться содержимое тега description или НПС

Уже более полугода этого нет в Яндексе. (а до этого НПС бывало вместе с описанием)

Rivaro:):
Что скажите?

/ru/forum/comment/5093698

показали пример... там элементы массива инициализировались в другом файле...

Надо проверять, всё изменяется.

Позвоните владельцам второго и третьего линка, и узнайте что за антиреклама, если это проделки конкурентов пригрозите отвественностью за антирекламу и клевету.

Уже пару лет в Гугле на первых позициях моя давняя страница по запросу, совпадающему с названием товара + совсем НЧ (просто играюсь в антирекламные сниппеты). Там нет прямой антирекламы, там есть то, чего избегают упоминать рекламирующие/продающие страницы... получается как бы “антиреклама вообще” — как реализованная идея. В Яндексе то же самое по частным/обобщающим названиям другого товара.

Производители этого всего (уже несколько лет) не пишут ничего реально интересующего людей!.. на тему этих, достаточно ходовых товаров.

Никто не звонил... кроме тех, кто хочет тиснуть свою рекламу.

Другой случай: Недавно закончился “спор” с временным правообладателем... у него есть возможность написать и сайт будет убран с хостинга... но я подробно объяснил, что сделаю сразу после этого. Остановились на “обоюдовыгодном использовании уже состоявшегося”... мне его интересы понятны и я даже буду пытаться ему помогать — до тех пор, пока он меня не трогает!

Если кому-то что-то реально нужно, это будет!.. повышать цену борьбы с “нежелательными”... проявлениями.

Правда ли, что за использование спец. символов в заголовке страницы для привлечения внимания пользователей поисковиков, например: >> или длинный дефис поисковые системы банят, в часности Яндекс?

Гнусная ложь!

Там есть некорые непредвиденности — когда спецсимвол оказался первым или последним в куске, <title> выбранном для выдачи, то не каждый из них покажется.

Есть ещё типа совсем новые спецсимволы, которые только во всём новом отображаются &#9760; · &#9773; — их Гугль в тайтле не покажет, хотя в сниппете уже... но основным ограничением является ОС, наверное.

Максимум, всё что после спец символов просто не будет учтено - да и то маловероятно

А проверить трудно? Это не буква и не слово... это вообще ничего.

Будет это иметь хоть какую-нибудь пользу?

Только в Рамблере.

Это будет искаться как текст страницы.

ps Если заметите в чём-то еще, запостите.

какой анкор правильнее - как вводит юзер или как тайтл на странице?

А юзер не всегда знает как правильно. Так почему бы ему, даже по ошибочному запросу не найти?

многие сайты и в тайтле пишут "форест" с одной "р", но мне совесть не позволяет так низко падать, пренебрегая правильностью написания во имя оптимизации.

Во имя и во славу!

Дабы не мучила совесть, можно поступить просто: начало тайтла пишется прально... а после 100--150 символов (зависит от браузера) перечисляете всевозможные очепятки... но Яндекс их покажет неграмотному искателю.

думаете, что в серпе страницы моего сайта потеснят статьи, заточенная под те же запросы?

Да, по НК НЧ — по которым и ссылок никаких не надо.

От «статьи» нужно, чтобы она проиндексировалась (униКальность текста) и чтобы ссылка с неё учлась. Зачем вы её точите под запросы?

например запрос "аренда веников", можно разбавить "аренда хороших веников", "аренда веников Москва"

Может писать реально существующие запросы?

ps разбавление не нужно, если двигаете ссылками только один запрос на страницу, а ссылок — не тысячи (сотни).

DarkEngelo:
Существует четкое утверждение, что чем выше текст расположен на странице, тем лучше.

Чем левее текст, тем [тут вставить что-то жизнеутверждающее].

Если в это верите, то можете и фоном сделать...

Можете оставить картинку не-фоном.

DarkEngelo:
Есть возможность добавить поверх графической шапки текст - размер около 250-300 символов(для каждой страницы разный, с ключевиком и кратким описанием)

Насколько это целесообразно?

В цифрах это непонятно. Но наверное не вредно.

plamar:
5 статей, из которых:
-одна заточена преимущественно под общее название услуг, и местами содержит ключевики для продвижения услуги1;
-вторая статья заточена преимущественно под запросы для услуги1, и местами содержит ключевики для продвижения общего названия услуг;
-третья статья заточена преимущественно под запросы для услуги2, и местами содержит ключевики для продвижения общего названия услуг;
-четвертая статья заточена преимущественно под запросы для услуги3, и местами содержит ключевики для продвижения общего названия услуг;
-пятая статья заточена преимущественно под запросы для услуги4, и местами содержит ключевики для продвижения общего названия услуг.

Вам надо чтобы в выдаче были эти статьи? Вы так заботитесь об их заточке под запросы...

Если в выдаче должны быть страницы продвигаемого г... то уберите слова НЧ запросов из продвигающих «статей» — чтобы не было их и в ТОП100...

jfar:
Надо обязательно разбавить анкоры - не мнее половины.

Чем?

jfar:
анкоры ставить в разные местах в теле статьи

Более | менее правильные места есть?

Всего: 13653