- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как-то раньше я не задумывался об этом, а тут взял и перешел в выдаче по ссылке "Сохранено в кэше": подсвеченными оказались только слова точной формы. Т.е. Google не учитывает русскую морфологию? Т.е. в рамках внутренней оптимизации следует добавить на страницу ключи с точным соответствием запросу?
Как-то раньше я не задумывался об этом, а тут взял и перешел в выдаче по ссылке "Сохранено в кэше": подсвеченными оказались только слова точной формы. Т.е. Google не учитывает русскую морфологию? Т.е. в рамках внутренней оптимизации следует добавить на страницу ключи с точным соответствием запросу?
Не уверен (т.к. работаю только с EN-google), но похоже, что для русского сегмента гугл понимает только падежи, а морфологии в нём я что-то не заметил.
Но ж это не значит, что нужно оптимизировать страницы чисто под один кей :)
Лучше пробовать искать... и смотреть чего находится. (если не по ссылкам)
Поскольку в текст — неудобно, их можно добавить в хвост тайтла + ошибочные написания, в выдаче больше 70 символов никак не покажется, в браузерах не более 130?.. но ищется всё... только из тайтла в сниппет может вылезти... ежли ни в тексте, ни в описании таких словей не окажется.
на конференции где-то года полтора - два назад, представители гугла говорили, что начали понимать морфологию, так что уже должны во всю
Учитывает, но плохо учитывает. Предпочтение действительно лучше отдавать точному написанию.
Конечно учитывает.