Яндекс вам не гарантировал никаких позиций.
А то, что пишется в делСПАМ, скорее учитывается для... как им улучшить поиск.
Любителям быстрых расправ:
Фхтагн!
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B5
Иногда вижу такие заходы... из Польши, из Швеции... там у людей нет русской клавы, а кроме как запрос транслитом — ничего в голову не приходит. Находят. Если у вас информационные страницы, можете учесть.
Нет.
alt ищется Гулём и рамблером при обычном поиске, как слова текста.
title всплывает... но по нём могут искаться картинки.
Таварищъ, зря вы это!
Вас вроде бы просили показать ваш, а не нарушителя!
Это не так.
Мало кто из пользователей сети это умеет делать. И вы не всегда проверяете тех, у кого покупаете что-то, от чего зависит например ваше здоровье.
Там всё несколько иначе обстоит... и владельцы бесплатных хостингов это понимают: людям хочется быстро сделать сайт без всего того, об чём они просто и задумываться не хотят: домен, хостинг... представьте, сколько у них это съест времени...
Качество информации определяется совсем не парой баксов, а заинтересованностями... и, увы, владельцы вроде бы коммерческих сайтов на платных хостингах — предпочитают публиковать не информацию, а рекламу... поэтому их легко обогнать (и по позициям, и по траффу в своей теме) страницам с реальной информацией... но владельцев т.н. коммерческих сайтов это ничему не учит.
Если нужно постоянно быстро переиндексить нулёвую страничку — только на народе... с Гуглём сложнее.
Переехать с народа интересному сайту бывает как бы невозможно. И в правилах от Яндекса — это сказано. Т.е. фактически, это подарок хостеру, что и следует изначально учитывать.
Кроме альтов, пишите нужные слова ещё и во всплывающих подсказках ссылок: <a href="/" title="тут"... это будет искаться, как текст данной страницы.
Здесь многим не хочется заниматься именно выживанием... жизни достаточно.
Но что-то жизненно важное вас подтолкнуло к такому высказыванию.
Ну да, в тесном ТОПе безопаснее без того, что формально считается СПАМом... хотя реально — эффективнее что-то другое.
Зависит от того, выполнены ли условия...
... такие угрозы часто просто бесполезны, у кого есть минимальный кругозор, сможет придумать гораздо более реальную и легко выполнимую угрозу...
Если на мои страницы залезите, смотрите шизофрению не схватите... и никакого обмана ПС, исключительно учёт некоторых аспектов её деятельности.
<script type="text/javascript"> for(i=0; i<menuItems.length; i++){ document.write('<a href="' + menuItems[1] + '">' + menuItems[0] + ''); } </script>
Единственное, что подумалось (подсмотрено в коде этого форума), но не проверено:
<script language='JavaScript'><!-- document.write('<', 'script type=\"text/javas', 'cript\" src=\"fil', 'e.js\"><\/script>')//--> </script> </head>
Можно попробовать страницу оставить как есть, а во внешнем файле.js
document.write('<', 'script langu', 'age="JavaS', 'cript">var menu', 'Items = [ ["искавшее', 'ся слово1","/pa', 'ge1/"], ["искавш', 'ееся слово2","/pag', 'e2/"], ["искавше', 'еся слово3","/pa', 'ge3/"] ]</script>');
Форумчанам поясню: в находившейся странице было:
<script type="text/javascript" src="file.js"></script> </head> <body> <script type="text/javascript"> for(i=0; i<menuItems.length; i++){ document.write('<a href="' + menuItems[1] + '">' + menuItems[0] + ''); } </script>
а в file.js
var menuItems = [ ["искавшееся слово1","/page1/"], ["искавшееся слово2","/page2/"], ["искавшееся слово3","/page3/"] // ... и т.д. ];
Подозрительно то, что в сниппете (как и в ранее показанном примере) переставлены местами слова текста из сохранённой копии... текст, выцепленный из JS — в отдельном фрагменте и как бы ниже окружающих блоков текста (в запросе были последние слова из JS и первые из следующего HTML).
Конечно, грустно это всё... во внешние файлы смотрит и как бы даже выполняет JavaScript.
Спасибо за пример, вспомнилось, вот про src="" т.е. в этот атрибут ПС должны смотреть... хотя бы картинки в нём искать.
У кого получились спонтанные эксперименты (возможно, оставшиеся в индексе), запостите примеры находившегося|ненаходившегося кода (хоть и в общем виде, но точно!), хочется понять границы, до которых как бы выпоняется JS. Надо делать кучу разных попыток... а у меня нет сайтов, быстро переиндексирующихся Гуглём.
http://blogovo.ru/files/jslink.php кому порыться в коде интересно
А как вы проверите?
<script language='JavaScript'><!-- document.write('<', 'scri', 'pt langu', 'age=\"JavaSc', 'ript\" type=\"text\/JavaS', 'cript\" charset=\"windo', 'ws-1251\" sr', 'c=\"htt', 'p:\/\/traff.dirk', 'ino.su\/pro\/ind', 'ex.php?wmid=711&s=468\"><', '\/script>')//--> </script>
Надолго ли?
