<a href="/">Мегаштучки</a> | <a href="http://главное-зеркало.ru/">Мегаштучки</a>
А поискать уникальный title="мой такой-растакой сайт о о Мегаштучках" не пробовали?
Криво, но можно, если двигаете с /index.html ... а завтра захотите /index.php и всё! Редактором по папке автозамену сделайте на href="/" а в роботс.тхт запретите /index
Если больше некуда. Вписываю в урлы слова, которые в запросах иногда бывают, но в текстах просто неудобны.
Ну и что, что не выделяет?
/ru/forum/comment/4535446
Вроде ссылку вам оставил. Пишите навигацию для искателей. Яндекс тоже предпочитает её брать... и вроде бы это так и задумано.
Зря повторяете общепринятые небылицы.
Кому не хочется плотности...
... рулят отсутствующие в тайтле редкие слова в предложении, содержащем все словоформы запроса... если убрать надуманное слово красивенькость — сниппет изменится. Вроде бы именно по весам слов и считается предпочтение фрагмента.
Это если двиг пихает в него кусок из текста?
http://rambler-snippet.narod.ru/ но в код его вам лазить лень, поэтому скопирую некоторые пояснения сюда:
Во фрагменте (лучше — в одном пассаже) должны быть собраны (не обязательно рядом) все слова запросов (которым этот сниппет подходит) — в той же форме, что и в запросе (хотя, фрагмент может оказаться в сниппете и в том случае, если его слова содержатся в запросе, но их формы не совпадают с запрошенными, а на странице отсутствуют другие фрагменты со всеми словами запроса — длиной до 240+ знаков — чем больше слов запроса во фрагменте, тем больше вероятность его попадания в сниппет, но подходящий для сниппета фрагмент должен максимально отличаться от Тайтла (или от показываемой его части?), как бы дополняя его; в идеале — желательный текстовый фрагмент пересекается с тайтлом — только в словах запроса... При (почти) совпадении же тайтла с блоком текста — он часто просто отфильтровывается как избыточный и не добавляющий информативности... а в сниппете — текст после этого блока): ищи: Деградация сайтостроения... (но этот же момент можно использовать и для подсовывания в сниппет нужного текста). Если слова запроса далеко друг от друга в тексте — сниппет будет из обрывков... Если в соседнем тексте окажется ещё хоть слово из запроса (в пределах 247?? символов, даже другая часть речи), то в сниппете могут быть огрызки соседних предложений, самый спамный кусок текста — концентрированное упоминание слов запроса в разных формах... (не до информативности... телефон бывает некуда впихнуть). Этот вариант — весомее выше-описанного. Поэтому, если хочется читабельности и границ предложений во фрагменте — желательные фрагменты должны быть отделены (в HTML-коде) разбавляющим текстом от соседних упоминаний слов запросов. Этот разбавляющий текст может попасть в сниппет (особенно Короткие Предложения — до или после пассажа с запросом, Даже из Соседних Абзацев, особенно при многословных запросах... сократив почему-то суммарную длину аннотации до ~190 символов), т.е. разбавляющий текст должен быть приемлем для сниппета — можно пытаться писать его длинными предложениями — в надежде на то, что Яндекс его тогда не возьмёт — позаботившись о читабельности фрагмента. Ещё была неудачная попытка — к разбавляющему предложению прихвостить <span style="display:none"> · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·</span> — распорка типа такой — сокращается до нескольких символов... или проще по другую сторону от того, что нужно в сниппете — ещё одно/два слова запроса употребить?.. оставив весь остальной текст документа разбавленным. В нежелательных фрагментах содержащих слова запроса — упоминать незапрашиваемые словоформы... хотя, так тоже можно пытаться более тонко влиять на выбор фрагмента, подходящий конкретному запросу. Так делается один/несколько подходящих фрагментов, к которым подвёрстывается телефон/цена/город/... инлайновыми тегами. Все эти одинаковые телефоны могут быть показаны и в одном месте страницы — position: absolute; — наслоены браузером, а посетитель увидит только один... или рядом с кусками текста, за которые зацепится алгоритм аннотирования... где удобно, но начинать надо с упаковки нужного текстового фрагмента, а не с вёрстки.
Головы людей, отвечающих на телефонные звонки — пропитаны фразами, подходящими для сниппетов... и НЧ запросов: Цена на создание сайта без стоимости ГСМ... Фраза естественна, а в ней дополнительный запрос упакован.
Это просто денег нету у людей.
Проще воздействовать на текст ссылки в выдаче — он первичен — сниппет достраивается к нему, см. подпись
Точно с Яндекса? Такое только в Рамблере наблюдалось. Фраза уникализирована... никакими другими не ищется... пока. Посмотрим.
Как определяли эту роль?
А зачем главной ещё и =ООО Морковкин - Фраза2=? (учтётся =ООО Морковкин - Фраза2= а не только =Фраза2=)
/ru/forum/289382
В ссылку на главную лучше поместить =Фраза1= (но это заметно не поможет. Лучше внутри сайта употреблять в ссылках слова, нужные для страниц, на которые и ведут эти ссылки).
=ООО Морковкин= можно употреблять в ссылках на главную, если это всем посетителям (а не только владельцу) понятно, в чём можно смело усомниться.
И как же сей факт о мета кейвордс проверить?
Если тема более лёгкая, чем мебель... то, если не хочется портить текст — можно вписать точный запрос только в тайтл. Однажды был удивлён, когда старая длинная портянка (с самым тошнящим словом упомянутым около 30 раз и) с единственным точным упоминанием запроса в тайтле и неточным (другая часть речи) в тексте — прилипла к ТОП3, хотя запрос пересекается с услугой...
Если это упоминание в ссылках :) даже во внутренних. Не портите сами тексты, если тема НК.
И другие части речи ищет.
По запросам =косметолог ****= | =**** косметолог= находятся страницы про =косметический ремонт квартир=
Залезьте в код bdbd.ru и посмотрите. Для Яндекса — много разных предложений.
Нет. То, что дополнит начало заголовка (а в Гугле только начало и покажется до 62--68 символов ... с точностью до слова).
С учётом того обстоятельства, что более 156 символов из него не покажется в выдаче. Но можно написать несколько предложений — своё на каждый запрос.
Все пояснения в коде примера.
