богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
pitskiiy:
по - раскрутке сайта на "народе"

Всё нормально.

Если нужна быстрая переЯндексация нулёвых страничек... для экспериментов, типа.

Xakez:
А если смотреть гугл.. ни одного сайта .narod.ru в выдаче гугла не видел)

Поверьте, есть (и не одна) старая народовая страничка, которая уже не первый год приклеена к G.ТОП1 по названию товара, а после них магазины... от контента зависит, а не от хостинга.

Kirik:
Чтобы разобраться в нем, прочтите подробный отчет Ванессы Фокс, вышедший на прошлой неделе (Vanessa Fox: Google I/O: New Advances In The Searchability of JavaScript and Flash, But Is It Enough?) - он наделал здесь много шума.

Так это именно шум. Примеров никто не хочет показать.

У меня тексты в простеньком JS не читаются G.

JS не будет исполняться роботами ещё долго. Унести урлы в отдельный файл — легко... и этого хватит ещё на несколько лет.

Kirik:
уникальной внутр. перелинковкой под сч и нч, на каждой странице по 20 ссылок с nofollow

Значит думайте, как их все заменить на скрипты...

dv067:
Мелочи такие как длина того или иного тега - это уже с опытом приходит.

Частных случаев бывает слишком много. А привычки возникают быстро...

> косметический ремонт 3540.00 ТОП-10
> косметический ремонт квартир 2360.00 ТОП-10

Первый запрос гораздо легче второго, как бы не на порядок...

а второй даёт трафа меньше, чем четырёх-пяти-словная мелкочастотка вместе взятая.

Передайте товарищу, что он зря не согласился на столь выгодное предложение (и смайлик).

WebDiz7:
У меня многостатейный портал.

Об чём статьи-то? Сколько им лет уже?

WebDiz7:
Есть главная страница с анонсами статей и разделами. Следующая страница – раздел и анонсы статей по темам. Следующая страница – анонсы статей, посвященных данной теме.

Это всё искателям просто скучно.

WebDiz7:
Можно ли все ссылки-названия разделов, названия статей делать в <h1>?

Да, можно, если хочется повысить для ПС вес элементов этого винегрета.

WebDiz7:
планировала сделать так, что по ссылке с якорем с главной страницы попадаешь на страницу раздела с анонсами статей, потом кликаешь на анонс и уходишь на страницу со статьей.

Скоре, просто закрывается вкладка...

/ru/forum/comment/2711460

WebDiz7:
Или делать сразу прямой переход на статью – но для читателя лучше видеть и другие статьи рядом.

Википедию видели?

WebDiz7:
moy_sad” или id5643 – есть ли разница?

http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/

/ru/forum/comment/4535446

Содержимое тега <title> будет названием вашей страницы в результатах поиска. Слова, содержащиеся в поисковом запросе пользователя, будут выделены жирным шрифтом в заголовках поисковой выдачи.

Если будут в начале.

названия должны быть краткими, но информативными. Если название слишком длинное, то Google покажет в поисковой выдаче только его часть.
Не советуем:
использовать слишком длинные названия, не несущие никакой функции

Не сказали по какой длине обрезается.

Не сказали, что можно использовать и длинные тайтлы, они ищутся... и из них же получается сниппет.

Если в Теге <title> мы использовали одну фразу, то в <meta description> мы уже можем написать пару предложений или небольшой параграф.

Как это всё потом вылазиет в выдачу? Как получится. См. подпись.

грамотное описание изображения в Теге alt вместе с информативным именем файла помогают системам поиска картинок,

Не сказали пределы длины альта.

Попробуете применить (уверовав при этом в невозможность иного), если вопросов не появится, значит пропаганда сработала правильно!

Может ли сайт, у которого не так много текста на главной (имею в виду свой ), расчитывать на хорошие позиции в выдаче?

Может по некоторым запросам. Но не на большое количество халявной мелкочастотки.

Все дело даже не в объеме текста, а в числе вхождений нужных вам запросов.

Не только в числе вхождений, а в количестве разных запросов (оно растёт быстрее объёма текста).

И ещё типа вероятна приятная мелочь:

http://www.seonews.ru/reviews/detail/9849.php:

... документы, на которые никто никогда не кликал, при достаточной частоте самого запроса можно исключить, а вместо них выдавать документы, которые по цепочке запросов можно назвать хорошими», - говорит Игорь.

Для большей наглядности докладчик предложил рассмотреть «страшный объект», который называется графом запросов, где узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска. Т.е. рассматриваются все варианты поведения пользователя, для того чтобы найти точки, где предыдущие пользователи вероятней всего нашли ответы.
Яндекс любит большие тексты с большим количеством ключевиков.

С большим количеством ответов... на запросы.

Дело в том, что увеличить количество полезного для пользователей текста я не могу, не нарушив дизайн и навигацию своего сайта.

Запихните в тайтл... сотни слов учитывает.

Мой Вам совет Title на главной из-за таких незначительных изменений лучше не трогайте. Можете получить непредсказуемый эффект.

Трогайте. Эффект бывает и положительный.

Ну, допустим заголовок "Дизайн интерьера Екатеринбург"
Люди так ищут. По-этому для людей так и сделано. А как бы вы написали?

Сначала надо вас убедить, что люди ищут не только так...

Но запомните: люди очень не одинаково реагируют на тексты, написанные вебмастером | копирайтером | человеком в теме.

Поэтому очень уместно замечание:

Адепт:
не в объеме дело, а в смысле

Оптимизаторам непонятно, что менталитет специалиста просто пропитан ключевиками.

А мне на одном сайте пришлось наоборот - засунуть текст пониже так, чтобы он был, но чтобы его сразу незаметно было, т.е. с прокруткой.
сделать какую нибудь доп. кнопку типа "дополнительмая информация", "подробнее" и при ее нажатии показывать js дополнительный текст. Для ПС есть текст

/ru/forum/314030

Всего: 13661