Это уже не так
Не стесняйтесь, смотрите, как это выглядит в выдаче... а это несколько попыток.
В личку показывали и 330 слов в тайтле вроде ищет... до километра не пробовали.
А вдруг, он окажется действительно лишним?
http://www.minich.ru/business/seo/
И знаки препинания, и многие теги:
Страница проиндексирована, ищется (точек на странице нет, только в сниппете).
& vs &&
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%26%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%3C%3Curl%3D%22forum.searchengines.ru%22
А в тайтле покажите разные пассажи.
Раньше так было...
Сейчас, при настройках по умолчанию выводится как бы два фрагмента (кусок последовательного текста или несколько разрозненных) до 247 символов... но к этому пределу Яндекс не стремится, от 150 ему уже хватает.
Ну, очень похоже на то, что другие фрагменты дублируют тайтл...
... для себя вывел тупое правило: аннотация к ссылке должна пересекаться с тайтлом (с показываемой частью?) только в словах запроса.
ps почему нет текстового фрагмета? (хотя он и не нужен при таком тайтле, просто интересно)... непонятки, мутации Яндекса...
Нет.
Не просто.
http://romip.ru/romip2008/2008_13_Yandex.pdf
Нельзя рассматривать ваш вопрос, не зная что в тайтле.
И не путайте аннотирование с ранжированием:
Раз, два, что ж тут релевантно? Хотя кагбе информативно.
Потому, что вам неправильно понятна цель аннотирования.
См. примеры выше + ещё — отфильтровывается дубль тайтла... а фраза с редким словом — имеет больше щансов для попадания в снипет:
Сделайте парочку... почти всё и поймётся... достаточно много для предсказуемости.
Вредно думать про релевантность, рассуждая о сниппетах. Лучше, когда базар о ранжировании.
Причём вычисляя...
Ну-ну.
Учитавается разбивка текста на предложения, блоки... <h1> и <p> делят текст на пассажи.
Из тошных текстов бавают и хорошие сниппеты. Поймёте почему?
/ru/forum/360183
/ru/forum/340051
Так писать не надо, можно:
<noindex><a href="">пластиковые окна</a></noindex> <a href=""><noindex>пластиковые окна</noindex></a>
Попробуйте поискать то, что в ноуиндексе.
Кто б ещё показал реальный пример... подтверждающий заявления.
Тогда бы не было текстового фрагмента. Бывает текст после ключевика, который сам не попадает в снипет, т.к. повторяет тайтл... не пишите любимые АшОдыны до навигации...
С большой концентрацией слов(оформ) запроса... именно в меню.
Бывает достаточно поставить (невидимых) знаков препинания и вполне читабельно будет.
Ну, ещё лишние слова исключить из индексации.
Ну, ещё можно такое меню закрыть (если не на ём вся релевантность документа построена).
(изврат) Можно написать в тайтле предложений, совпадающих с блоками пунктов меню... и из сниппета они отфильтруются, как зря дублирующие...
В случаях, отличных от того, что у ТС — пассаж, который лучше (весомее) всего дополняет заголовок документа (или показываемую его часть?)
Не это влияет.
/ru/forum/comment/4396973
http://www.google.com/search?rls=ru&q=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD+%D0%B2+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82&ie=utf-8&oe=utf-8
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD+%D0%B2+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82
Там в коде все примеры и объяснения. И подпись ...
Только в отображении... если заголовок не берётся из Яки, пишите <title>Парфюмерная вода "Kaori" бла-бла-бла</title>
