/ru/forum/comment/2499355
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+LastModified&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Но не всё он понимает.
/ru/forum/comment/5093589
И кривой.
http://blogovo.ru/files/jslink.php
В конце http://www.blogovo.ru/archives/39#more-39
Прикиньте по переходам
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F4%EE%F0%F3%EC&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F4%EE%F0%F3%EC%FB&test=%F2%E5%F1%F2
Если делать глупости...
/ru/forum/289382
Если присмотреться к Википедии, то перелинкована она очень густо, но это типа в интересах посетителя... если эти интересы будут фильтром для вашего фанатизма, то вероятность неприятностей можно уменьшить. А если ва лезите в вордстат и забиваете эти псевдо-запросы в перелинковку... это и не посетителям, и не роботам.
Предельное количество может зависеть и от сайта... наверное.
Ссылаться можно и не из повторяющихся блоков (если это кажется важным), а на разных страницах можно показывать ПС разные места шаблона/навигации.
Ищите по форуму =списки поисковых запросов= и =вынуждены частично исключить=
/ru/forum/193435
Могло устареть...
Как проверить этот ваш взгляд?
Давайте не путать: «не находится» с «никак не учитывается».
Видно же, что <noindex> учитывается только после разметки... в коде показанного примера несколько вариантов.
Поищите в Я с & слова до и после скрипта счётчика... хоть он будет в ноуиндексе, хоть нет.
Попробуйте поискать Я слово1&слово2 и слово3&слово4 в:
<div> слово1 <noindex> <h4>текс-то не ищется, но...</h4> </noindex> слово2 </div> ========== <div> слово3 <noindex> <script language="JavaScript"><!-- document.write('<','i>слово13 — не гуглится<\/i>')// такая конструкция разрывает пассаж для Яндекса --> </script> </noindex> слово4 </div>
... если найдётся с &, то можно будет сказать, что код не индексится...
а пока высказываемся осторожнее!..
... а чем ссылки не разметка?
Давеча замечены красивости в сниппете, а он вдруг изменился... раньше было более спамное место.
Как можно такое объяснить?.. что-то с местоимениями не гладко... добавляем предлог.
Помнить, что кошелёк искателя рулит сильнее сниппета, формирование которого изменится уже через несколько месяцев.
... некоторые ранее сделанные — размыло...
После начала темы — опять изменили: точная словоформа перестала рулить, т.е. только иногда (но Е | Ё)... + как-то типа удлинило... точки разучился ставить в местах закрывающих блочных тегов.
Ёкспериментируют поди.
... хочет показать фразу, содержащую больше слов, отсутствующих в тайтле... точнее, наверное, фразу с большим суммарным весом слов не показанных ранее (в тексте ссылки или предыдущем фрагменте).
Проверьте и отпишитесь: ... если в местном диалекте есть редкостная фраза/слово (известное ПС или даже неизвестное???) — дописать бы его в желательную для выдачи фразу*, если лень писать в неё же много нормальных (достаточно часто встречающихся) слов, отсутствующих в тайтле (и возможных предыдущих фрагментах??? можно поиграться в известный ПС перевод слов запроса).
* как страница выглядит для ПС (&strip=1) и как для посетителя — зависит от вашего знания css... можно оставить одним пассажем несколько (визуально отдельных) «блоков» текста.
Можно попробовать наоборот: написать в тайтле слов, содержащихся в релевантных запросу, но нежелательных в выдаче предложениях (или блоках текста)... и надеяться, что Яндекс их отфильтрует (но может показать фразу после отфильтрованной, а может и не показать).
Проще нужный важному запросу лозунг в начале тайтла написать + можно ещё отдельную фразу на каждый другой запрос... но если таких фраз несколько, то долго подбирать их длину.
Идейные вопросы, однако же. И такие же заблуждения:
Между <h1> и <strong> есть существенная разница для ПС.
Не верите, напихайте в текст <h1 style="display: inline; ...">слова запроса</h1> и посмотрите в выдачу.
Прямо проверить — никак, наверное.
Косвенно: можно предложить вам поискать слово1 <noindex><br></noindex> слово2
и слово1 <noindex><br></noindex> слово2 с &
Т.е. разметка влияет и нельзя её заноуиндексить.
слово1 <script language="JavaScript"></script> слово2
Т.е. на разбивку текста на пассажи влияет и то, что не индексируется.
Как проверяли/наблюдали? Подробно.
А если текста на странице нету?
То, что покажется в выдаче, зависит и от длины запроса тоже: 11 · 22 · 33 · 44 · 55 · 66 · 77 · пора апдейтить заблуждения.
У алгоритма аннотирования головы нету.
Не с первой попытки, но можно сделать красивый текст ссылки для ~70% запросов/заходов.
В бдбд загляните?
Просто некоторым свойственно использование непонятных возможностей, а некоторым их игнорирование, поскольку это проще/привычнее.
ps первую и последнюю кавычку стало показывать, раньше не показывало... или покажите пример непоказа.
И вы напишите как вам скажут?
Для временной психологической целостности субъекта... ему следует оставить возможность быть уверенным в том, что он успешно выжал из ПС ещё одну каплю! Нельзя травмировать человека напоминанием о том, что он не заметил струйку...
