Человеки, якобы развивая т.н. “искусственный интеллект” — просто уходят от развития естественного... так что к вам и пр. культурным мутантам не придёт ничего, исключающего такие заменители живого, как ПС, комп...
Соответственно состоянию вопрошающего... вот вы формулировками первого поста это примитивно и продемонстрировали.
Будет хватать единственного. На остальные просто не хватит внимания. Лень восприятия...
Та, которая лучше других овладеет возможностями воздействия на “ментальную” среду, окучивающую “умы” Bay Bay Bay!
Сменится только интерфейс пользователя (и одновременно пользуемого... интерфейсом). Например перестанет быть нужным “сайт”... слипнется в головах с чем-то продвигаемым. Многие не знают, что такое браузер, и ничего.
А они бес/платны... вы себя таковым не ощущаете? Вот и... процес продолжается, выйти из него вы не можете:
/ru/forum/133496
Куда?
Выложите HTML-код такой страницы выдачи.
Видел только прямые ссылки с onmousedown="rc(this, 'http:\/\/clck.yandex.ru\/redir\/dtype=iweb\/path=80.22.82\/vars=84=87,186=80\/cltr=4\/reg=213\/u=\/btt=76\/reqid=.....')" href="http://ццц.сайт.ру/"
скрипты можно отключить...
Не пора ли много всякой интересной пользы вешать на точках входа?.. дабы в поиск не возвращались.
Так, чтобы пользователь ПС сразу попадал на ту страницу, где есть ответ на его запрос.
/ru/forum/190119
(если со временем у вас добавится запросов?)
Только у меня не брать! т.н. “рерайтеры” (даже если не появляются в ТОПе) раздражают больше, чем копирующие 1:1.
Если у вас уже хороший контент, не заморачивайтесь добавкой к нему чего-то средненького. Если видите, что текст надо подправить — сделайте это.
Хорошее не появляется часто и массово.
От т.н. “обновлений” пользы не наблюдается. Качество контента ПС не могут определить... кроме как через поведение пользователей сети.
Случайно наткнулся... сцылка на страницу — не единственная в коде морды. Осталось только проверить отсутствие таковых вне сайта...
оффтоп
А об чём говорит такой порядок страниц?
В каких единицах измерено?
Забейте вы на такие мелочи, не отвлекайтесь от более весомых внутрисайтовых факторов, не портящих текста.
Ну и что?
/ru/forum/349503
Не стесняйтесь, пишите сколько сможете придумать, посмотрите в код бдбд.ру
По времени это крайне дорого /ru/forum/374011 и может быть связано с необходимостью переписывания всего текста и сменой всей вёрстки.
Не всё, а только избранное http://romip.ru/romip2008/2008_13_Yandex.pdf
:)
Только попробуйте сначала понять — как изменить уже устал писать и показывать на эту тему. Это не очень предсказуемо всё, не обещайте ничего.
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/
/ru/forum/374813
Но должно быть точное вхождение запроса в достаточно длинном и подходящем для вас предложении...
... если не останется никаких других слов в той же форме, что и в запросе, то возьмёт из подвала:
Можно ещё повторить ваш тайтл в АшОдыне — предшествующем фразе, которая вас устраивает.
У алгоритма аннотирования другие критерии отбора текстовых фрагментов, иногда даже грубые: Е | Ё ... но к релевантности документа почти не относящиеся.
ps лечить мелкие буковки текстовых фрагментов, это слишком громоздко (честно), да и не читают их... проще <title> расписать, см. подпись
