Ну и что?
/ru/forum/349503
Не стесняйтесь, пишите сколько сможете придумать, посмотрите в код бдбд.ру
По времени это крайне дорого /ru/forum/374011 и может быть связано с необходимостью переписывания всего текста и сменой всей вёрстки.
Не всё, а только избранное http://romip.ru/romip2008/2008_13_Yandex.pdf
:)
Только попробуйте сначала понять — как изменить уже устал писать и показывать на эту тему. Это не очень предсказуемо всё, не обещайте ничего.
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/
/ru/forum/374813
Но должно быть точное вхождение запроса в достаточно длинном и подходящем для вас предложении...
... если не останется никаких других слов в той же форме, что и в запросе, то возьмёт из подвала:
Можно ещё повторить ваш тайтл в АшОдыне — предшествующем фразе, которая вас устраивает.
У алгоритма аннотирования другие критерии отбора текстовых фрагментов, иногда даже грубые: Е | Ё ... но к релевантности документа почти не относящиеся.
ps лечить мелкие буковки текстовых фрагментов, это слишком громоздко (честно), да и не читают их... проще <title> расписать, см. подпись
Как правильно выделять те из них, которые работают?
Хотя и считаю “статьи” seo-мусором, но
Т.е. вы просто не задумываетесь, сколько ссылок будет не бесполезными, а вредными:
Со старых хороших сайтов несколько естественных... для начала.
Объясните ваше понимание этого самого т.н. продвижения. От этого зависит ответ на вопрос.
Или доноров?
Они ищутся Гуглём и Рамблером при некартиночном поиске, почти как и текст страницы. Если это надо, пишите.
Если ваш вопрос про-вообще-как-правильно... то правильного ответа нет.
Может влиять на поиск картинок. Например, если картинкой телефон... а ищут название конторы...
Подразумевалось: сделать слова запроса — ссылкой в вашем тексте... типа давно считается, что эту фразу в сниппет и возьмёт, хотя есть пример, когда взял следующий пункт меню... пора сие древнее правило уточнять... обычно от применения этого останавливало только то, что не хотелось посетителю подсовывать лишнюю ссылку.
Как хочется свести всё к чему-то простенькому... не проще написать длинное предложение, в котором есть точное вхождение всех слов запроса и много других слов, отсутствующих в <title>?
оффтоп
Если нашлось по тайтлу, а меню просто в начале кода, а в тексте запроса нет... достаточно в любой картинке альт прописать со словами запроса. Или вынести меню в конец кода, будет начало текста в R.сниппете.
Если в меню есть слова запроса, можно в эту (и следующую) ссылки дописать атрибут title="человеческая фраза". Это же можно сделать и если запроса в тексте ссылки нет.
Все такие альты и посказки в сниппете просто втиснутся в окружающий их на странице текст, т.е. знаки препинания и большие буквы в них надо расставить самостоятельно.
Так часто меню в сниппете выглядит свалкой только по тому, что в нём нет подходящих знаков препинания — визуальных разделителей, Яндекс воспроизводит в сниппете много разных спецсимволов, вроде бы даже больше Гугля... вид всего можно улучшить.
<a href="/">Мегаштучки</a> | <a href="http://главное-зеркало.ru/">Мегаштучки</a>
А поискать уникальный title="мой такой-растакой сайт о о Мегаштучках" не пробовали?
Криво, но можно, если двигаете с /index.html ... а завтра захотите /index.php и всё! Редактором по папке автозамену сделайте на href="/" а в роботс.тхт запретите /index
Если больше некуда. Вписываю в урлы слова, которые в запросах иногда бывают, но в текстах просто неудобны.
Ну и что, что не выделяет?
/ru/forum/comment/4535446
