А не всеми движет желание поиметь сразу много траффа.
Трудно остаться на 100-й странице по НЧ запросам, если контент уникальный.
А что об вас подумают те, кто ничего не покупает? (бывает нужна цена уника == 0)
Бюджет на продвижение Википедии не знаете?
В статистику этого форума не заглядывали? А если заглядывали, так скажите: какова частота запросов, дающих основную долю траффа?
У них не такое отношение ко всей этой возне.
Им надо, чтобы ими продолжали пользоваться, т.е. нужна релевантность-с-т.з.-юзера.
Можете не верить, но иногда люди ищут реальную информацию, а не старую тусовку... и оставляют линк (с урла), даже если им не понравилось, но — это новое. Скандал собирает ссылки.
Реально, но это за годы. А потом проект почти не нуждается в поддержке.
Это не тупорылый совет, это необходимое условие...
Гораздо более тупорылым является культивируемое оптимизаторами корпоративное заблуждение о необходимости обязательного прорыва в конкурентной теме.
Может заметите, здесь люди из серьёзных контор писали о таких мелочах, как перелинковка — конкурентных не поднимает, но ... её делают.
За несколько лет. Если всё хорошо...
Ещё достаточно много не окученных контентом ниш... в т.ч. и вокруг коммерчески интересных. Копирайтеры о них даже не подозревают (например, им не приходит в голову просто записать длинные фразы человека, отвечающего на телефонные звонки... там очень хорошо упакованы НЧ запросы. Ещё лучше упакованы запросы в головах специалистов, но они об этом SEO-потенциале не задумываются). Но создание нового + интересного контента — невыгодно, долго... вот и толпятся страждущие протолкнуть уни(Кальный|Кализированный). Их не жалко.
... тупое сравнение кода со сниппетами.
Для тех, кто в Яке, всё не так же, как для других... bdbd тайл вроде расписали уже... посмотрите их по разным запросам.
ps Там у Текарта зеркало изменилось, в первом посте ссылки не работают: 11 · 22 · 33.
Попросите конкретизировать эти самые требования. Тут это всем очень интересно.
Увы, этого копирайтеры просто не умеют... либо текст человеческий, но бестолковый, либо видно, что не-для-людей.
А это не поздно ли делать?
А что такое «всегда»? Они смогут жить вечно за 10.000р?
Вбейте сюда ваш запрос (конкретную словоформу) и увидите распределение по ПС... и количество переходов по всем ТОПам.
Для меня почти и нет, хотя помню и Рамблер. Для Украины — нет Яндекса.
ps если бы ещё и цитировать не такими обрывками...
Нормально...
Запросы — это и от тех, кто проверяет свои позиции тоже...
Не читают его!.. почти.
В тех редких случаях, когда единственная ссылка во всём ТОПе релевантна запросу.
Особено в Гугле — внеся запрос в тайтл и (для читабельности) подбирая длину предложений meta-description... упоминая только в одном из них слова этого конкретного запроса...
Уже более полугода этого нет в Яндексе. (а до этого НПС бывало вместе с описанием)
/ru/forum/comment/5093698
показали пример... там элементы массива инициализировались в другом файле...
Надо проверять, всё изменяется.
Уже пару лет в Гугле на первых позициях моя давняя страница по запросу, совпадающему с названием товара + совсем НЧ (просто играюсь в антирекламные сниппеты). Там нет прямой антирекламы, там есть то, чего избегают упоминать рекламирующие/продающие страницы... получается как бы “антиреклама вообще” — как реализованная идея. В Яндексе то же самое по частным/обобщающим названиям другого товара.
Производители этого всего (уже несколько лет) не пишут ничего реально интересующего людей!.. на тему этих, достаточно ходовых товаров.
Никто не звонил... кроме тех, кто хочет тиснуть свою рекламу.
Другой случай: Недавно закончился “спор” с временным правообладателем... у него есть возможность написать и сайт будет убран с хостинга... но я подробно объяснил, что сделаю сразу после этого. Остановились на “обоюдовыгодном использовании уже состоявшегося”... мне его интересы понятны и я даже буду пытаться ему помогать — до тех пор, пока он меня не трогает!
Если кому-то что-то реально нужно, это будет!.. повышать цену борьбы с “нежелательными”... проявлениями.
Гнусная ложь!
Там есть некорые непредвиденности — когда спецсимвол оказался первым или последним в куске, <title> выбранном для выдачи, то не каждый из них покажется.
Есть ещё типа совсем новые спецсимволы, которые только во всём новом отображаются ☠ · ☭ — их Гугль в тайтле не покажет, хотя в сниппете уже... но основным ограничением является ОС, наверное.
А проверить трудно? Это не буква и не слово... это вообще ничего.
Только в Рамблере.
Это будет искаться как текст страницы.
ps Если заметите в чём-то еще, запостите.