"Запрос" или "запрос+др.слова" в анкоре?

может чего не понимаю, но помоему склейка анкоров это бред, просто если Вам нужны позиции то нужно ссылки ставить с одним анкором а если траффик то разбавлять

а не от позиций ли в se зависит траффик, если отбросить все прочие внешние источники???

как то неправильно говорить, что от чего зависит когда понятия кореллируют сильно...

На своих проектах заметил что интереснее вытянуть не по вч запросу а по сч и нч с вхождением этого запроса. Поэтому и считаю что лучше разбавлять вч анкор, но только реальными запросами с употреблением этого вч. Тогда можно собрать солидный трафик на ту же страницу по нч найденным по ссылке. На моем сайте это дает больше трафика чем если вывести в топ вч запрос.

Разбавляй-не разбавляй, а если закзчику нужен высококнкурентный ВЧ, на самых жирных мордах выставите именно эти ВЧ. ;)

В случае если продвигается морда то стоит ли точное вхождения разбавлять с словами, которые не присутствуют на морде но присутствуют на сайте на других страницах?

конечно нет... объясняю:

- в любом случае, просто "анкор-лист" Вам ничего не даст, потому что во многом зависит от количества кеев, от выбора способа продвижения, стратегии, бюджета в конце-концов... поэтому в одном случае, этот анкор лист будет дейсвительно десятью тысячами анкоров, а в другом - около 20...

- честно говоря и желания составлять анкор-листы для кого-то тоже нет... я совершенно справедливо считаю, что это (вкупе с внутренней оптимизацией и перелинковкой) процентов 70 последующего успеха проекта... остальные 30 - это оптимизированный выбор площадок-доноров...

разбавление анкор-листа...

конечно склейка тут не причем... основная цель - заполучить побольше НЧ... вернее даже не НЧ а "развернутых ВЧ"... проверено - целевой траффик возрастает в разы...

ну и "естественности" у таких ссылок побольше... хотя о какой естестевенности может идти речь, когда закупка мест все равно идет на том же сейпе в блоках...

А подскажите где можно взять инфу про внутреннюю оптимиз по больше но только без воды уже глаза болят читать воду

Тем не менее так уж повелось, что появившийся года 3 назад фильтр Яндекса стали называть именно "склейка ссылок". Терминология не более корректная, чем "непот" про еще один известный фильтр на ссылки.

Только вот идентификация этого якобы фильтра, в отличие от того же непота, так и осталась на уровне смутных ощущений. Типа "я сделал одинаковые анкоры - динамики нет, сделал уникальные - динамика появилась".

Ммм.

Анкор лист составлять нужно в любом случае, и, конечно же, качественный.

По самому вопросу ТС - пункт первый, но желательно вычислить по 50 СЧ и НЧ на один ВЧ и сделать на них точечные анкоры как с других сайтов, так и со своего (к примеру в разделе новостей добавлять по 1-2 анкора на морду или раздел). Это даст как позиции по запросу, так и повышенное кол-во трафика за счёт НЧ.

Все вышесказанное - ИМХО, но у меня работает всегда.