vsonic: терзают смутные сомнения.... но мне кажется, что писал и видел. Но все познается в сравнении, может быть покажете, то что на ваш взгляд является хорошим контентом
Нет, не покажу... поскольку наши темы разные совсем, а хорошесть определяется точностью/полнотой ответа на запрос искателя, а совсем не ценой и пр. левыми мотивами писания статей.
В прошлом году на конференции "Ашманова" выступал некий американец, который сказал, что в буржуйнете никто ссылками давно не торгует и не покупает, соотвественно, было и прошло.
А у меня в памяти осталось другое.
ссылки - это некая тупиковая ветвь эволюции
И в этом тупике уже так долго... это наркотик, игла святаго Яндекса...
silverman_oleg: 1.Задача - продвижение по СЧ-запросам
Она скоро изменится.
silverman_oleg: 2.При НЧ запросах (желательно 10 запросов вписать). Они ну совсем НЧ потому что)). Какие ограничения появляются при выполнении такой задачи?
Количество символов в Я.выдаче (посмотрите на пациента), какое количество является «скользящим» — примерно такой длины пишите вменяемые фразы со словами соотв. НЧ — чем он реже/нецензурнее, тем дальше его в хвост. Для G первые ~65 символов пусть содержат законченную фразу, но остальные тоже ищутся, просто не показываются.
silverman_oleg: Идеальный тайтл как будет выглядеть? если можно привести примеры
vsonic: За деньги качественный контент не что? не совсем понял, что значит троеточие.
Значит вы его никогда не писали, а возможно, и не видели.
chinatechnika: Если нет денег на професиональный контент, то пиши сам, о том, в чём разбираешься. Если же заказывать контент, то у профессионалов и тогда не надо будет ничего исправлять и т.п.
Подразумеваются профессионалы по теме контента или же по написанию контента на любую заданную тему?
Если оптимизатор не последний дятел будет деньги вкладывать разумно
И это же означает, что он не будет слушать многообещающую рекламу.
Чушь полная. Биржи зарабатывают на том, сколько тратит продвигатель
Ну, если такое невнимание к нюансам... найти вам на форуме 2.7 годичной давности восторги про сапу?.. и как они скоро увяли?.. и это уже история. Про статейные — сейчас приблизительно середина...
зарабатывает себе на жизнь и тут хоть как ни крути, нужно чтоб клиент был по нужным запросам они же релевантные
А почему же тогда яндексоиды не привлекают ваших клиентов для оценки качества поиска?
Просто этим поиском перестанут пользоваться. И что же тогда вашим клиентам?
Я бы предложил в виде итога составить полный список критериев для вебмастеров, как размещать продажные статьи, чтобы их не зафильтровали.
Не брать за размещение деньги, а значит очень придирчиво относиться к качеству текста. А то, что бирже не с чего будет иметь % её проблемы.
И источник самых натуральных "настоящих" ссылок, когда ссылаются не за деньги, а только потому, что действительно что-то нужное и интересное для людей на сайте опубликовал.
Логично? Вроде как да.
Беспочвенно. На самый сдльный СДЛ за несколько лет не накапливается более 20% естественных ссылок с самыми неправильными анкорами.
Вопрос - верно ли, что если придерживаться вышеуказнного утверждения, и тратить деньги только на контент, не покупать никаких статей, ссылок, каталогов, ничего, только контент + грамотная ручная внутренняя линковка, то в рамках года-двух отдача будет значительно лучше
Не верно.
1. За деньги качественный контент не ...
2. А что такое грамотная внутренняя перелинковка? Конкретные принципы.
... оптимизаторы (а значит и всякие биржи) зарабатывают не на том, чтобы помогать Яндексу давать релевантный ответ юзеру, а на том, за что платит клиент. Вот и выводы кривые.
Манифест продвиженца статьями... десятки признаков, а спотыкание о самую простую человечинку. Сюда бы выписать матрицу платежей из теории игр в СП... из неё бы следовало, что гнилая действительность неизбежна.
Или помещение части текста в noindex никак не скажется на участие этого текста в алгоритмах ранжирования страницы?
По тому слову, которое уплотняете, может и не скажется, но по случайным НЧ с вхождением тех слов, которые собрались закрыть... страницы в поиске просто не будет.
http://www.google.com/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
терзают смутные сомнения.... но мне кажется, что писал и видел. Но все познается в сравнении, может быть покажете, то что на ваш взгляд является хорошим контентом
Нет, не покажу... поскольку наши темы разные совсем, а хорошесть определяется точностью/полнотой ответа на запрос искателя, а совсем не ценой и пр. левыми мотивами писания статей.
А у меня в памяти осталось другое.
И в этом тупике уже так долго... это наркотик, игла святаго Яндекса...
... вы пьёте чай, кофе, алкоголь?
он в сердцах ответил: "Научитесь же, черт возьми, писать заголовки!".
Дабы искателю понятно было!
т.е. фразы можно и нужно переставлять местами.
h1(страницы) + title(главной)
Не рекомендуется употреблять предлоги, союзы, прилагательные, наречия, имена собственные, стоп-слова
Почему же? А вот не люблю точки, экзотики хочется ઊ
1.Задача - продвижение по СЧ-запросам
Она скоро изменится.
2.При НЧ запросах (желательно 10 запросов вписать). Они ну совсем НЧ потому что)). Какие ограничения появляются при выполнении такой задачи?
Количество символов в Я.выдаче (посмотрите на пациента), какое количество является «скользящим» — примерно такой длины пишите вменяемые фразы со словами соотв. НЧ — чем он реже/нецензурнее, тем дальше его в хвост. Для G первые ~65 символов пусть содержат законченную фразу, но остальные тоже ищутся, просто не показываются.
Идеальный тайтл как будет выглядеть? если можно привести примеры
Сразу в код примера смотрите.
<title>Бла-бла СЧ бла-бла · бла-бла НЧ1 · бла-бла НЧ2 · бла-бла НЧ3 · бла-бла ХЗ + хвост</title>
За деньги качественный контент не что? не совсем понял, что значит троеточие.
Значит вы его никогда не писали, а возможно, и не видели.
Если нет денег на професиональный контент, то пиши сам, о том, в чём разбираешься. Если же заказывать контент, то у профессионалов и тогда не надо будет ничего исправлять и т.п.
Подразумеваются профессионалы по теме контента или же по написанию контента на любую заданную тему?
И это же означает, что он не будет слушать многообещающую рекламу.
Ну, если такое невнимание к нюансам... найти вам на форуме 2.7 годичной давности восторги про сапу?.. и как они скоро увяли?.. и это уже история. Про статейные — сейчас приблизительно середина...
А почему же тогда яндексоиды не привлекают ваших клиентов для оценки качества поиска?
Просто этим поиском перестанут пользоваться. И что же тогда вашим клиентам?
Не брать за размещение деньги, а значит очень придирчиво относиться к качеству текста. А то, что бирже не с чего будет иметь % её проблемы.
Логично? Вроде как да.
Беспочвенно. На самый сдльный СДЛ за несколько лет не накапливается более 20% естественных ссылок с самыми неправильными анкорами.
Не верно.
1. За деньги качественный контент не ...
2. А что такое грамотная внутренняя перелинковка? Конкретные принципы.
Не сможете...
... оптимизаторы (а значит и всякие биржи) зарабатывают не на том, чтобы помогать Яндексу давать релевантный ответ юзеру, а на том, за что платит клиент. Вот и выводы кривые.
Манифест продвиженца статьями... десятки признаков, а спотыкание о самую простую человечинку. Сюда бы выписать матрицу платежей из теории игр в СП... из неё бы следовало, что гнилая действительность неизбежна.
Можно. Только глаза Яндекса смотрят не на плотность.
/ru/forum/89537
По тому слову, которое уплотняете, может и не скажется, но по случайным НЧ с вхождением тех слов, которые собрались закрыть... страницы в поиске просто не будет.
Продолжайте думать, что их нет.