богоносец

богоносец
Рейтинг
781
Регистрация
30.01.2007
Willie:
не сомневаюсь, что Вы все это не хуже меня знаете - и про заголовки, и про ALT - TITLE для картинок,
...
просто иронизируете немного, да?

Нет, можно показать, что атрибут title="подсказка" не ищется...

<img align="absmiddle" src="smoke.gif" alt="горячо любимых «созидателями сайтоф»," title="smoke" border="1">

ищется alt="текст". А если одновременно употребить в картинке title="человеческая подсказка", то она спасёт от всплывания кучи ключевиков в IE.

и про то, что текст в абзаце после заголовка должен быть релевантен заголовку (вернее, заголовок должен быть релевантен абзацу),

Не должен. Даже и быть его не должно, если не хочется. Или может быть десяток <h1> если так уж получилось.

Willie:
Не думаю, что Гугл (или Яндекс) не знает, для чего положено применять заголовочные теги в HTML.

Для разметки текста.

<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>

Ну и для чего же это?

У тега IMG есть поля title и alt. Так вот: слова в поле title имеют примерно +5% веса по сравнению с обычными словами в тесте, а в поле alt - +5...10%.

Пробовали искать title="посказка" и alt="текст"?

такой бред ни один веб-мастер не поставит на сайт - а вот в поле title или alt запихать сам бог велел, тем более, если на картинке нарисована колбаса.

Имя того бога ведомо?

И не забывайте, что слова альтов в G.сниппетах могут втиснуться в окружающий их текст... и появиться в выдаче.

на странице хорошо иметь ровно один тег <h1>, в котором почти дословно (но не дословно!) повторить заголовок, ниже (обязательно ниже!) два...три тега <h2>

... с благоговейным ужасом? Считайте АшОдыны — http://me.miralab.ru/

Абзац после заголовка лучше всего начинать словами, которые очень напоминают слова в ближайшем заголовке.

Это и будет SEO-текст?

Типа _ttp://мой-сайт.категория-товара-купить-товар.html. В этом случае максимально "нагоняется" вес на главную страницу сайта.

Так сцылка-то не на главную... как измеряли привес главной?

postavkin:
я правильно понял
такой код
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>
ОТ индексации яндексом убережет, а гугл его все равно прочтет и увидит ссылку?

Ну, если текст ссылки видит... см. код найденного примера (с самой ссылкой надо иначе экспериментировать, но всем лень).

_vb_:
Хотя даже если сейчас не выполняет, скоро наверное будет.

Конечно будет... но скорее всего что-то типовое, пока полноценного выполнения скриптов не будет, можно будет спрятаться.

А так, во внешние файлы смотрит (в личку там показали)... и частично скрипты выполняет.

Triga:
Сайт находят по нежелательному запросу.

Если это из-за путаницы словоформ (бывает), то пишите в поддержку, пусть заводят в панели инструмент...

А если из-за наличия инфы на страницах или в ссылках, то это и убрать бы надо.

_vb_:
<script type="text/javascript" src="код_со_ссылками.js"></script>

/ru/forum/comment/5093698

postavkin:
варианте)
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>

http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+css&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Пример - Текст <a title = "ключевое словосочетание страницы 2" href="/stranica2.htm">ключевое словосочетание страницы 2</a> текст.

Вопрос - как считаете в целях оптимизации стоит ли ставить title со ссылки с ключевиками 2-й страницы или нет?

Рамблер сочтёт title = "ключевое словосочетание страницы 2" словами страницы 1.

Вам это надо?

В примере такие фразы уникализированы, в остальных ПС проверите сами... ранее по ним не искалось.

ZoomY:
поскольку второй запрос вернёт лишь страницы из основного индекса

Если известны подробности про /& и /* или ссылка на что-нибудь про это, выложите. Или объясните ... чего знаете.

matualem:
непойму что ты хотел этим сказать........

Там есть все пояснительные надписи.

мне сказали что вот те кеи новые что выше они будут давать единицы уников в сутки

Смотрите в интересующий ТОП

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

половина с открытой статистикой

http://www.liveinternet.ru/stat/apocalypsejournal.ru/queries.html

http://www.liveinternet.ru/stat/apokalypsis.ru/queries.html

Общая статистика слишком скромна для такой темы... поскольку двигают только по СЧ... верующие...

А есть те, кто не двигает...

http://www.liveinternet.ru/stat/kinopoisk.ru/queries.html

и всех даже запросов не пересчитать. (см ниже, количество страниц статистики)

/ru/forum/401282

/ru/forum/183081

ZoomY:
В Гугле эти символы имеют несколько иные значения

Подробнее можно?

Всего: 13711