богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Запихиваем уник текст.

Ставим несколько хороших ссылок с сайтов, ранее не замеченных в порочащих связях.

Неспеша доделываем, оптимизируем.

и т.д.

Если двигать только морду, то по НК нормально двигаются и фреймы. Все нужные запросы — в тайтле написать. Но сниппета не будет.

из за фреймов можно улететь в бан
слишком много вероятностей бана

Правда? Примеры помнятся?

более "инновационным" является верстание в дивах, ими можно поднять контент ближе к началу страницы, чем повысить его важность

Выше тайтла не поднять... таблица | див — можно переместить что надо куда угодно, а толку? Про важность — это рекламные выдумки голодных создателей сайтов.

Допустим, главная страница продвигается по 5-ти запросам. Есть ли смысл ставить с внутренних страниц сайта ссылки с соответствующими анкорами на главную

В навигации этого форума посмотрите... только без /index... делайте.

Но помните (отмазку) про удобство посетителю, а то бывает:

На внутренних страницах из статей часто (не всегда, но имел такую привычку) линковал на главную, используя различные анкоры, полагая, что продвину главную по нужным запросам. /ru/forum/289382

/ru/forum/327855

Хорошо, но какой должна была бы быть нормировка при наличии цели запросов из первого?

тестовый вопрос

А что же такое нормировка?

Если нет понимания, то можно и тему перечитать, и поискать...

seostudy:
Вы прекрасно знаете о чем я говорю. Зачем спрашивать?

Хотя бы затем, чтобы вы ощутили невозможность ответа... на столь ассоциативное... утверждение, понимание которого никто не спешит продемонстрировать.

line_s:
Влияют на выдачу.

Как именно?

Место занимают, но если его много...

seostudy:
Склеются все одинаковые ссылочки и все.

Что значит «склеются»?

seostudy:
Какой смысл лезть на 500 позицию?

Смысл в выяснении текущей позиции... если она 500+ то как её узнать?.. не листая десятки страниц выдачи.

bukvofil:
Какой лучше

На всякое «лучше» может возникнуть ухудшение чего-то соседнего, спасибо нормировке.

и почему?

При отсутствии развёрнуто сформулированной цели?

Лучше напишу пачку разных ТЗ для копирайтера и продам по * уё за букву.

Второй лист лучше подходит предпочитающим побояться... если наивно предположить, что целью являются запросы из первого.

ps это всё уже давно стало историей термина, рулят новые неизвестные, часто облачаясь в старые примыслы

bukvofil:
Когда Сапу отрежут, нам с Вами цены не будет.

1. Не дождётесь.

2. Вашим буквам цена есть — по 7$ за 1000 и со временем она не повысится.

А что такое «Бог»?
bukvofil:
Не знаю.

Ну вот и не захламляйте конкретную действительность липкими неопределённостями, а то ж они поступят так, как завещал

bukvofil:
Бог шельму отметит.
bukvofil:
Слава прогрессу!

А этот самый прогресс есть? Или только ему Слава?

K-style:
ну как человек хотя бы раз проанализировавший топ Яндекса пожет придти к такому странному умозаключению

Тема — именно про всяческие общедоступные примыслы:

Gizzatulin:
принято ставить диагноз - "перетошнили, нужно разбавить"...
Некоторые считают, что фильтр включается за счет использования большого кол-ва определенного ключевого слова.

... ну и все эти страхи заставляют ... только ухудшать. Следовательно, возникает необходимость в увеличении... и круг замыкается.

bukvofil:
Вы так вот не надо... Всё проще. Интернет - это гипертекст и три протокола для передачи данных.

Ну и задыхайтесь в этой простоте. Смысл найдёт других.

Что значит к нюансам? Вы делаете всё, что находите в нюансах? Каких нюансах?

А что такое «Бог»?

Всего: 13677