Частота апдейтов ссылочного ранжирования.
Выкладывайте тут.
Даже если не выделяется, учитывается, это не всегда связано.
И ждать переиндексации? Или редирект поставите?
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/
Это влияет не более, чем слово в тексте, но можно его добавить и в тайтл (очень подлинневший), если есть время, пытаюсь выяснить запросы, которым место именно в урле (а в тексте не удобно), но если нахожу их с опозданием, то оставляю как есть. Транслитом иногда ищут те, у кого нет русской клавиатуры.
Покажите пример такого контента.
Именно она и является целью... это один из шагов к пользовательскому счастью.
Предположим, что страничку оценил не один асессор, а десяток. Средняя оценка может оказаться не высшей.
<!--
в действительности, оценки людей — это нечто подверженное случайностям и непредвиденностям (поэтому бестолку вычислять релевантность слишком уж точно).
Шум усредняется и сглаживается на больших выборках, при этом не очень важно: один запрос оценивается одним асессором или многими.
-->
Предположим невообразимое: все асессоры поставили высшую оценку паре <запрос-документ>, но в процессе настройки формула ранжирования может получиться такой, что конкретный документ не будет первым даже на обучающей выборке. А в действительности ПС обрабатывает запросов на три порядка больше, чем оценили ассессоры. И ПС решает задачу ранжирования не одного документа.
Там будет (0 ± 1), если значения оценок {0|1|2|3|4} отрицательные значения оценки вообще не определены, считать ошибку надо иначе... так что увеличивайте количество оценок, поскольку надёжность одной единственной — минимальна. А фонд оплаты труда ограничен.
Оценка асессора — вероятность (всегда < 100%), что документ соответствует запросу с т.з. асессора, хотя так и остаётся неизвестно, что хотел искатель.
Релевантность с т.з. ПС — вероятность (всегда < 100%), что искали именно это...
Криптография пытается превратить сигнал в шум или в почти шуме заметить сигнал. У ПС задача проще...
Это не противоречит http://ru.wikipedia.org/wiki/SVM#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.B7.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D1.87.D0.B8
Покажите где или что именно сказали.
Не волнуйтесь, я совсем не фанат статей... считая их униКальным околоссылочным текстом.
Скольких клиентов эта фраза послала обратно? 🚬 В подписи-то Продвижение по НЧ.
Может, лучше бы ему знать, что пока платит — его сайту делают лучше?
людей-реальных
Понадобится большая куча асессоров
Надёжные результаты именно на больших выборках... людей.
А все асессоры не смогут физически передать все документы, запросы и оценки.
А даже если смогут, то что? Названия факторов уже известны?
Ну они же не для себя выдачу делают, понимая всю свою безнадёжную испорченность.
А ссылки не найдётся на то, что конкретно говорилось, да ещё про волонтёров?
Вроде бы только про отсутствие требований...
Криво формулируете!.. слова говорят о состоянии говорящего.
Вспомните свой единственный СДЛ, особенно стадию написания контента во всех ощущениях...
Есть люди, пишущие, переводящие... вываливающие иногда по мегабайту текстов... делается сайт с хорошо видимым упоминанием их имён, условий, пожеланий, манифестов... и они довольны, что за них сделали то, чего они сами делать не умеют. Уже парочку таких чужих трудов|недоделок превратил в сайты. Но начинал именно с написания текстов...
Алгоритмы контекстно-зависимого аннотирования Яндекса на РОМИП-2008
но там только основные принципы, а к конкретике додумывайте сами, как приложить.
Cумма по всем, у кого счётчик
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F0%E5%EC%EE%ED%F2+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0&test=%F2%E5%F1%F2
