Титул из двух предложений... Второе предложение обрезается.
Это яндексоиды о читабельности заботятся, наверное... так давно уже было. Помнится было: первые четыре слова отображались, остальные — заменены многоточием, если в тайтле 15 слов.
Пишите в начало тайтла самое основное. (одним предложением?)
Если нужно полное отображение тайтла, придётся сократить его до 80 символов или меньше (и сейчас это так), пожертвовав учитываемым, но не отображаемым хвостом. (в Рамблере больше отображается, только люди много не читают)
kiFFot: Для меня 1К символов на эту тему - 15 минут
Для специалиста по теме статьи — любая реальная для заказчика цена будет маленькой... а статьи, писанные за минуты — сочтутся бредом, которого и так достаточно:
Реферат по маркетингу
Тема: «Культурный целевой сегмент рынка: гипотеза и теории»
Показ баннера концентрирует ребрендинг, работая над проектом. Точечное воздействие программирует ребрендинг, учитывая современные тенденции. Клиентский спрос допускает рейтинг, размещаясь во всех медиа. Исходя из структуры пирамиды Маслоу, стратегический рыночный план переворачивает эмпирический мониторинг активности, осознав маркетинг как часть производства. Медиапланирование искажает процесс стратегического планирования, расширяя долю рынка. Поведенческий таргетинг, отбрасывая подробности, существенно определяет эмпирический показ баннера, отвоевывая рыночный сегмент.
Медиа непосредственно продуцирует медиамикс, используя опыт предыдущих кампаний. Итак, ясно, что привлечение аудитории порождает тактический нишевый проект, отвоевывая свою долю рынка. Маркетинговая коммуникация вырождена. Высокая информативность выражена наиболее полно.
Организация практического взаимодействия упорядочивает план размещения, оптимизируя бюджеты. Анализ зарубежного опыта концентрирует сублимированный имидж, отвоевывая свою долю рынка. К тому же таргетирование конструктивно. Рекламоноситель упорядочивает институциональный клиентский спрос, опираясь на опыт западных коллег. Производство, не меняя концепции, изложенной выше, позитивно поддерживает эмпирический медиамикс, осознав маркетинг как часть производства.
Курсор направо, всплывающая подсказка, по идее количество переходов по всем, у кого LI, если не глючит... тут без морфологии, т.е. каждую словоформу отдельно.
Причину малого количества кликов отчасти вижу в некорректном снипете что выдает ПС.
Да, ладно... на заголовок документа больше внимания, он и крупнее в выдаче.
Рисование сниппетов — получается перелопатить всю вёрстку, существенно её усложнив (это не за копеечку, а штучная работа... на каждый запрос + каждого кандидата в сниппет) и всё это перетекает в рерайт всего контента. Легче, просто исключить из текста лишнее/служебное/короткое... и не писать блоков текста, слишком точно повторяющих <TITLE> они типа игнорируются, уж с месяц, вроде.
оформить грамотно главную страницу
... на которой и контента нет, поди... вся навигация в выдаче, а закрыть её жалко, поскольку это перелинковка... на главной всё ещё противоречивее получается.
engager: Что плохого в том, что человек старается оптимизировать структуру документа?
Тут больше похоже на стремление к украшательству, которое оказывается громоздким и не очень-то предсказумо может выглядеть в разных браузерах и т.п... но в качестве упражнения может быть полезно.
А с вашим примером тоже накладка возможна: слегка торчит буква, если минимальный шрифт в браузере не такой же как у вас... пробуйте использовать не px а ex в качестве единиц измерения... уж сами придумайте где.
engager: Или все-таки отказаться вообще от этой затеи?
Ну, если в единичных случаях — критично — делайте, но на везде — вас не хватит.
Можно сказать — конкретно вводящий в заблуждение (из того, что просмотрено).
Коллеги, а никому не пришло в голову, что если все так плохо с контентом и сайт типичный MFA, то из РСЯ меня попросили бы гораздо быстрее, чем пессимизировали бы в выдаче?
Вроде бы до этой мысли как-то и не доходит.
Ну не было бы рерайта, был бы копирайтинг с нуля (да такой, что двумя фразами перевернет душу и даст читателю новое видение ремонта!) - пессимизация была бы точно такая же, только бабла на тексты бы ушло больше и украли бы их быстрее.
Ну, зачем же так пессимистично? Может ПС тихо вводят новый фактор ранжирования: у кого тащат — того выше (правда, положительная обратная связь возникнет) и наоборот. А может, просто у кого-то было настроение — убедительно написать в поддержку про то, что сайт копирует без соблюдения условий... поддержка в 100% случаев отвечает, что это не их дело, но тем не менее в малом проценте случаев принимает меры.
Ребята, если я завтра найму Лебедева делать диз, а Акунина писать тексты - сайт выйдет из-под наложенных автоматом санкций?
Нет, ... менталитет у вас неправильный: нанять Лебедева вы могли бы — если бы он попросился к вам на работу, как к работодателю... скорее было бы возможно: вы обращаетесь за соотв. услугой, выполняли бы которую люди, нанятые Лебедевым <!-- только не думайте, что это только игра слов, из-за этого возникают очень больные обломы, неизлечимые деньгами, иногда чуть до понятий не доходит --> И писателей обычно не нанимают, им платят не зарплату.
Это яндексоиды о читабельности заботятся, наверное... так давно уже было. Помнится было: первые четыре слова отображались, остальные — заменены многоточием, если в тайтле 15 слов.
Пишите в начало тайтла самое основное. (одним предложением?)
Если нужно полное отображение тайтла, придётся сократить его до 80 символов или меньше (и сейчас это так), пожертвовав учитываемым, но не отображаемым хвостом. (в Рамблере больше отображается, только люди много не читают)
Для меня 1К символов на эту тему - 15 минут
Для специалиста по теме статьи — любая реальная для заказчика цена будет маленькой... а статьи, писанные за минуты — сочтутся бредом, которого и так достаточно:
Тема: «Культурный целевой сегмент рынка: гипотеза и теории»
Показ баннера концентрирует ребрендинг, работая над проектом. Точечное воздействие программирует ребрендинг, учитывая современные тенденции. Клиентский спрос допускает рейтинг, размещаясь во всех медиа. Исходя из структуры пирамиды Маслоу, стратегический рыночный план переворачивает эмпирический мониторинг активности, осознав маркетинг как часть производства. Медиапланирование искажает процесс стратегического планирования, расширяя долю рынка. Поведенческий таргетинг, отбрасывая подробности, существенно определяет эмпирический показ баннера, отвоевывая рыночный сегмент.
Медиа непосредственно продуцирует медиамикс, используя опыт предыдущих кампаний. Итак, ясно, что привлечение аудитории порождает тактический нишевый проект, отвоевывая свою долю рынка. Маркетинговая коммуникация вырождена. Высокая информативность выражена наиболее полно.
Организация практического взаимодействия упорядочивает план размещения, оптимизируя бюджеты. Анализ зарубежного опыта концентрирует сублимированный имидж, отвоевывая свою долю рынка. К тому же таргетирование конструктивно. Рекламоноситель упорядочивает институциональный клиентский спрос, опираясь на опыт западных коллег. Производство, не меняя концепции, изложенной выше, позитивно поддерживает эмпирический медиамикс, осознав маркетинг как часть производства.
Еще один реферат http://vesna.yandex.ru/all.xml?mix=marketing&marketing=on
Cлегка подправить и ...
/ru/forum/271670
Cейчас у яндексоидов типа переходный период... можно только пытаться улучшить, но без уверенности. Видимо, в ближайшее время изменения продолжатся.
Удивительно!
А сколько переходов по вашему запросу?
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EF%FB%EB%E5%F1%EE%F1&test=%F2%E5%F1%F2
Курсор направо, всплывающая подсказка, по идее количество переходов по всем, у кого LI, если не глючит... тут без морфологии, т.е. каждую словоформу отдельно.
Да, ладно... на заголовок документа больше внимания, он и крупнее в выдаче.
Рисование сниппетов — получается перелопатить всю вёрстку, существенно её усложнив (это не за копеечку, а штучная работа... на каждый запрос + каждого кандидата в сниппет) и всё это перетекает в рерайт всего контента. Легче, просто исключить из текста лишнее/служебное/короткое... и не писать блоков текста, слишком точно повторяющих <TITLE> они типа игнорируются, уж с месяц, вроде.
... на которой и контента нет, поди... вся навигация в выдаче, а закрыть её жалко, поскольку это перелинковка... на главной всё ещё противоречивее получается.
Всё стыкуется! Нет тут противоречий.
Что плохого в том, что человек старается оптимизировать структуру документа?
Тут больше похоже на стремление к украшательству, которое оказывается громоздким и не очень-то предсказумо может выглядеть в разных браузерах и т.п... но в качестве упражнения может быть полезно.
Было ещё о переходах
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F2%E0%F0%E0%EA%E0%ED&test=%F2%E5%F1%F2
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%F2%E0%F0%E0%EA%E0%ED%FB&test=%F2%E5%F1%F2
Курсор направо, всплывающая подсказка...
Каждую словоформу отдельно.
Ко мне пользователи заходят статьи читать. И читают - я вижу это в статистике.
Я тоже могу набредить статей по медицине, например, поднять и будут заходить, читать и говорить: так пишут в интернете!
Это всё ужасно увеличивает время вёрстки...
А с вашим примером тоже накладка возможна: слегка торчит буква, если минимальный шрифт в браузере не такой же как у вас... пробуйте использовать не px а ex в качестве единиц измерения... уж сами придумайте где.
Или все-таки отказаться вообще от этой затеи?
Ну, если в единичных случаях — критично — делайте, но на везде — вас не хватит.
Можно ли как-то исхитриться, чтоб не терять ключевики?
Если не боитесь стука:
<style type="text/css">.n{display:none}</style><img src="K.gif"><span class="n">К</span>ак Яндекс понимает разбавленное тегами слово
Альт в картинке убран, поскольку он попадает в сниппет Рамблера и Гугля, но с пробелом.
Яндекс вроде бы не учитывает альт при обычном (не картиночном) поиске и не показывает.
Можно такое разбитое картинкой слово в транслит урла (имя файла), без сохранения фразы в сниппете.
Итак, допустим, в html есть такая конструкция:
Будет ли Яндекс считать это одним словом "Яндекс"?
Будет одним словом. Все теги, которые без переопределения их стилей не разделяют слово в браузере — Яндекс подразумевает так же.
Дизайн на сайте какой-то не такой
ПС дизайна не видят.
Можно сказать — конкретно вводящий в заблуждение (из того, что просмотрено).
Вроде бы до этой мысли как-то и не доходит.
Ну, зачем же так пессимистично? Может ПС тихо вводят новый фактор ранжирования: у кого тащат — того выше (правда, положительная обратная связь возникнет) и наоборот. А может, просто у кого-то было настроение — убедительно написать в поддержку про то, что сайт копирует без соблюдения условий... поддержка в 100% случаев отвечает, что это не их дело, но тем не менее в малом проценте случаев принимает меры.
Нет, ... менталитет у вас неправильный: нанять Лебедева вы могли бы — если бы он попросился к вам на работу, как к работодателю... скорее было бы возможно: вы обращаетесь за соотв. услугой, выполняли бы которую люди, нанятые Лебедевым <!-- только не думайте, что это только игра слов, из-за этого возникают очень больные обломы, неизлечимые деньгами, иногда чуть до понятий не доходит --> И писателей обычно не нанимают, им платят не зарплату.