богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007
там 95% НЧ и СЧ запросы за которыми мы не следим, и не продвигаем, ибо это слишком много для понимания человека, двигать сотни запросов на 1 сайт. На что он ответил что я понимаю, но всё ровно когда мы росли то количество этих НЧ и СЧ запросов увеличивалось.

Двигать сотни и не нужно, но иметь их при этом можно, даже тысячи.

Вытягивают ли ВЧ НЧ

Это неправильно сказано...

... по конкурентным запросам вам надо достаточно много ссылок, при этом стат вес страниц сайта возрастает, если на сайте будут вменяемые портянки со словами этих НК НЧ, то и заходы по ним будут.

Lord Maverik:
и ему можно в том числе, а не так что наша хата скраю, Вася во всем виноват.

Представьте сумму интересов...

... по почти политическим мотивам Яндексу придётся выиграть любой ценой... или умереть.

Дэн Шорин:
Мы говорим про нарушение авторских прав.
Дэн Шорин:
Речь идёт о текстах, которые Яндекс надрал с третьих сайтов, многие из которых вообще без моего ведома его выкладывали. Например, некто Вася Пупкин из Кубы купил в США журнал, в котором публиковался мой рассказ, отсканировал его и выложил на сайт, а Яндекс к себе в кэш скопировал.

Вот вам и скажут, что претензии надо адресовать васе пупкину.

Если вспомнить о причине возможного иска, то она скорее всего останется.

Willie:
не сомневаюсь, что Вы все это не хуже меня знаете - и про заголовки, и про ALT - TITLE для картинок,
...
просто иронизируете немного, да?

Нет, можно показать, что атрибут title="подсказка" не ищется...

<img align="absmiddle" src="smoke.gif" alt="горячо любимых «созидателями сайтоф»," title="smoke" border="1">

ищется alt="текст". А если одновременно употребить в картинке title="человеческая подсказка", то она спасёт от всплывания кучи ключевиков в IE.

и про то, что текст в абзаце после заголовка должен быть релевантен заголовку (вернее, заголовок должен быть релевантен абзацу),

Не должен. Даже и быть его не должно, если не хочется. Или может быть десяток <h1> если так уж получилось.

Willie:
Не думаю, что Гугл (или Яндекс) не знает, для чего положено применять заголовочные теги в HTML.

Для разметки текста.

<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>

Ну и для чего же это?

У тега IMG есть поля title и alt. Так вот: слова в поле title имеют примерно +5% веса по сравнению с обычными словами в тесте, а в поле alt - +5...10%.

Пробовали искать title="посказка" и alt="текст"?

такой бред ни один веб-мастер не поставит на сайт - а вот в поле title или alt запихать сам бог велел, тем более, если на картинке нарисована колбаса.

Имя того бога ведомо?

И не забывайте, что слова альтов в G.сниппетах могут втиснуться в окружающий их текст... и появиться в выдаче.

на странице хорошо иметь ровно один тег <h1>, в котором почти дословно (но не дословно!) повторить заголовок, ниже (обязательно ниже!) два...три тега <h2>

... с благоговейным ужасом? Считайте АшОдыны — http://me.miralab.ru/

Абзац после заголовка лучше всего начинать словами, которые очень напоминают слова в ближайшем заголовке.

Это и будет SEO-текст?

Типа _ttp://мой-сайт.категория-товара-купить-товар.html. В этом случае максимально "нагоняется" вес на главную страницу сайта.

Так сцылка-то не на главную... как измеряли привес главной?

postavkin:
я правильно понял
такой код
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>
ОТ индексации яндексом убережет, а гугл его все равно прочтет и увидит ссылку?

Ну, если текст ссылки видит... см. код найденного примера (с самой ссылкой надо иначе экспериментировать, но всем лень).

_vb_:
Хотя даже если сейчас не выполняет, скоро наверное будет.

Конечно будет... но скорее всего что-то типовое, пока полноценного выполнения скриптов не будет, можно будет спрятаться.

А так, во внешние файлы смотрит (в личку там показали)... и частично скрипты выполняет.

Triga:
Сайт находят по нежелательному запросу.

Если это из-за путаницы словоформ (бывает), то пишите в поддержку, пусть заводят в панели инструмент...

А если из-за наличия инфы на страницах или в ссылках, то это и убрать бы надо.

_vb_:
<script type="text/javascript" src="код_со_ссылками.js"></script>

/ru/forum/comment/5093698

postavkin:
варианте)
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>

http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+css&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Пример - Текст <a title = "ключевое словосочетание страницы 2" href="/stranica2.htm">ключевое словосочетание страницы 2</a> текст.

Вопрос - как считаете в целях оптимизации стоит ли ставить title со ссылки с ключевиками 2-й страницы или нет?

Рамблер сочтёт title = "ключевое словосочетание страницы 2" словами страницы 1.

Вам это надо?

В примере такие фразы уникализированы, в остальных ПС проверите сами... ранее по ним не искалось.

Всего: 13684