больше месяца уже висит.. или по новым правилам это можно?
Больше, поди... просто в конце июля были очередные изменения в отображении первого/последнего спецсимвола в тайтле, раньше не показывалась даже первая кавычка...
Не спеешите с новыми символами, проверяйте во всяком старье и в разных браузерах, ★ и кое-что ещё — Гугль пока игнорирует
Есть статистика, сколько такое чудо может висеть в выдаче?
Не дождётесь: 11 · 1111 · 22 · 33. И удар́ения и можно ставить...
Не эти примеры, но этот сайтег показывался поддержке уже давно... если кому интересно, можете на него официально пожаловаться как на рассадник ереси, посмотрим на результат.
красивая же будет выдача
Проблема только с кракозябрами в старых ОС.
Более интересно (и легче, чем возиться со сниппетами) показывать разный кусок тайтла по разным запросам... разделители из спецсимволов слегка помогают это регулировать... и не волнуйтесь, это же делает сам Яндекс, а не вы.
??? Без упрятывания ... в том же файле — это стало не всегда прокатывать.
Полноценного исполнения скриптов нету. Но оно и не нужно для поиска... так же как ПС не должна понимать смысла текста для имитации релевантности. Можно сказать, что G cкрипты не исполняет (хотя есть и признаки этого), а берёт из них самое просто-заметное, чему пока легко препятствовать.
Больше, поди... просто в конце июля были очередные изменения в отображении первого/последнего спецсимвола в тайтле, раньше не показывалась даже первая кавычка...
Не спеешите с новыми символами, проверяйте во всяком старье и в разных браузерах, ★ и кое-что ещё — Гугль пока игнорирует
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site%3Atradicia-k.ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
и в тайтле, и в дескрипшне...
Но старые символы отображаются... и даже некоторые новые.
Не мешает, как и кавычки, тире...
Не дождётесь: 11 · 1111 · 22 · 33. И удар́ения и можно ставить...
Не эти примеры, но этот сайтег показывался поддержке уже давно... если кому интересно, можете на него официально пожаловаться как на рассадник ереси, посмотрим на результат.
Проблема только с кракозябрами в старых ОС.
Более интересно (и легче, чем возиться со сниппетами) показывать разный кусок тайтла по разным запросам... разделители из спецсимволов слегка помогают это регулировать... и не волнуйтесь, это же делает сам Яндекс, а не вы.
Это ближе к первоисточнику термина... про тошноту лучше искать сообщения того автора.
Отождествления тошноты с плотностью — это свежее? Это правильнее по причине массовости?
А такие есть?
Менялось всё... кроме представлений оптимизаторов (достаточно посмотреть на ваши формулировки).
Прочитав кучу тем по тошноте в поиске серча, не совсем понял какая желательна тошнота
Правильно ли было бы оптимизировать страницы с СЧ и НЧ, чтобы плотность каждого кея на странице была 5%?
Ничего вы по теме не прочитали. /ru/forum/89537
Вопрос - до каких пределов можно увеличивать контент на сайте и нужно ли это делать вообще.
Это не вопрос!
/ru/forum/372958
Ну, есть 50-100КВ портянки, к которым Я и G хорошо относятся, но они писались не для ПС!
/ru/forum/comment/4535446
транслит
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B5
перевод англ.
Убедитесь, что ПС его понимает.
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/
ни «c» ни «ts» гугл не «подсвечивает»
Не подсвечивать может из-за последней «я» != «ya»
http://www.google.com/search?hl=ru&source=hp&q=%D1%88%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%86&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
В перевод поиграйтесь.
А если в /ja/wl.js написать
document.write('<b><a href=\"http:\/\/www.адрес.com?параметр\">Тестовый</a></b> - текст.');??? Без упрятывания ... в том же файле — это стало не всегда прокатывать.
Полноценного исполнения скриптов нету. Но оно и не нужно для поиска... так же как ПС не должна понимать смысла текста для имитации релевантности. Можно сказать, что G cкрипты не исполняет (хотя есть и признаки этого), а берёт из них самое просто-заметное, чему пока легко препятствовать.
ТС, то, что наворочено с посказками, посмотрите в разных браузерах...
Искаться при обычном G.поиске как текст будет только alt="текст".
Сквозную картиночную навигацию лучше спрятать от ПС /ru/forum/comment/4851484 но не от пользователя, а линковать текстовыми ссылками.
Что значит выполняют? Примеры доказывающие это есть?
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+undefined&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
?????????
Тексты и ссылки подгружаемые из яваскрипта не индексируются.
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Если есть сомнения, что ПСы умеют читать и прочтут скрипты, то папку с ними закрыть в роботсе.
Попробуйте как в /ru/forum/comment/5093698
мне в личку показывали, что текст такой менюшки искался по сайту
подробнее >>>