/ru/forum/comment/5093698
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+css&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Рамблер сочтёт title = "ключевое словосочетание страницы 2" словами страницы 1.
Вам это надо?
В примере такие фразы уникализированы, в остальных ПС проверите сами... ранее по ним не искалось.
На даты смотрите...
/ru/forum/201743
Если известны подробности про /& и /* или ссылка на что-нибудь про это, выложите. Или объясните ... чего знаете.
Там есть все пояснительные надписи.
Смотрите в интересующий ТОП
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
половина с открытой статистикой
http://www.liveinternet.ru/stat/apocalypsejournal.ru/queries.html
http://www.liveinternet.ru/stat/apokalypsis.ru/queries.html
Общая статистика слишком скромна для такой темы... поскольку двигают только по СЧ... верующие...
А есть те, кто не двигает...
http://www.liveinternet.ru/stat/kinopoisk.ru/queries.html
и всех даже запросов не пересчитать. (см ниже, количество страниц статистики)
/ru/forum/401282
/ru/forum/183081
Подробнее можно?
http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%EA%EE%ED%E5%F6+%F1%E2%E5%F2%E0&test=%F2%E5%F1%F2
Конца заблуждений тут не дождаться.
Искать слова по вашей теме.
/ru/forum/401930
/ru/forum/392989
Как именно?
Понятно с вами, т.е. с отношением к ...
Стыковка с менталитетом массы пользователей. Саморегулировка не в этом...
Страшно подумать, что будет по запросам, связанным с политикой/политиками, даже возникла странная мысль: а может быть последствия этого шума яндексоиды и называют разнообразием выдачи?
Напишите инструкцию, помогающую человеку имитировать ощущения и (в т.ч. и эмоциональные) реакции некоторой группы пользователей. Не проще ли взять представителя этой самой группы?.. и наблюдать за ним, как за реальным пользователем, не перегружая инструкциями.
Чтобы проверить экперта, нужно быть сверх-экспертом. И если уж позвали эксперта, глупо отмахиваться от его оценок. В данном случае подопытным является ранжирование, а не эксперт.
Об этой возможности типа предупреждают, но, вероятно, это скорее для мотивирования внимательности (всё-таки кучу документов просмотреть, это не очень просто); следует помнить, что расплывчатую инструкцию каждый оценщик поймёт индивидуально (а именно это и нужно) и выполнять будет так, как Ему заблагорассудится.
Гораздо интереснее поговорить с человеком, который эти задания даёт и кагбе проверяет иногда их выполнение. Он не специалист в теме оцениваемых документов, но заинтересован в адекватном применении этих самых оценок.
Для кого это зеркало должно отражать?
Для оптимизаторов и их клиентов? Или для пользователей ПС? Пользователи — это нечто неправильное, мягко говоря (и просто недостойно драгоценного внимания IT специалистов), но других-то в этом совке у Яндекса нету!
Из разговоров с Я.пользователями:
