Перетошнил с анкор-листом или конкуренты "выталкунули" из топа или еще что...?

12
АХ
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#11

Вот и я счас склоняюсь к тому, чтобы продвигать больше НЧ, чем несколько ВЧ. И проще как-то (хотя тут еще спорный момент...) и клиенту будут посетители более целевые.

Узнай что посетители хотят от сайта! (http://webvisor.ru?pnr=1611570410126911240), а заодно и подними конвертацию ;)
АХ
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#12

Сайт вернулся на 2 апа на 10-е место, видимо за счет индексации новых куппленных ссылок, а 2-го числа опыть вылетел на 12-е место.

Посмотрел все старые ссылки - приличная часть их отвалилось. Он были как раз купелных на тех сайтах, которые попали под фильтр АГС

Так что тут нужно однозначно покупать новые ссылки.

Может кто еще прокомментирует?

[Удален]
#13

Теперь об ссылках на сайт вообще. Процентов 85-90 ссылок с вхождением в анкор ключевого слова. Из них где-то 50% с точным вхождением ключевика в анкор и 50% с разбавленным.

Сылки то остались, а вот осталось ли доверие яндекса к донорам ? Последнее время наблюдаю очень интересную картину - все меньше и меньше страниц, на которых будет работать ссылка. Очень много зафильтрованного, хотя и находящегося в индексе. Вы проверили бы не только индексацию...

Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#14

Страница в индексе - ладно допустим есть, а есть ли от неё вес? Или он настолько мал что им можно пренебречь? Ваши гадания на количестве ссылок - есть гадания на кофейной гуще. Типа расчетов позиций по ТИЦ :)

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
О7
На сайте с 21.09.2009
Offline
64
#15
West-ka:
Сылки то остались, а вот осталось ли доверие яндекса к донорам ? Последнее время наблюдаю очень интересную картину - все меньше и меньше страниц, на которых будет работать ссылка. Очень много зафильтрованного, хотя и находящегося в индексе. Вы проверили бы не только индексацию...
Disell:
Страница в индексе - ладно допустим есть, а есть ли от неё вес?

скажите, пожалуйста, каким образом проверить это самое доверие и тем самым выявить вес?

chinatechnika
На сайте с 03.03.2009
Offline
96
#16
Ольга777:
скажите, пожалуйста, каким образом проверить это самое доверие и тем самым выявить вес?

+1 тоже хотел бы узнать, какие же инструменты по выявлению "доверия яндекса к донорам", вызывают доверие у вас?.

Тут есть монгольский кашемир (https://msk.mongolshop.ru/) Свой проект: http://www.chinatechnika.ru/ (http://www.chinatechnika.ru/)
S4
На сайте с 13.10.2008
Offline
72
#17
Андруха-ха:
Вот и я счас склоняюсь к тому, чтобы продвигать больше НЧ, чем несколько ВЧ. И проще как-то (хотя тут еще спорный момент...) и клиенту будут посетители более целевые.

И я тоже склоняюсь к этому. Потому что соотношение усилий и затрат к результатам по работе с ВЧ намного выше, чем по работе с НЧ. Например, ВЧ 100 тыс. по статистике яндекса дает всего 300 показов в неделю (по Яндекс.Вебмастеру), когда сайт в топе. Я не говорю уже о переходах на сайт, которые намного шустрее набираются НЧ-запросами. Мое утверждение конечно же относится к общему продвижению сайта, когда Вам платят за трафик или даже клиентов, а не за топ.

[Удален]
#18
Ольга777:
скажите, пожалуйста, каким образом проверить это самое доверие и тем самым выявить вес?

Посмотрите тут -

РАЗМЫШЛЕНИЯ О НЕПОТАХ, ИМХО полезная статейка отвечающая на ваш вопрос.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
754
#19
madwat:
Посмотрите тут -

На даты смотрите...

/ru/forum/201743

АХ
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#20

Опять вернулись к непотам. Возможно и это сыграло роль - часть сайтов попало под фильтр и их вес, передаваемый мне по ссылке стал заниженым...

Вообще, опять заинтерисовался непотом. Если ранее интересовался им без практического опыта, то теперь намного больше интересно, т.к. понят что его определение сэкономит кучу времени и бюджета.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий