LikeAVirgin

Рейтинг
151
Регистрация
05.09.2011
master32 #:
у меня примерно такая же архитектура оркестратора агентами работает с января...
И что она делает с января? Готовые продукты в ~100к строк кода?
plab #:
Таких уже сводят на нет, сейчас все в теме. Все кто ставит метрику на сайты, должны иметь политику конфиденциальности с фио и тп. Анонимности больше нет.

Даже не знаю, что сказать. Т. Е. Вы считаете, если на сайте есть политика конфиденциальности и фио, то контент автоматически написан человеком в теме без использования ИИ? Я в этом сомневаюсь. Если бы все было так просто...

plab #:
Зачем так, если гугл двадцать лет улучшал свой поиск, чтобы поднимать качественные сайты. Ерунду-то совсем не пишите... 
При чем здесь поиск? Поиск - это база. ИИ - это другое, нейронка. Качественные сайты - об этом речь. Как Google их определяет? По сути у кого техничка правильна сделана и ссылок хорошо куплено - это для него качественно. Не по одному контенту же он решает. Напишите самую качественную статью по ВЧ и вам в жизни не пробиться будет в топ, даже близко не подобраться будет. Не в качестве одном дело.
plab #:

Не о генеренке речь. Речь о сайтах которые писали люди.

Гугл умеет отличать нейрогенерацию от написанного человеком.

Да не о человеке речь. Контент, написанный человеком-копирайтером не в теме - это мусор. Контент сгенеренный ИИ из фактов и собственного опыта - ценен. Форма вообще ни при чем.

plab #:
Вы в принципе не понимаете как работает веб и ии. Веб не засран. Это разнообразие, на котором ИИ учится.

Нет. Были исследования, что ИИ на 20-30% тупеет, если обучать его генеренкой. А в вебе уже половина информации это генерации ИИ. (Я не про ваш проект, если что.)  Получается эффект снежного кома. ИИ галюцинирует, поедает свою галлюцинации, что убеждает его в том, что правильно. И чем чаще он эту галлюцинации берет для обучения, тем прочнее они манифестируются, как правильная информация. Убрать неверную информацию технически невозможно. Это не база данных, где можно удалить одну неправильную запись. Это сеть. Поэтому источники для ИИ выбираются тщательно, ручками. Инфо-сайты там даже близко подпускать нельзя. 

Sly, я туда пару раз заглядывала, но так и не поняла о чем. ИИ-тутор. Хорошо. Кто закладывает информацию в РАГ, ИИ или человек? Если человек, то как бы я не буду наполнять чужой RAG для теста. И никто не будет, не в обиду. Сделай сам там RAG по тематике, которая интересна на этом форуме и тебе знакома, тогда можно тестировать, как студент. 
Или я так и не поняла, как это работает. Там все время какая-то Таня или Маша в онлайне висит. Это человек или ИИ? Мне непонятна в принципе роль человека в твоём проекте. Если в качестве студента, то химия меня вообще не интересует. Чего там ещё тестировать можно?
plab #:
Проще, получив не рабочий ответ, переформулировать вопрос прямо в чате, докапаться до деталей, но не идти искать непонятно что неизвестно где на каких-то сайтах.
Вот это ключевое. Мое предположение. Веб засран. Гугл задохнулся и не может достоверно отличать мух от котлет. Плюс если 100 сайтов отвечают на вопрос, что такое яйца, то какой из них самый "правильный"? И нужно ли по такому запросу отсылать пользователя куда-то вообще, в принципе. Здесь мы говорим об инфо-запросах.

А вот  на запросы по типу, "как сделать ..." или "где купить..." он ответит, но на практике "как сделать..." это неработающая каша из различных гайдов, а "где купить..." ведет в конечном итоге так или иначе на конкретный сайт, потому что ИИ не купит. 

Где-то была статистика запросов из чатов ИИ. Больше 80% это вопрос - ответ, до свиданья. Никто там дальше ничего не ищет, не копается. Для пользователя это реальное улучшение поиска. Ему нужна инфа, не сайт. Он ее получил. При этом инфу ИИ ниоткуда не украл, потому что, "что такое яйца" он не из инфо-сайтов узнал. Поэтому для 100 сайтов про "что такое яйца" - ИИ это провал.  😟
Sly32 #:
Что думаете - прокатит?

Неа. :D 
Я сколько раз пыталась в целях экономии времени и мозгов впихнуть побольше и на самотек. В результате: сделано криво, бизнес-логика сломана в целях "улучшения", токены сожраны, время потрачено. Поэтому откат и поэтапно на коротком поводке. Но если токенов дофига и эксперимент - почему нет. ;)

Sly32 #:
Понятно, спасибо. Неужели на этом можно заработать в наше время? Это чисто так, мое удивление, но я сильно в другой нише

Можно. Нужно только правильные ниши найти, где очень много чайников, небольшой бюджет, есть спрос и низкая конкуренция. ;)

Ну и это не единственный проект и метод заработка. Жить только на это было бы не очень комфортно. Здесь ловлю только через SEO и низкочастотники. Расходов на рекламу нет. Если делать рекламу, то, наверное, можно было бы только на этом выезжать. Но я не складываю яйца в одну корзину.

Sly32 #:
все верно, но хочется уточнений от того кого спрашивал. Какие именно у него цифровые продукты?

Если это про меня, то я конкретно написала файлы .wpress. Продаю готовые сборки для узких ниш. Все нужные плагины, настроенные под ключ, все страницы с контентом, который нужно только под себя подогнать плюс полная инструкция от импорта до работы с сайтом.

Всего: 659