LikeAVirgin

Зависит от качества, которое вам нужно на выходе. ИИ пишет среднее по палате. Всегда. Если вы специалист, то вам это "среднее по палате" всегда бросается в глаза. Если человек в теме разбирается, то знает нюансы. Вам это режет глаз, потому что вы эти нюансы чуствуете. ИИ их чувствовать не может, какую температуру там не поставь и какой промт не напиши. Поэтому вы должны решить, что вам нужно. Генерация обсосанных в интернете тем или личный опыт и знания.

Мне генерация никогда не нравится с первого раза. Я всегда правлю. Но я часто начинаю с того, что сначала набрасываю свои мысли, а потом уже прошу их структурировать и оформить в статью. Мне так больше нравится, чем сначала сделать генеренку, а потом выпиливать из нее дурь.

Меняйте название. 😊

Они больше года делали свою платформу. Это не MVP.

А ничего, что это не вайб-кодинг ни разу? Это проект компании, которая предоставляет разработчикам масштабные мультимодельные ИИ-процессы для программирования. Игра - это демонстрация того, что их платформа умеет, а не самоцель.

Я про инвесторов, а не мимикрирующих.

Если вы думаете, что люди,  у которых есть деньги и они готовы их рисково вложить, будут сидеть вечерами перед Codex и программировать что-то там, без собственных знаний, или нанимать под "краденные" идеи свои команды, чтобы сэкономить, то я не буду вас переубеждать. Думайте, что и как вам угодно.

И кстати: идеи вообще ничего не стоят. Идей миллионы. Дефицита идей нет в принципе. А вот людей, которые смогут из идеи сделать конфетку можно по пальцам пересчитать. Инвесторы в людей, а не в идеи инвестируют. 



 

Инвесторы не занимаются запуском заимствованных идей с помощью ИИ. У них абсолютно другой способ дохода. Они дают деньги под что-то и сами НИЧЕГО не делают. В этом смысл инвестиций. В идеале они под конец получают больше денег обратно или ничего не получают (нормальный риск инвестиций). Ни один вменяемый инвестор не сядет программировать какие-то идеи с помощью ИИ. Это не его хлеб.

Да, так это было пару лет назад в Европе.
Может в других странах не так, или сейчас уже и в Европе не так.

Вам нужно на национальном языке написать и на нем же у нотариуса заверить. Потом сходить с этим к переводчику, который может ставить апостили. Он переведёт и поставит апостиль. 

И что? То есть SaaS а приори не может зацепить инфо ВЧ? Может. У меня сервисы цепляют ключи, которые мне нафиг не нужны. Туча показов, переходов нет и не нужны.

Конкретный пример: пишу статью про Матомо, аггрегированная статистика по его использованию из моего сервиса. Гугль наваливает кучу ключей из серии "как настроить матомо" и сопуствующие. В статье об этом ни слова. Мне эта публика вообще не нужна. Получается "матомо" зацепился как ключ, показов тысячи переходов ноль. Все норм. 

Средняя позиция = 10. Если в запросах ВЧ информационные, то это забирает себе ИИ. Если ВЧ навигационные, забирает бренд. Показов будет туча, переходов не будет. Смотрите по отдельным запросам в GSС, отфильтруйте, что у вас там на позициях 1- 10 стоит, какие запросы конректно.
Грубо говоря, если там стоит "микроавтобус", то это ВЧ инфо, там ИИ все объяснит и расскажет, вы там не нужны. Если запросы "aуди" или "вольво", то это навигационные, не вас ищут. В обоих случаях сниппеты не играют никакой роли вообще, до них реально никто не доскролит.