А мне это как раз и нужно. В юридической тематике пользователи не платят за варитивность. Только за конкретные ответы с пруфами. Т. е. грубо говоря это узкая тематика, которая жёстко привязана к кокретной технике. Вот эта связка техника+юрисдикция создаёт НЧ. И пользователь получает из сервиса индивидуальную сборку ответов под свои нужды. Одним словом: он может сам несколько недель бесплатно поискать, сравнить, проверить. Или он получает это за плату прямо сразу. 😉
Это по моей логике или conditional, т. е. зависит от .. в пруфе стоит от чего конкретно зависит. Или unclear - это когда разные источники противоречат и это тоже в пруфе стоит. Т. е. да ответ всегда 1:1, но зависит от фактов.
Ну и бизнес-логика построена как раз вокруг yes/no/conditional/unclear.
Он сам маштабируется. Чем больше сервис используется, тем больше нч появляются. План простой - выход на всю Европу. Сейчас таи один язык, довольно нишевый, типа фламандского. 😃 Был сделан чисто для проверки интереса-конверсии. Интерес-конверсия есть. Теперь допиливание до ума и многоязычная версия.
статьи пишутся делаются на основе ответов FAQ из базы, без поиска фактов уже.И еще делается агрегация, т. е. по типу сколько Entity имеют ответ на faq_question1 = no, ну и дальше понятно. Сравнить с yes, сравнить с категорией. Аггрегировать и так далее. Это то, что в статью по API подтягивается.
Год ждать? ИИ генерирует статьи под НЧ, которые моментально влетают в топ за отсутствием конкуренции. И таких очень много. В сумме прилично получается. Да, нужно подождать пару недель, чтобы оно разогналось. Но это того стоит, потому что бесплатно, долго и по нарастающей. Я виду, что для многих НЧ ии ответы вообще не показываются, видимо данных мало.
