LikeAVirgin

Рейтинг
146
Регистрация
05.09.2011
Had #:

Спасибо. Я критику люблю. Ты прав. Всё так и есть. Есть ещё идея тестировать и писать отзывы на товары. Полтора года назад это было востребовано. Щас как с этим?

По-моему, очевидно. Пиши отзывы на софт и ставь партнерские ссылки (affiliate). Особенно хорошо сейчас идут узконаправленные ИИ-тулы, которые якобы все за тебя сделают. Книгу напишут, пинтерест автоматом наполнят, видео из текстов сделают и так далее. "Волшебные" палочки. Берешь их бесплатные trial, тестируешь, оставляешь отзыв. Потом следующий. Потом делаешь сравнение, если 2-3 похожих накопилось, что лучше. Только не рекламные посты, а в виде case study. Делай до кучи скринкасты, там лица не нужно.

Genius Ideaing #:
накой хр*н... подобную информацию уникализировать (и как? ее специально в одном и том же виде публикую на сотнях и тысячах сайтов), и писать авторами авторитетными?
А накой хр*н поисковикам индексировать информацию в одном и том же виде на сотнях и тысячах сайтов? У них ресурсы не бесплатные, стоят денег. Пользователям поисковиков сотни страниц с одинаковой информацией тоже не нужны. Получается, что они нужны только вам, как владельцу сайта, правильно?
Biomusor :
Раньше в вбемастере гугла можно было перейти к редактивроанию поиска по сайту от гугла. Куда пропал то данный пункт? Почему когда я захожу по URL в ЛК программируемой системы поиска по сайта https://programmablesearchengine.google.com/, там нет ничего от моих сайтов, 0 сайтов, 0 поисковых систем. Куда заходить то? Где найти старое созданное еще в 2018? Еще вопрос, тормозит ли данный скрипт в РФ?
У меня по этой ссылке все на месте, даже очень древнее.
isy.m #:
Расскажите это разработчикам tailwindcss.
При чем тут tailwindcss? Они сваливают на ИИ, но у них другие проблемы:
- one time purchase. Эта модель вообще тупиковая была, всегда, еще до ИИ. Нельзя один раз продать, а потом всю жизнь поддерживать. Экономически невыгодно.
- у них был только один канал продаж: Google -> доки -> продажи. Других не было. Это называется положить все яйца в одну корзину.
- они слишком много предложили через opensource, нет мотивации покупать "полную" версию, если open source решает 95% проблем
- прошло 3(!) года как трафик упал на 40% из-за ИИ. И они три года не могли найти другую бизнес-модель? Чего они ждали? Что ИИ испарится?
Vladimir K #:

Совет норм, странно не понимать, что в ютубе можно работать в сторону бурж сегмента.

Я думала ТС ищет под РФ идею. А если бурж, то тогда конечно ютуб. С другой стороны telegram тогда не подходит. В бурже я его очень редко вижу.
Lastwarrior #:
Если есть экспертиза в этих областях и в обзорах авто, залетай на Ютубчик и в Телегу. С Ютуба, кстати, как и со своего сайта можно переливать народ в Телегу, где будешь делать интересные посты и продавать рекламу, двигать себя, как бренд и так далее. 

Странный совет: в России YouTube замедляется, а телеграм  полностью не заблокирован, но под угрозой, чтобы стимулировать переход к отечественным аналогам. 

TC, как идея, если у вас есть склонность к написанию текстов, совершенствуйте их написание с помощью ИИ. Там далеко не один корявый промпт нужен для хороших текстов. Пишите промты, создавайте агентов, учитесь как настроить RAG, совершенствуйте,  дайте пару вкусных промтов за бесплатно, и продавайте ваши секреты и технологии. Цель - на выходе обалденные тексты по минимальным входным данным. ;)

Vladimir SEO #:
а как инфо может конвертить в лиды 30% ? такого ни на одном сайте не было . Или это лиды какието не продающие ? 

У меня не инфо. Я продаю цифровые продукты. На довольно узкую аудиторию. Конвертирую в подписки, продаю через мэйл.

Vladimir SEO #:
много трафика? 

Нет. Но хороший. Это те, кто реально ищет решения. Им не хватает ответа ИИ, потому что он не может решить их проблему. Конвертируются в лиды 20-30 %.

Не блокирую, получаю трафик.
isy.m :
но проверить его никто не мешает.
 И где вы его будете проверять, если не будет авторского контента? В ИИ? ;)
Всего: 595