truebusiness#: И не это ли конец копирайтинга, если каждый теперь сможет автоматизированный комбайн создавать по автогенерации статей на любую тему..
Не конец. Потому что во-первых не "каждый". Посмотрите на скрин, там куча с оркестрированных агентов, и у каждого свой (зачастую вымученный) промт, иногда на несколько страниц. И повторить это под другую тему, нишу нереально. Нужно мозгами переделывать, а мозги - это как вы понимаете как раз узкое место в "комбайнах". Не продаются и не покупаются.
Копирайтингу, ради контента как раньше, конец, да. Если за ним не стоит финансовая выгода в виде продукта/услуги или личный энтузиазм. Контент жрет LLM и не краснеет. Но это тоже не навсегда. Наступит doom loop, очухаются и чего-то придумают. Потому что doom loop это для их бизнеса реальная угроза. Просто пока эта угроза еще в будущем, гипотетическая, но будущее имеет свойство становится настоящим. Ждем.
А кого ещё слушать тем, кто в инсте живёт и считает её "всем интернетом" и впадает в панику при нажатии внешних ссылок? У них нет выбора. Им только их и слушать.
При чем эти же иксперты имеют свои ресурсы-курсы-шаблоны, которые сделаны для них копирайтерами.
Антоний Казанский#: А представить себе бизнес сайты без текста довольно сложно.
Если зайти в инсту, то там "иксперты" расскажут, что сайты ваще не нужны, только котики. 😀 А на самом деле конечно. Как без текста? Те же медийные форматы из него формируются. Статьи "перезаписываются" в видео или подкасты. Книги пишутся и превращаются в аудиокниги. Но начинается все с текста так или иначе. Копирайтинг forever. ;)
big boy#: Все "эксперты" в инсте. Кто-то еще телегу качает, но это экспертный и очень узконаправленный полуобразовательный контент,
Да. Но учитывать нужно, где ЦА живет. Даже если в инсте миллионы миллионов котиков разбавленных "экспертами", это не значит, что там гарантировано можно продать. Есть еще ЦА такая - про инсту слышали, зашли, 🤮, вышли. То же самое с тиктоком.
Неразвлекательный контент может быть и требуетсяот силы 20% населению интернета, но зато им можно продавать серьезные продукты за разумные цены. А котиков может и смотрят 80%, но продать им можно в лучшем случае эппку за 5 евро, которая из их селфи будет делать котиков.
Vladimir SEO#: а что такое для вас паразитное сео если не размещение статей на других трастах которые выходят по ключам нужным ? объясните
У меня reddit со статьями не ассоциируется. Я не возражаю, что крауд может что-то дать. Но зайти туда и типа "мимо проходила и вот вам ссылочка" это же сразу же в бан. А карму там зарабатывать некогда. Я лучше это время на свой сложный SEO-копирайтинг по нужным мне ключам потрачу. Не ВЧ, не СЧ. Но зато, что есть - все мое. 😇
Vladimir SEO#: Кстати, вообще, в этом случае паразитное сео сработать должно тоже очень хорошо, а может быть и лучше )
Зависеть от чужой площадки и добавлять ещё один шаг в воронку — ну, такое. Это имеет смысл разве что если гоняться за конкурентными ВЧ-запросами с коммерческим интентом. Но бесплатных белых площадок, на которых это сработает, особо не найдёшь. Хотя контент для таких публикаций действительно можно генерировать одним промптом — особого качества там всё равно никто не ждёт.
ааа так это производство и продажа , это же редкий уникальный случай контент маркетинга для полного цикла)))
А у всех остальных это либо просто инфо или реселинг, или услуги
Ну вот в том-то и дело, что когда идет разговор об "одним промптом за пару минут", то это не значит, что все другие "зря заморачиваются". Есть же в копирайтинге различные задачи. Поэтому сравнивать сложно. Кому что на выходе нужно.
Точно речь про статьи? Это что за ниша, где 150 кликов дает 250 евро прибыли)
У меня 400 трафика в день (около 200 статей) на моем сайте, его даже не монетизирую пока, т.к. понимаю что с РСЯ будет копеечный доход. Если смогу поднять трафик раз в 5, то буду подключать в рекламные сети.
Точно. Я не про инфо. Продажа своих цифровых продуктов. Стоимость продукта 125 евро. Если 2 из 150 перешедщих купили, то вот так, да. На баннерах не получится. Поэтому и статьи такие, чтобы решить конкретную боль и продать, а не просто трафик собрать. Особые статьи, специальные. Одним промптом не получаются.
И не это ли конец копирайтинга, если каждый теперь сможет автоматизированный комбайн создавать по автогенерации статей на любую тему..
Копирайтингу, ради контента как раньше, конец, да. Если за ним не стоит финансовая выгода в виде продукта/услуги или личный энтузиазм. Контент жрет LLM и не краснеет. Но это тоже не навсегда. Наступит doom loop, очухаются и чего-то придумают. Потому что doom loop это для их бизнеса реальная угроза. Просто пока эта угроза еще в будущем, гипотетическая, но будущее имеет свойство становится настоящим. Ждем.
А зачем слушать "икспертов"? 😉
А кого ещё слушать тем, кто в инсте живёт и считает её "всем интернетом" и впадает в панику при нажатии внешних ссылок? У них нет выбора. Им только их и слушать.
При чем эти же иксперты имеют свои ресурсы-курсы-шаблоны, которые сделаны для них копирайтерами.
А представить себе бизнес сайты без текста довольно сложно.
А на самом деле конечно. Как без текста? Те же медийные форматы из него формируются. Статьи "перезаписываются" в видео или подкасты. Книги пишутся и превращаются в аудиокниги. Но начинается все с текста так или иначе. Копирайтинг forever. ;)
Все "эксперты" в инсте. Кто-то еще телегу качает, но это экспертный и очень узконаправленный полуобразовательный контент,
Да. Но учитывать нужно, где ЦА живет. Даже если в инсте миллионы миллионов котиков разбавленных "экспертами", это не значит, что там гарантировано можно продать. Есть еще ЦА такая - про инсту слышали, зашли, 🤮, вышли. То же самое с тиктоком.
Неразвлекательный контент может быть и требуется от силы 20% населению интернета, но зато им можно продавать серьезные продукты за разумные цены. А котиков может и смотрят 80%, но продать им можно в лучшем случае эппку за 5 евро, которая из их селфи будет делать котиков.
я просто за оминаканальность
И я тоже абсолютно. Но у меня другие каналы: YouTube, Pinterest и Amazon. И рассылки по мэйл, не спам, конечно, а кто сам подписался.
а что такое для вас паразитное сео если не размещение статей на других трастах которые выходят по ключам нужным ? объясните
У меня reddit со статьями не ассоциируется. Я не возражаю, что крауд может что-то дать. Но зайти туда и типа "мимо проходила и вот вам ссылочка" это же сразу же в бан. А карму там зарабатывать некогда. Я лучше это время на свой сложный SEO-копирайтинг по нужным мне ключам потрачу. Не ВЧ, не СЧ. Но зато, что есть - все мое. 😇
начиная от реддита заканчивая дтф
Ну и лично моя ЦА там не живет, к сожалению.
Кстати, вообще, в этом случае паразитное сео сработать должно тоже очень хорошо, а может быть и лучше )
Зависеть от чужой площадки и добавлять ещё один шаг в воронку — ну, такое. Это имеет смысл разве что если гоняться за конкурентными ВЧ-запросами с коммерческим интентом. Но бесплатных белых площадок, на которых это сработает, особо не найдёшь. Хотя контент для таких публикаций действительно можно генерировать одним промптом — особого качества там всё равно никто не ждёт.
ааа так это производство и продажа , это же редкий уникальный случай контент маркетинга для полного цикла)))
А у всех остальных это либо просто инфо или реселинг, или услуги
Точно речь про статьи? Это что за ниша, где 150 кликов дает 250 евро прибыли)
У меня 400 трафика в день (около 200 статей) на моем сайте, его даже не монетизирую пока, т.к. понимаю что с РСЯ будет копеечный доход. Если смогу поднять трафик раз в 5, то буду подключать в рекламные сети.
Точно. Я не про инфо. Продажа своих цифровых продуктов. Стоимость продукта 125 евро. Если 2 из 150 перешедщих купили, то вот так, да. На баннерах не получится. Поэтому и статьи такие, чтобы решить конкретную боль и продать, а не просто трафик собрать. Особые статьи, специальные. Одним промптом не получаются.