LikeAVirgin

Слово пропустила: загон дизайнов от Claude Design в фрейморк. 

На данный момент для Shopify и Shopware. Там ниша такая внезапно появилась в SEO, что стыдно пройти мимо.

Я не клепаю. Я вообще сама ничего для Вордпресс не делаю, дабы не погрязть в ТП. Я делаю очень хитрые сборки из готового, но чужого, настраиваю, отлаживаю, оттачиваю и продаю как готовый сайт. И их очень неплохо так берут. 😊

Claude - для дизайна и текстов. Code не зашел, много жрет слишком, дорого мне.
Codex - для кодинга и серверного админстирования.
ChatGPT - для формирования задач, ведения в git записей в  плане граблей (Claude и Codex оттуда читают)

Особая задача сейчас - загон дизайнов из Claude в фрейморк. Codex загоняет, конролирует через Playwright. Мне Codex Browser не зашел поначалу. Сегодня поняла, что технически он верстку на самом деле в разы хуже Playwrihgt понимает. Но зато "визуально" оценивает намного лучше. Т. е. для сложной верстки нужно 2 ступени: первая Playwright, вторая Codex Browser. Два агента друг за другом.

Вот кстати, да. Че-то не подумала, что они только халявщикам отключают. 

А говорили ИИ такой умный и все за нас сделает. Теперь сиди и правь инструкции. Скормила гайд по ссылке своему, он там такое наворочил, что в итоге получается какая-то каша. Нужно все руками перепроверять и переписывать. Интеллект, блин. AGI. Почти.

А если серьезно. У меня есть проект, где нужно визуально работать. Там сложные дизайны, сделаные на HTML и CSS, которые нужно вогнать по возможности в точности до пикселей в шаблоны не моего фреймворка. Фреймворк не особо гибкий.  Claude делает дизайн, а Codex через MCP его вгоняет в движок. И вот как раз этот момент преобразования из HTML в шаблоны я очень долго оттачивала, чтобы руками ничего дорабатывать не нужно было. Но все описать там заранее невозможно, потому что дизайны то такие, то сякие, всякоразные. Разочаровало то, что Astra по сути на те же грабли наступила. Т. .е не хуже, но и не лучше. Все равно нужно все допиливать ручками.

90% Кодинг, верстка и 10% серверного администрирования.
Это уже напрягать начинает. Только напишешь и рассуваешь все по полочка, опять обновляться. Как-то не ИИшно это все. Что сложно кнопку "Update my instructions" добавить? 😀

А смысл? Astra должна была добавить пыльцу единорогов или что в ней "сильней"? Если бы результат был лучше или на тот же результат заметно меньше токенов, то тогда да. А так - получите то же самое, что вчера, только втридорога, потому что мы этикетку перееклели и теперь оно сильно импортное стало.

Попробовала Astra сегодня на своем довольно сложном, но обкатанном Workflow. Принципиально ничего в результате не изменилось, а вот токены сожрал как не в себя, и это для того же результата, который Sol или Sonnet делают. Вернулась в Sol, мне токены не дарят, я их в "поте лица" с подписки выжимаю.  😀

У нас есть такое. Но у нас там кнопки нажимать нужно, когда говоришь и одновременно говорить не получается.
Бросила идею в ChatGPT, он выдал Gigaset A690 Duo. Говорит, что можно через DECT телефоны напрямую соединить, без внешнего выхода и будет якобы работать. Кстати, близко к варианту с "паяльником", но без него.

Плюс собака, у которой хронически нездоровый интерес ко всем кабелям. Все спрятано за шкафами, тумбочками или под столешницами. От греха подальше.

Да. Не помню. Видела пару раз, никогда не пользовалась.