LikeAVirgin

Рейтинг
155
Регистрация
05.09.2011
Mik Foxi #:
конечный сервер может многое не получить, потому что получает уже с гугла, а не с исходного отправителя. 
Для того у меня и стоит Send As, чтобы не с Гугла, а с исходного отправителя через его родной SMTP уходило. 
estic #:
Помимо сторонней почтовой службы можно отправлять и со своего почтового сервера (с теми же адресами), а принимать только в почтовой службе.
Так у меня так и есть. Проблема во входящем спаме. Мы с Claude очень долго боролись, но не победили. Цель была, чтобы фильтрация как в Gmail была. В Gmail уверенно 99% спама уходит в Спам. Через пару недель я с идеей настройки спам-фильтра только на своем сервере распрощалась и опять настроила так, чтобы все входящие шли через Gmail. Т. е. Gmail у меня по сути просто прокладка для отсева спама. Мой сервер принимает мэйлы, там  очевидный спам отсекает. Claude это там настраивал. На это стоит reject. Остальное пересылается в Gmail без сохранения на моем сервере. Gmail отсекает остатки того, что прорвалось через серверную защиту. На выходе у меня кристально-чистые входящие в Gmail. Дальше пересылка через Send As куда мне надо.
Sly32 #:
Что из этого ты пробовала настроить
Ничего не пробовала. У меня дети на кнопочки нажимают. Большие и яркие. Декстопы с детскими аккаунтами прочно замурованы от всяких несанкционированных инсталяций и вторжений. Давать им вход администратора на их десктопах я не буду и бодаться с исключениями и правами и разрешениями нет ни времени, не желания, ни банально знаний адмнинистрирования. 

Купила Gigaset A690 Duo и на днях попробую его без выхода во внешнюю телефонную сеть настроить. Посмотрим, что получится.
Sly32 #:
У меня он очень примитивно рисует.

Если писать что-то типа «сделай красиво и современно и профессионально», он выдаёт свой AI-дефолт: практически одинаково подр все. 😄

Посмотри, у самого Anthropic есть гайды по тому, как Claude лучше промптить именно для дизайна. Главная мысль задавать конкретное визуальное направление: палитру, шрифты, характер форм, радиусы, композицию hero, стиль фото, логику блоков и т. д. Или просто дать ему скрин или ссылку на сайт, чтобы он сам все для себя подробно расписал и только после этого просить сделать в этом стиле.

Показывать особо нечего. 😊 Все в проде или в набросках для прода. Что не получилось, не храню. У меня тик такой, ничего не хранить и все что не нужно тут же удалять. 

Но если когда чего появится, что не много замазывать нужно, покажу.

Sly32 #:
Claude Design  не пробовала?
Слово пропустила: загон дизайнов от Claude Design в фрейморк. 

Sly32 #:
А для каких фреймворков он у тебя пишет?
На данный момент для Shopify и Shopware. Там ниша такая внезапно появилась в SEO, что стыдно пройти мимо.

Sly32 #:
Ты вроде писала что под Вордпресс клепаешь.
Я не клепаю. Я вообще сама ничего для Вордпресс не делаю, дабы не погрязть в ТП. Я делаю очень хитрые сборки из готового, но чужого, настраиваю, отлаживаю, оттачиваю и продаю как готовый сайт. И их очень неплохо так берут. 😊


Claude - для дизайна и текстов. Code не зашел, много жрет слишком, дорого мне.
Codex - для кодинга и серверного админстирования.
ChatGPT - для формирования задач, ведения в git записей в  плане граблей (Claude и Codex оттуда читают)

Особая задача сейчас - загон дизайнов из Claude в фрейморк. Codex загоняет, конролирует через Playwright. Мне Codex Browser не зашел поначалу. Сегодня поняла, что технически он верстку на самом деле в разы хуже Playwrihgt понимает. Но зато "визуально" оценивает намного лучше. Т. е. для сложной верстки нужно 2 ступени: первая Playwright, вторая Codex Browser. Два агента друг за другом.
Rustam .0. #:
Гугл обычно выпиливает такие фишки только для бесплатных аккаунтов, чтобы принудительно пересадить фабрикантов на платный Воркспейс. Если у вас там серьезный бизнес-процесс на 30 доменов, проще один раз заплатить за корпоративный тариф и спать спокойно, чем раз в месяц переезжать с барахлом
Вот кстати, да. Че-то не подумала, что они только халявщикам отключают. 
Sly32 #:

Именно так. То что работало полгода назад - уже неактуально. В этой области все меняется с дикой скоростью

А говорили ИИ такой умный и все за нас сделает. Теперь сиди и правь инструкции. Скормила гайд по ссылке своему, он там такое наворочил, что в итоге получается какая-то каша. Нужно все руками перепроверять и переписывать. Интеллект, блин. AGI. Почти.

А если серьезно. У меня есть проект, где нужно визуально работать. Там сложные дизайны, сделаные на HTML и CSS, которые нужно вогнать по возможности в точности до пикселей в шаблоны не моего фреймворка. Фреймворк не особо гибкий.  Claude делает дизайн, а Codex через MCP его вгоняет в движок. И вот как раз этот момент преобразования из HTML в шаблоны я очень долго оттачивала, чтобы руками ничего дорабатывать не нужно было. Но все описать там заранее невозможно, потому что дизайны то такие, то сякие, всякоразные. Разочаровало то, что Astra по сути на те же грабли наступила. Т. .е не хуже, но и не лучше. Все равно нужно все допиливать ручками.
Sly32 #:
Это кодинг, инфра, безопасность, генерация видео...
90% Кодинг, верстка и 10% серверного администрирования.
master32 #:
вначале я скормил и попросил агентов обновить свои инструкции по гайду
Это уже напрягать начинает. Только напишешь и рассуваешь все по полочка, опять обновляться. Как-то не ИИшно это все. Что сложно кнопку "Update my instructions" добавить? 😀
master32 #:
значит где-то что-то не так)
астра заметно сильнее солы

А смысл? Astra должна была добавить пыльцу единорогов или что в ней "сильней"? Если бы результат был лучше или на тот же результат заметно меньше токенов, то тогда да. А так - получите то же самое, что вчера, только втридорога, потому что мы этикетку перееклели и теперь оно сильно импортное стало.

Всего: 736