Вот этот сегодня себе для теста поставила https://www.perplexity.ai/comet И чего-то как-то особо нравится. Основной у меня пока Chrome.
В итоге нейросети обучаются на сгенерированной информации, следующие обучаются на сгенерированной из сгенерированной, и так далее.Ксерокопия с ксерокопии, до этого сделанной с ксерокопии. В итоге, после определенного цикла ксерокопирований, получаем равномерно серый лист, на котором уже даже текста не видно.
Нейросети обучались по печатным изданиям, инфосайты им не нужны были никогда, потому на инфосайтах никогда не было чего-то уникального, все уже это было когда-то и кем-то опубликовано. ИИ уже все энциклопедии мира съел. Зачем ему обучаться на инфосайтах, чему? Ему нужны новостные сайты, научно-исследовательские, сайты с нестандартными экспертными мнениями или стратегиями, пользовательский контент, коммерческие сайты с продуктами, в первую очередь новые и инновационные. Это то, что ИИ не нашел в печати.
Поэтому обучения на сгенерированной информации кот наплакал. Пожирать информационные сайты для ИИ экономически невыгодно. Ничего он с инфосайтов не взял и брать не будет.
А к тому, что люди не отличают бред - это не проблема ИИ. Большинство инфосайтов с их многочисленными непрофильными копирайтерами, всегда этим страдали. Там добавление и размножение бреда уже давно перешло в промышленные масштабы.
Бред ИИ - это не из-за обучения на неверной информации, это - галлюцинации, т. е. иехническая особенность ИИ, которую на данный момент не исправить. Никак не связано с некорректными исходными данными.
Возможно, есть смысл даром кормить новых заказчиков.
И заметно написать об этом на морде сайта.
Вообще не подойдет.
Ближе, но тоже слишком общее.
Вам нужно статьями показывать как вы решаете практические проблемы ваших клиентов, а не философировать на тему рецептов или продуктов.
Правильно поэтому для таких в поисковикам появилась отдельная кнопка:
Все правильно. Это помогает создателям контента отличить мух от котлет. Что там ИИ отвечает? В каком объеме? На что ответить не может? Нюансы. Вот такой контент будет жить дальше. Все остальное в прошлом.
Это от силы 20 % общего населения. Независимо от страны. Простая социология. Умных людей гораздо меньше, чем неумных. Так было всегда.
Кроме неумных, кто еще не пользуется ИИ:- Умные, но допустим пожилые, без элементарных технических знаний, не знают как зайти в этот ИИ.- Упертые в идеологии интеллектуалы в алюминиевых шапочках, которые считают, что ИИ разъедает мозг и не пользуются из принципа.- Те, кто ИИ пользовался, нарвался пару раз на галлюцинации и не понимает отчего так произошло и теперь считают, что ИИ - это бред.
Эра сайтов с контентом по типу "кролики это не только ценный мех" созданные для размещения рекламных баннеров уходит в прошлое, аминь. Другие варианты контента работают как и раньше.
