mihas#: К сожалению, на русском нет, вообще без вариантов.
Вам нужно на национальном языке написать и на нем же у нотариуса заверить. Потом сходить с этим к переводчику, который может ставить апостили. Он переведёт и поставит апостиль.
И что? То есть SaaS а приори не может зацепить инфо ВЧ? Может. У меня сервисы цепляют ключи, которые мне нафиг не нужны. Туча показов, переходов нет и не нужны.
Конкретный пример: пишу статью про Матомо, аггрегированная статистика по его использованию из моего сервиса. Гугль наваливает кучу ключей из серии "как настроить матомо" и сопуствующие. В статье об этом ни слова. Мне эта публика вообще не нужна. Получается "матомо" зацепился как ключ, показов тысячи переходов ноль. Все норм.
Сергей Гофман#: Но выглядит не здорово. Я решил, что у меня убогие сниппеты, хотя выверял, примерял. Думал визуально не нравятся юзерам и нужно переписывать, что бы было как то более кликабельно.
Средняя позиция = 10. Если в запросах ВЧ информационные, то это забирает себе ИИ. Если ВЧ навигационные, забирает бренд. Показов будет туча, переходов не будет. Смотрите по отдельным запросам в GSС, отфильтруйте, что у вас там на позициях 1- 10 стоит, какие запросы конректно. Грубо говоря, если там стоит "микроавтобус", то это ВЧ инфо, там ИИ все объяснит и расскажет, вы там не нужны. Если запросы "aуди" или "вольво", то это навигационные, не вас ищут. В обоих случаях сниппеты не играют никакой роли вообще, до них реально никто не доскролит.
Впервые за десять лет найден путь прямого взлома WordPress без плагинов.
10 лет без взломов. Но мы же читаем только заголовки и только то, что в нашу картину мира вписывается, остальное не замечаем. Поэтому да, это ужасно, что голый WP был один раз за 10 лет взломан, выбросить и никогда такое не ставить.
Зачем оплачивать? Подавляющее большинство коммерческих плагинов имеют бесплатную версию. Их хватает на обычные нужды чайников за глаза и за уши. За бесплатными версиями коммерческих плагинов разработчики следят внимательно. Это их хлеб. Никто не купит платную версию, если бесплатная уже проблематична.
Плагины можно устанавливать по критериям от 10.000 активных инсталляций, последнее обновление не старше 3 месяцев и чтобы разработчик не был физическим лицом в числе "один", а чтобы за ним стояла команда. Особенно если функциональность критична. Устанавливать плагины через админку строго из официального репозитария. Автоматические обновления на все: core, плагины и темы. И все проблемы чайников решены.
vitaliy11#: Собственные "дырявые ведра" в 99,99% никому не интересны для взлома.
А их персонально никто не и не взламывает. Уязвимости они такие есть, универсальные. Нашли форму, задали в форму что-то такое, что низя и вот оно, пошло-поехало. Я не вообще не против своего для себя. Если есть понятие, что делаешь и как это быстро починить, если накрылось медным тазом, то вообще никаких проблем. Самописы для клиентов - считаю дурью. Потому что никто и никогда не может гарантировать 100% защиту от уязвимостей (если бы мог, то уже был бы миллиардером). То есть, по теме - да: Все дырявое и WordPress и самописы. Но для чайников дырявые самописы намного опасней, чем популярные обновляемые CMS. Просто потому что, клиент сам ничего не видит, ничего не понимает, ничего починить не в состоянии, и если у него на сайте что-то нехорошое завелось может даже очень долго не заметить.
Это вы из своего опыта? Это жесть конечно, я у нотариуса уже заверил если теперь и апостиль ставить, то это совсем печально.
Может в других странах не так, или сейчас уже и в Европе не так.
К сожалению, на русском нет, вообще без вариантов.
Вам нужно на национальном языке написать и на нем же у нотариуса заверить. Потом сходить с этим к переводчику, который может ставить апостили. Он переведёт и поставит апостиль.
как бы написано же)
И что? То есть SaaS а приори не может зацепить инфо ВЧ? Может. У меня сервисы цепляют ключи, которые мне нафиг не нужны. Туча показов, переходов нет и не нужны.
Конкретный пример: пишу статью про Матомо, аггрегированная статистика по его использованию из моего сервиса. Гугль наваливает кучу ключей из серии "как настроить матомо" и сопуствующие. В статье об этом ни слова. Мне эта публика вообще не нужна. Получается "матомо" зацепился как ключ, показов тысячи переходов ноль. Все норм.
Но выглядит не здорово. Я решил, что у меня убогие сниппеты, хотя выверял, примерял. Думал визуально не нравятся юзерам и нужно переписывать, что бы было как то более кликабельно.
Грубо говоря, если там стоит "микроавтобус", то это ВЧ инфо, там ИИ все объяснит и расскажет, вы там не нужны. Если запросы "aуди" или "вольво", то это навигационные, не вас ищут. В обоих случаях сниппеты не играют никакой роли вообще, до них реально никто не доскролит.
10 лет без взломов. Но мы же читаем только заголовки и только то, что в нашу картину мира вписывается, остальное не замечаем. Поэтому да, это ужасно, что голый WP был один раз за 10 лет взломан, выбросить и никогда такое не ставить.
то чего нет у роботов, например барбер,
И главное зачем?!
Плагины можно устанавливать по критериям от 10.000 активных инсталляций, последнее обновление не старше 3 месяцев и чтобы разработчик не был физическим лицом в числе "один", а чтобы за ним стояла команда. Особенно если функциональность критична. Устанавливать плагины через админку строго из официального репозитария. Автоматические обновления на все: core, плагины и темы. И все проблемы чайников решены.
Ты даже этот текст через ИИ написала. Лучше бы борщи варила 😁
Собственные "дырявые ведра" в 99,99% никому не интересны для взлома.