LikeAVirgin

Рейтинг
151
Регистрация
05.09.2011
big boy #:
Каждый раз больно.
Такая же ситуация. Проекты покупаются "на убой", к сожалению. С одним даже вообще так было, купили на telderi, домен передала, спросила куда сбросить сам сайт - молчание. Даже делегирование не настроили, ни заглушки, ничего. В личке несколько раз спрашивала, куда сайт сбросить, предлагала настроить и запустить. Жалко его было. Ответа не получила. Домен провисел год неделегированный, потом плавный редирект на сиськи. Очень обидно. было.
spbs #:
Это, должны быть, не статейники, а что-то большее.
Это должно быть то, что ИИ не может удовлетворить простым чатом. Там, где галлюцинирует, там, где не может дать правильный ответ без развернутого правильно поставленного промта, там где нужен сильный контекст, чтобы выйти за рамки общих ответов. 99% людей не умеют писать промты. Делайте сервисы, которые будут "переводить" простые вопросы пользователей в экпертные ответы. И публикуйте эти ответы автоматом. ;)
Не покупаю.

1. Использую аутрич на проекты, которые мне интересны и которые НЕ продают ссылки в открытую. Ни на биржах, ни на своих страницах. Т. е. нигде не светятся. Цена договорная. Зачастую символическая.

2. Кроме этого (палю фишку!) у меня очень хорошо работают естественные ссылки. Они ставятся абсолютно добровольно, бесплатно и без аутрича на мои статьи с развернутым анализом данных из моих сервисов.  Это закрытые базы, которые кроме меня никто не видит. Охотно используются как источник журналистами, экспертами, маркетологами и т. д. Жирные ссылки, хорошие ссылки. 
ArbNet #:
Надо просто создавать хорошие и полезные сайты
Ностальгия прямо. И ведь когда-то это на самом деле работало. Просто.
Александр Воробьев #:
На сколько я успел понять. Мне ИИ может помочь написать хорошую статью для сайта, но я программист, статья получится хорошая для меня. Но сео/копирайтер с тем же ИИ получит результат лучше. Точно так же если СЕО напишет при помощи ИИ программу: она будет работать, но программист при помощи ИИ получит более качественный результат. И т.д.

Ии это мультипликатор, а не замена. Условно умножаем на 10. Если не умеешь писать, то 0*10 получается 0, не умеешь программировать, то же самое. Умеешь на троечку, 3*10  получается уже 30. А у аса 10×10 уже 100 выйдет. Поэтому троечку аса не обогнать даже с ИИ. А ноль так и останется ноль, нечего там мультиплицировать. 

qvaro #:
прикол в том, что доступы только у меня!

Иногда это только так кажется. 

Редиректы с фото делает SEO плагин. У Rank math периодически отваливается сайтмап. Может как-то с этим связано. 

Vladimir-zenno #:

новый виток размышляющих систем пошёл, для винды уже в сети можно скачать


Смотрю в запрос пользователя.
Потом сразу в проверенный ответ. 
Вывод: капитан очевидность. Надо было там 6 шагов вставлять и через 100500 автоматов пропускать, чтобы получить такой ответ?
Странный пример, плохая инфографика. 
Любопытная Маруся #:
Что посоветуете делать?
Работайте со своим аккаунтом, а не с чужими. Не только постить, но также пользать, лайкать, оставлять комментарии. Вместо того, чтобы платить за чужие лайки. платите кому-нибудь, кто это будет за вас делать, если вам самой это нудно. Инсте нужны не только ваши посты, но и ваша активность в чужих аккаунтах.
plab #:
Если вы втюхиваете ваши сборки другим под соусом "это ништяк, а я специалист", имеется 1% риск рано или поздно ответить за борзню. Кто-то упрется в проблему, которую вы не указали как возможную.

Вы как ChatGPT прямо. Не имея никакого контекста уверенно несёте бред. Вы знаете под какую аудиторию и под какую целевую группу я сборки продаю?

Не под будущие фейсбуки, a для тех, кто только на кнопочки нажимать умеет. Бюджет на программистов, дизайнеров, поддержку не имеет. Никогда таких не встречали, не? Им ваши самописы и всякие питоны - это как ракету в космос запускать. У них другой бизнес, не интернет. 

plab #:
Можно усмотреть, что как вы сами для себя открыли, что в 99% случаев ваш подход не верен. Узкое горло надо предполагать и делетировать на старте, чтобы его проскочить. А втюхивать сборку, которая в не проскочит горла, но все пучком на старте, это развод лохов.

Я проекты только для себя любимой делаю. Ваш комментарий с "втюхиванием" и "разводом лохов" не в тему вообще.

Я  быстро делаю (MVP за несколько дней), смотрю, едут ли лыжи (валидация на живых данных), потом решаю, имеет ли смысл вообще что-то там планировать или это мертворождение. Так что для меня лично подход на 99% верен.  А вы планируйте и "делетируйте" на старте, на здоровье, если вам нужно и есть время и желание и ресурсы.

Всего: 659