коплю все косяки в памяти проекта, он сам их ведет, как и лог принятых решений "что и почему".
По кодингу, по написанию статей и тп есть свои документы .md куда он сам на своем опыте внес косяки, иногда я подсказывал
Эй, чикса! Накосячено было, но — тобой! "Как сказано, так и отвечено", но блондам эта высшая математика недоступна
Я писал. И важно дополнить, что зачастую не только "не можешь", но и не имеешь для этого времени и мотивации.
Бизнес как правило занимается производственно-хозяйственной деятельность и он готов платить деньги для делегирования задач, а не разбираться как писать промпты, обрабатывать результат и соизмерять полученное с должными уровнем результата.
И это будет всегда. И не только бизнес. Частники тоже.Люди хотят кнопку "Сделай". Если они заморачиваются читать инструкции на сайтах, то почему не заморачиваются читать те же инструкции в ИИ? Люди обучаемы, чем больше они используют ИИ, тем чаще пробуют эти его инструкции в жизни. И понимают, что чем сложнее тема, тем больше галлюцинаций и результата ноль. И дальше идут искать кнопки, которые все сделают за них чики-пуки. Ну, как раньше было. Я помню, как в универе рассказывали, что HTML никому не нужен будет и все вебстудиям и дизайнерам - конец. Потому что теперь есть Frontpage и Dreamweaver и всякое там и все теперь сами делать будем. И где сейчас все эти Frontpage? И кому конец наступил? Потом Elementor должен был их убить. Бил, бил, не добил. Теперь им всем конец наступит, потому что ИИ все сделает. Ага. Посмотрим, когда люди наиграится. (Если что, я не дизайнер, не мой хлеб, но в их смерть я не верю.)Продавать нужно кнопку "Сделаю под ключ, прямо вот сейчас". А то, что под кнопкой - это ноу-хау, который пользователю не дан. Это - годы практического опыта, сжатые в правильные промты, скиллы, агенты. И даже если пользователь в теории это все сам может сделать, но ему нужно для этого час провозиться и напрягать мозги, и на выходе иметь полуфабрикат вместо готового блюда, то будет покупать. Так люди устроены.
Ты отстала в своих понятиях лет на 5-10. Это в начале 2000-х можно было прийти на собес, прочитав Лучано Рамальо и пройти на джуна в айти компанию. Тепреь мы говорим не столько про пайтон, сколько про всю обвязку.Я - пайтон-инженер, знаешь какие я задачи заврывал перед отпуском? Там пайтона было ноль. AWS инфраструктура, разворачивание, code Deploy, Build.
Не разбираешься - найми человека. Хочешь сама - сделай нормально, разберись.
Не понимаю, вто это выдумал тут что ии работает - "нажал на кнопку - получишь результат" Это только твой любимый иканамист тут транслирует тут что с помощью ИИ можно бац-бац и в продашен и на скринах бабло прет. На практике - не работает.
Мне пофиг. Я на собесы не хожу. На себя работаю. Мне хватает. Весной избавилась от админа. Чистая экономия времени и денег. Учиться северному администрированию не буду. Мне это денег не приносит.
А вот возвращаясь к сабжу, создавать сервисы и сайты для чайников - это приносит деньги.
Тут кто-то написал мудрую мысль, если ты сам не понимаешь в теме, то не можешь конкретно поставить задачу и протестировать результат. Какой-бы ИИ умный не был на входе нужны знания. Во эта обертка знаниями помогает делать "нажми на кнопку- получишь результат " для конечного пользователя-чацника и брать за это деньги.
Если бы ты использовал курсор\кодекс\клауд код, то подобная задача как раз бы превратилась в "нажал кнопку - получил результат" (ну не бесплатно конечно)
Если ваш сервис такой, что всегда будет требовать вкалывать в поте лица, то никто не позарится. Расслабьтесь.
Что уводить? Проект должен почти не требовать обслуживания, стать ясным понятным. В этом случае достаточно одного из тыщи кто сможет. Если надо вкалывать 24/7, даже если дает 5 косарей в месяц, то да, только лох будет повторять, исходник не переплюнуть . Любая автоматизация, и "мы идём к вам".
Ничего не понятно. Любой лох сделает все легко, ясно и понятно, главное прогретая ниша. ChatGPT может все, но исходник не переплюнет. Проекты раньше уводили, теперь только лохи уводят, потому что нужно вкалывать. Так что в итоге? Сервисы делают лохи, которые потом 24/7 вкалывают, уводить их проекты не имеет смысла. Кто-то должен прогреть нишу, при этом проекта в нише существовать не должно, иначе там уже есть лох. И еще полная автоматизация, непонятно для кого, для лохов, гигантов или тех, кто повторяет лохов?
Нет. Повторить легче. Понятно что это не как одну статью написать . В эпоху ЖПТ ещё легче. Он ничего так хорошо не умеет как кодить . Почему. Самое лёгкое - что алгоритмизируется
Так повторяйте, если так легко, в любой нише. Даже лоху. Кодите с ChatGPT, если все так просто. Уводите у других. Делов-то. Или в чем проблема?
Плюс сервисов в том, что их сложнее повторить, чем простой текстовый контент. Но то, что крупные игроки, например сам Яндекс, их повторить могут и уже повторяют, это факт.
Повторяют ширпотреб. Нишевые сервисы для повтора не нужны. Сделать их без экспертов в теме сложно. Одному человеку получать с нишевого сервиса 5к евро в месяц - это хорошо. Для больших это ненужные копейки.
