LikeAVirgin

Чисто мое мнение.

То что ИИ на простой промпт качественно выдает - больше никому не нужно. А вот если не выдает, то это как раз та самая "дырка". Например, пошаговые инструкции по софтам. ИИ выдает, но там более 50% галлюцинаций и по этим инструкциям фиг, что получается. Поэтому люди идут на сайты, где без глюков. Монетизация типа Reader Revenue Manager (https://readerrevenue.withgoogle.com/). Я сейчас в эту сторону развиваюсь. Для этого нужны хорошие экспертные материалы и уникальная подача.

Цифровые продукты работают, не инфо-цыганство, конечно.

SaaS, если есть желание не только разрабатывать, но и жить в поддержке.  Но это - не мое, поэтому конкектно не скажу.

Affiliate работает, как ни странно, до сих пор. 

Вот такой план у меня работает:
- Ищите запросы, которые ИИ с полнотой ответить не может. Например, "как написать книгу с ИИ". Проблемные кластеры с длинным хвостом и непосредственным намерением
- Ищите софт, который этот запрос решает в полной мере и дает хороший affiliate.
- Берете trial этого софта и создаете пошаговые инструкции, например в scribehow - делается в полпинка. Публикуете. Получаете пользователей  зарабатывает на affiliate .
- Снимаете по этим же инструкциям Screencast, модный, с автоматическим зумом, чтобы было удобно смотреть, например FocuSee и публикуете в YouTube, зарабатываете там на показах. Оттуда на сайт тащите. 
- Пишите конкректные кейсы по эти же софты с вкусными заголовками. Например, "как продавать книги ИИ в amazon". Начало бесплатно, остальное через Reader Revenue Manager.
- При этом обязательно собираете абоненнтов в рассылку, давая им вкусняшку. В мэйлах не продаете, а тащите опять же на сайт, а там тот же Reader Revenue Manager.

И если что я книги с ИИ не пишу. :D Это просто пример был. И таких запросов/cофтов/кейсов - тысячи. 

И добавил на хлеб вебмастерам, у которых другая модель монетизации (не инфосайты с рекламой). ;)

В этом и смысл. Все замыкается на человека и его экспертность. Волшебных промптов, пишущих обалденно полезные статьи для тех, кто не рубит в теме не бывает. Хоть на 70 страниц этот промт, хоть на 100500. Вначале, в процессе, под конец  - везде нужны знания.  Это - больше для ТС пишу, чем для вас. ;) 

Так и я об этом.

Просто TC выше написал, что ИИ такую статью не напишет. И поскольку ТС в теме не разбирается, то да, ЕМУ не напишет. Чужой опыт - это как? Насобирать мусора по другим источникам, переварить в типа "свой"? И как проверять,  вычитывать, если своего опыта нет? ;)

Мешает отсутствие у ИИ личного опыта, наверное. ;) Он напишет в таком стиле, но по содержанию будет вода. 

Я переехала на российский хостинг, но трафик нестабильный все равно. Пользователи жалуются. И проблема не в хостинге, а вот в этом https://detector404.ru/78-sankt-peterburg Глушат, поэтому трафику просто не прорваться. Никуда, хоть в Европу, хоть в Россию. 

Присоединюсь. Каким образом такой промт можно структурировать? Ума не приложу. У меня custom ChatGPT начинают полную хрень уже от 20 страниц выдавать. Половину забывают, путаются в инструкциях, извиняются и опять порят хрен знает что. Или вы по OpenAI API кормите? 

У меня тоже нет. Европа.

Vladimir SEO вы можете попросить у ИИ такой отчет: ключевые слова, URL, позиции. Одним списком. Сможет? Я для такого списка все в Looker Studio таскаю.

Так не нужно. Попросите у ИИ идеи для новых заголовков. К каждому заголовку, если вам лично есть что сказать, напишите в свободной форме, хоть в стиле телетайпа ваш опыт, мысли. Или надиктуйте. Отдайте ИИ, чтобы он сделал из этого нормальный текст. Такие статьи влетают за раз. САМ ИИ без вас ничего вам хорошего не сделает, только бесполезной воды нальет.

Маркеры абсолютно неважны. Не тратьте на это зря время. Важно только содержание, структура, соответствие поисковому интенту. Если там 10 из 10, то будет счастье от Гугля, неважно кто писал. При этом ИИ без вашего вмешательства и руководства какими-то волшебными промптами ничего путного вам не напишет.  Стиль влияет на поведенческие, если заумно или неинтересно написано, люди уходят. Все остальное: паттерны и прочее не влияет ни разу.

Да, именно так. Просто генеренка в топы не выходит.