Коллеги, делюсь данными и хочу сверить с вашим опытом. Сразу скажу: я основатель сервиса в нише AI-видимости, так что интерес шкурный — но цифры есть цифры, наш домен из подсчётов исключён.
Взяли 4 коммерческих B2B-запроса (EN), сняли топ-10 Google и Bing, и прогнали те же запросы по 10 раз через ChatGPT, Gemini и DeepSeek с включённым веб-поиском. Сравнивали по конкретным URL, не по доменам.
Результат: из 120 позиций SEO-топа в цитатах нейросетей оказалось 4 URL — 3,3%. Причём все 4 совпадения — у Bing. У Google — ноль. У ChatGPT — ноль с обоими поисковиками.
По механике цитирования тоже всё разное: ChatGPT привязывает источник к конкретному фрагменту ответа, у Gemini рядом с каждым источником в payload едут скрытые поля (похоже на внутреннюю оценку доменов), DeepSeek тянет в основном пресс-релизы и новостные сетки.
Вопросы к залу:
Методику расписать могу подробно, если интересно. N=10 на точку — мало, ±15–20 п.п., так что смотрим на форму картины, а не на точные проценты.
Платный трафик - это основа юнит-экономики. Просто строчка расхода. Смысла в отлёжке нет, лучше сделают. 5-10к вполне хватает для понимания, где в воронке отваливаются люди и готовы ли вообще покупать. Буквально вчера залил на бота и сайт по простому сервису, 4 продажи по 150р.
Себестоимость продукта 4р + 30р сервер. Итого: 600р - 6% - 34р - 115р. Это не с глобальным поливом трафика.
Ну, к нулю я бы не сказала, но проще, да и быстрей. Согласна, что без маркетинга сейчас никак. А где живой трафик для теста берете? У меня пока так, сделаю проект и даю отлежаться для SEO. Занимаюсь в это время другими. Через 3-4 месяца там наваливает для теста. Но это долго. А по-быстрому только платно. Но я платно не люблю, это как на игле, если заработает, то не остановится.
