LikeAVirgin

Вопрос слишком широкий. Какая программа? Какой язык? Какой начальный уровень? Какая IDE? Это как спросить ЖПТ, какие детали нужны, чтобы собрать авто с нуля. Как бы можно попробовать, но машина не поедет. 

Основное заблуждение - ИИ заменяет знания и опыт. На самом деле он ничего не заменяет. Он мультилицирует знания и опыт того, кто с ним общается. Как зеркало-усилитель. Если у оператора знаний 0, то под конец получается *0 (умножить на 0). 

Если вы не в состоянии вычитывать код, то это как генерировать статьи по темам, в которых вы не разбираетесь. Получается вроде красиво и умно, но для специалиста - это вода разбавленная галлюцинациями. И с кодом точно также как с обычным текстом. Для вайб-кодера обалденно здорово. Программист смотрит и видит реальные глюки.

И я далеко не против ИИ, я даже очень за и каждый день с ним работаю. Раньше с ChatGPT, сейчас больше Claude Code. ИИ очень экономит время, реально. Но только в тех темах, где я разбираюсь. При этом мне даже в голову не придет, учиться с ИИ чему-то, в чем я сама 0. Напримет, торговлей криптовалютой. Я в этом ничего не понимаю, от слова совсем. И проверять каждое слово ИИ, неэффективно - это проще взять человеческий текст/курс. Если это реально интересует. 

Не буду дискутировать. Нет на это времени. Если вы верите на данном этапе в полную замену программистов посредством ИИ, то нам не по пути. ;)

Сайт упал, потому что ChatGPT "подсказал" клиенту как добавить в WP Code Snippets код, который сам же и предложил. Этот код был в целом неплохим с большой дыркой в плане безопасности и, к сожалению, перезаписи других мета-данных, которых ChatGPT не видел.

И вот только не надо мне объяснять, что так делать нельзя. Это делал клиент, не я. Запретить своим клиентам пользоваться ChatGPT или баловаться с вайб-кодингом я не могу. Да и зачем, если это дает мне дополнительный доход. Я ему сайт не бесплатно восстанавливала ;)

Да сходите уж на профильные ресурсы для программистов. Там давно уже вой от вайб-кодингастоит. Никто ничего не наблюдает, откуда вы это взяли? ИИ может очень четко ограниченные задачи решать. Он не видит целого проекта. Он выдает паттерны кодов. Оценить насколько они полезные может только программист, НЕ вайб-кодер. И вот как раз для вайб-кодеров, которые хрень без ума и понятия генерируют и нужны нормальные программисты, которые эту хрень для них разгребут. Вот почитайте, очень весело https://habr.com/ru/articles/993904/

Я вот тоже недавно разгребала вайб-кодинг клиента и чинила упавший после этого сайт - мой профит. Спасибо ИИ. 😀

Ответы очень зависят от построения промта. Например:
--------------------------

Когда я обращаюсь к тебе за консультацией, я хочу, чтобы ты:
- всегда проводил исследования на основе цифр и никогда не отвечал по наитию.
- никогда не делал предположений о моих активах, актуальной ситуации или моей аналитики, а спрашивал о них, если они тебе нужны для оценки или анализа.
- строго использовал описание моего проекта и никогда не отклонялся от него.
- точно адаптироввал все свои ответы и последующие предложения к моему вопросу.
- всегда сосредоточивался на основной задаче и никогда не отвлекался на второстепенные задачи. 
- всегда держал в поле зрения мой первоначальный вопрос. Если что-то не соответствует моему вопросу, предупреди меня, прежде чем продолжать отвечать.
- всегда использовал актуальные данные, инструкции, ресурсы. Не используй ресурсы, которые старше 2 лет. Подкрепляй свои ответы ссылками.
.....
-------------------------------
Попробуйте начать разговор примерно так и почуствуйте разницу. Естественно нужно прикрепить описание проекта к вопросу, если таковое есть или удалить инструкции по описанию.

Гпт как раз не галюцинирует. Он так и сказал - фильтр по словам. Человек бы увидел, что все чисто. 

Для кого не лучший? Для всех в принципе? Для чайников, для разработчиков, для SEOшников, для блогеров, для магазинов? Для кого?
Без целевой аудитории - это как Volvo/Лада/KIA не лучший выбор среди авто. 

Для каждой целевой группы и задачи может быть разное решение. И без сектантства, комбинации при которых WP это лучший вариант - существуют. 

А по какой причине канал был удален и было реально за что? Или алгоритм среагировал на безобидный контент, "потому что ему так показалось"?

Скучающая иммунная система сама находит себе проблемы. Давайте ей что-нибудь "погрызть" в разумных пределах и она перестанет набрасываться на безобидные вещества, так как у нее на это просто не будет времени. Она будет заниматься тем, для чего ее сделала природа, т. .е отбиваться от бактерий и вирусов, вместо того чтобы отбиваться от пыльцы и пыли.

Поисковики движутся в сторону ИИ, это ежику понятно. Инфо-запросы - все, конец. Услуги, товары, развлечения как были, так и будут. Никакой ИИ не смонтирует готовую кухню, сделает массаж спины или модельные ногти и не приготовит торт (и я не про рецепты, сгенерировать рецепт - это не значит иметь готовый торт на столе). Он не заменит вам вечер в варьете или пляж под пальмами и не обеспечит офлайн бизнес необходимым материалом.

Вопрос прост: если вы только в соцсети, найдет ли вас там ИИ, если пользователь спросит у Алисы? И да, я - за то и за другое. Сайт без соцсетей - то же самое наоборот, все яйца в одну корзину и зависимость от одного канала.

А до этого в других чатах не кормили? Gemini помнит прошлые чаты, может оттуда берет? То, что он из соседних вкладок берет, считаю мифом. Тут уже вся бы Европа со своей болезненной защитой данных на рогах стояла, если бы оно так было.