LikeAVirgin

Рейтинг
155
Регистрация
05.09.2011
truebusiness #:

Точно речь про статьи? Это что за ниша, где 150 кликов дает 250 евро прибыли) 

У меня 400 трафика в день (около 200 статей) на моем сайте, его даже не монетизирую пока, т.к. понимаю что с РСЯ будет копеечный доход. Если смогу поднять трафик раз в 5, то буду подключать в рекламные сети.

Точно. Я не про инфо. Продажа своих цифровых продуктов. Стоимость продукта 125 евро. Если 2 из 150 перешедщих купили, то вот так, да. На  баннерах не получится. Поэтому и статьи такие, чтобы решить конкретную боль и продать, а не просто трафик собрать. Особые статьи, специальные. Одним промптом не получаются.

Mik Foxi #:
нормально можно писать
Надо определится, что значит "нормально"? И для каких целей. 
Vladimir SEO #:

Так у меня же клиентское сео. Я в чужой карман не лезу. Знаю что владелец сайта не жалуется. 

Генерим Клодом, с скилами по несложному промту

Вот. А я клиентами не занимаюсь, поэтому меня SEO в виде позиций и трафика не особо интересует. Я не с SEO отчетов, а с продаж деньги получаю. 😊 

big boy #:
Одним промптом всё делает? Ну, если он может делегировать задачи на субагентов, то почему бы и нет.
Один промт на всех субагентов не хватит. Каждому нужен свой же. Поэтому по-любому не один. 
big boy #:
На тот момент работал быстрей, но как-то поверхностно что-ли. Что в кодинге, что в статьях.

По моему опыту - Клоду нужна одна конкректная задача в одном промте. Тогда он сделает на 5. Добавишь в промт вторую задачу, обе слегка в качестве поедут вниз. Чем больше задач в один промт пихаешь, тем хуже в целом результат получается. Поэтому нужно делить пошагово, ну или жить с результатом на троечку.

Vladimir SEO #:

Странно а у меня может и трафик и топы по инфо и коммерцу. Что я делаю не так?

Да все так, если оно работает. Нужно не топы и трафик сравнивать, а выхлоп. Допустим, у меня с условных 10 статей и 150 кликов в месяц, идёт 250 евро доход. Если у кого-то 100 статей и 1500 кликов, а доход такой же, то это просто другая стратегия. Не хуже, не лучше - другая.

Vladimir SEO #:
а клод опус 5 пробовал ? 
Я пробовала. Анализ конкурентов, глубокий research, построение структуры, подтягивание фактов из своей базы, написание, фактчекинг, стиль статьи, тех SEO, картинки, таблицы, иллюстрации, публикация. Не шмог он...

big boy #:
Да, я текстовый душнила ))
Я тоже, поэтому заморочка на 100 шагов очень понятна. В таком качестве, как мне надо, ИИ не может одним-двумя промтами.
Ponyk #:
Сайт / ссылка / страница - какая разница. 

Если без разницы, то тогда все очень просто.

1. Выкопать небольшую ямку.
2. Положить туда вашу ссылку.
3. Посыпать ее редиректами.
4. Сказать заклинание: «Крекс, пекс, фекс, гуглекс!»
5. Полить водой из спамных статей.
6. Сесть рядом и ждать до утра. 

Утром будет топ. 

Ponyk #:
юзаю аффилейт ссылки, или редирект с шортов на тот же аффилейт линк
И ссылки вы покупаете на свои affiliate линки и редиректы? (выпадает в осадок).
У вас сайт-то есть или нет? Вы с чего начали, как продвинуть сайт. Сайт-то где, чей он вообще?
Ponyk #:
Видимо во всех нишах лошаки с бюджетом крупном забили конкуренцию в топе.
Выйти в топ по низкоконкурентным ключам можно за несколько недель. Без ссылок. 

Какое слово вам в выделенном предложении непонятно?
livetv #:
Не вся, а какой-то процент.
Ну да, но для пони это намного проще, чем гонятся за высококонкурентными ключами в KeywordTools и пытаться двигать их малым бюджетом на спамные ссылки. Намного проще смотреть, что Гуглю понравилось с ходу и это оптимизировать, добавлять новое, развивать, перелинковывать. Т. е. плыть по течению c Google Search Console, вместо того, чтобы грести против течения, используя KeywordTools.

И да, это не совет для крутых SEO, которые там всякие супер-монстро-семантики составляют. Это реально для пони. Но умных пони. 😀
Всего: 737