LikeAVirgin

Рейтинг
155
Регистрация
05.09.2011
katenuha #:
тот же форум, только сообщения пишутся безконтрольно и без ограничений флуда практически.

Вот и ответ. На форуме новыеньких злобно пнут, если они не раскопают всю структуру и не поймут куда правильно написать. И если не воспользуются (зачастую доисторическим) поиском и не прочитают все, что было написано по теме начиная с примерно 2007 года.

А в чате - пофиг. Никто не пинается. Зачем ему идти на форум? Чтобы его пинали? Чтобы тыкали носом в поиск или темы на 100500 страниц, "в которых все есть"? А если у него срочный вопрос? Если у него нет времени перерывать все темы форума, врубаться в его структуру, перечитывать все, включая флуд не по теме, устаревшие сообщения, пользоваться форумным поиском, который "тупо не вывозит".

Это мысль обывательского пользователя, которого уже пару раз пнули на форумах и он обиженно ушел в чат-помойку, где можно писать что угодно, не нужно задумываться о всяких заголовках, темах, поисках. Как бы нормальная реакция человека, которому "быстро что-то спросить".

Из Vimeo ушла, потому что дорого получается. У меня видео лежат на bunny.net и AWS. 
Работают ли они в России стабильно - не знаю.  У меня ГЕО не Россия, хотя пользователи оттуда немного есть.
C AWS изредка жалуются, что тормозит. Но если честно, сейчас сложно понять с чем это в России связано: провайдеры, операторы, сеть, блокировки... 

А откуда они должны брать инфу? Как вы считаете? Просто назовите источники, которые вы лично считаете наиболее правильными, экспертными и актуальными. Если бы вы были владельцем ИИ, то какой информацией и откуда вы бы стали его "кормить" и какие критерии к источникам вы бы лично стали применять?

plab #:

Какова доля однозначной справочной информации от общей? Где брать гайды для игр, объяснение каких-либо процессов. Даже течение в океанах может трактоваться и излагаться не одинаково. 

Практическая любая информация субъективна. Абсолютной правды, может кроме математики не существует. ИИ выдает среднее по палате. А что он еще должен выдавать? Один ученый говорит одно, второй  - другое. Кто прав? Различные взгляды, дискуссии имеют право на существование. Вы не можете ожидать от ИИ "абсолютной правды". Но я не думаю, что вы ее ожидаете от инфо-сайтов. Вы же не верите слепо всему, что там стоит, перепроверяете, наверное. Что изменилось с появлением ИИ: вы НЕ на сайтах получается информацию и структурируете ее вручную. Этот шаг делает за вас ИИ. А ссылки он дает, чтобы показать откуда возможно взята информация.

Цитирования у ИИ в принципе нет. Как он подбирает ссылки:
Вариант 1: Смотрит в свои данные, формирует ответ, создает из своего же ответа НЧ, делает запросы в поисковую базу по этим НЧ и находит сайты (3-5 штук), которые там по этому запросу появились. Выдает ответ и "подкрепляет" его ссылками. Цитирования - нет!
Вариант 2: Формирует из запроса пользователя НЧ,  делает запросы в поисковую базу по этим НЧ, собирает выжимку из найденных сайтов (3-5 штук) и формирует из них ответ.  Выдает ответ и "подкрепляет" его ссылками. Цитирования - нет!

Т. е. когда кто-то говорит, что ИИ украл у него информацию, то по идее он должен также агриться на любую обзорную статью. Так как обзорные статьи не что иное как агрегация информации из других источников.  Плагиат? Абсолютная правда? Цитирование? Нет. Просто обзор по различным аспектам. Раньше это делали люди, теперь это делает ИИ. Не лучше людей, которые в теме разбираются, но намного лучше людей, которые в теме не разбираются.

Artisan #:


Вы слишком увлеклись общением с бредогенераторами, и сами уже пишете наборы слов, не понимая их смысла. Возможно, причина и следствие обратны местами, то есть Вы увлеклись общением с бредогенераторами, потому что сами не можете писать наборы слов с пониманием их смысла, и нашли родственные души в бредогенераторах.

Иногда смысл появляется только у тех, кто готов его увидеть.
ziliboba0213 #:

Никто забесплатно новые смыслы писать не будет...

Почему за бесплатно?
Контентные редакторы, журналисты на зарплате - будут.
Специалисты и эксперты, предлагающие свои услуги - будут.
Ученые, исследователи, научные работники - будут.

Смотрите ширше - контент создается не только для заработка на показах баннеров. ;) 

Открываем ИИ, добавляем любую статью и пишем:
"Есть ли в этой статье уникальная информация или авторское мнение?"
99% статейников на этом промте заваливаются, потому что нет.

Если я это могу, то поисковые алгоритмы это тоже могут. И уже над этим работают. Не будет ИИ "жрать" то, что не имеет для него ничего нового. Статейники, неуникальная информация умрут естественной смертью. Останется то, что имеет новую смысловую нагрузку и авторское мнение. Все просто.
Vladimir #:
Будет замена , если сайт перенесете на их хостинг.

Так я там. 😀

Mik Foxi #:

но запрос за last-modified - это запрос к бекенду постоянный, т.е. полный запуск страницы в итоге.

но большинство сайтов не такие. все на php, все с кучей запросов к базе за всякими медленными выборками, потому что так маркетолог сказал ))) 

А для блондинки? Замена cloudflare или нет? Сайт динамический на PHP, если что.
У меня без всяких изменений движка на Cloudflare работало.
Я людей знающих типа спрашиваю. Если я ЭТО поставлю, то оно будет работать так же как Cloudflare? И если нет, то почему. 

Biomusor #:

Что то не нашел на их сайте про CDN

Вот здесь https://sweb.ru/hosting/DDoS-protection/ Проскролите вниз, включено в DDoS.
------------
Кэширование подключается по умолчанию при подключении DDoS-защиты.
----------------------------------------

Цены смешные, поэтому я спрашиваю, оно или нет. :D 

Всего: 736