На wp нельзя делать статейники? Или я не понял отета.
Можно. Но уже не нужно.
1. Вы пытаетесь закрыть поисковые запросы типа "что такое [название пряности]". На такие запросы отвечает в первую очередь ИИ, всякие википедии и авторитетные сайты.
2. У вас нет никакой уникальной информации на сайте. Я имею в виду не слова в уникальном порядке, а смысловая нагрузка. Блог - это когда из своего опыта. Статейник - это переписывание уже всем известной информации, что вы и делаете.
3. Вы хотите поймать в одной статье 7 зайцев за раз: там и описание, и "интересные" факты, и рецепты, и здоровье, и хранение, и сочетание, и астрология - все в одну кучу одной статьей. Нет конкретного поискового интента или низкочастотного ключа в заголовках. Пишите интересно и точечно, например, 10 интересных фактов о корице или 7 специй из древнего Египта или 3 простейших рецепта из шафрана или лайф-хаки по хранению специй.
4. У вас слишком много информации по здоровью и лечению на сайте, при этом полностью отсутствует экспертность. Вы - кто? Врач? Нутрициолог? Повар? Астролог? Где ваша страница о себе? Почему вам нужно верить?
5. Нет ссылок на соцсети на ваши каналы. Одним поисковиком ловить в 2025 году нелепо.
Проблема в том, что это - не блог. Это - статейник.
Да. Основная "дырка" WordPress - не в движке, она - перед компом в виде админа сайта.
используете вручную или внутри какого то автоматизированного пайплайна?
Вручную. API у него нет. Экпортирую в Sheets а дальше скриптами и в Looker.
Для себя - только Chrome. Не из-за убеждений, а потому уже очень давно "все" ошибки решаются заменой обозревателя. Схема ответов в поддержке: У вас не работает? Какой обозреватель? Поставьте Chrome последний и проверьте. Если работает, то пользуйтесь Chrome или делайте там сами танцы с бубнами, если вам принципиален ваш обозреватель.
Конкретный пример: у ребенка стоял Edge, его можно было удобно белым списком дополнить через Microsoft Safety. Ребенок начал программировать в Thunkable. Пошли глюки. Решение? Поставьте Chrome и все будет замечательно. Поставили, да, проблема с глюками решена.
За годы работы я поняла, что использование экзотических обозревателей практически всегда заканчивается непонятными глюками, тратой времени на их ловлю, тикеты в поддержку и поиски решений. И проще всего решается отказом от "экзотики". У кого время есть, пожалуйста. Мне его реально жаль. Chrome в любом случае для всех приложений в первую очередь оттестирован и вылизан. Все остальное - постольку-поскольку.
И да у меня стоит куча других обозревателей только для того, чтобы подтвердить глюки пользователей или клиентов и наделать скрины для тикетов. Но опять же - это для других. Для себя я больше этим не занимаюсь.
