А откуда они должны брать инфу? Как вы считаете? Просто назовите источники, которые вы лично считаете наиболее правильными, экспертными и актуальными. Если бы вы были владельцем ИИ, то какой информацией и откуда вы бы стали его "кормить" и какие критерии к источникам вы бы лично стали применять?
Какова доля однозначной справочной информации от общей? Где брать гайды для игр, объяснение каких-либо процессов. Даже течение в океанах может трактоваться и излагаться не одинаково.
Практическая любая информация субъективна. Абсолютной правды, может кроме математики не существует. ИИ выдает среднее по палате. А что он еще должен выдавать? Один ученый говорит одно, второй - другое. Кто прав? Различные взгляды, дискуссии имеют право на существование. Вы не можете ожидать от ИИ "абсолютной правды". Но я не думаю, что вы ее ожидаете от инфо-сайтов. Вы же не верите слепо всему, что там стоит, перепроверяете, наверное. Что изменилось с появлением ИИ: вы НЕ на сайтах получается информацию и структурируете ее вручную. Этот шаг делает за вас ИИ. А ссылки он дает, чтобы показать откуда возможно взята информация.Цитирования у ИИ в принципе нет. Как он подбирает ссылки:Вариант 1: Смотрит в свои данные, формирует ответ, создает из своего же ответа НЧ, делает запросы в поисковую базу по этим НЧ и находит сайты (3-5 штук), которые там по этому запросу появились. Выдает ответ и "подкрепляет" его ссылками. Цитирования - нет!Вариант 2: Формирует из запроса пользователя НЧ, делает запросы в поисковую базу по этим НЧ, собирает выжимку из найденных сайтов (3-5 штук) и формирует из них ответ. Выдает ответ и "подкрепляет" его ссылками. Цитирования - нет!Т. е. когда кто-то говорит, что ИИ украл у него информацию, то по идее он должен также агриться на любую обзорную статью. Так как обзорные статьи не что иное как агрегация информации из других источников. Плагиат? Абсолютная правда? Цитирование? Нет. Просто обзор по различным аспектам. Раньше это делали люди, теперь это делает ИИ. Не лучше людей, которые в теме разбираются, но намного лучше людей, которые в теме не разбираются.
Вы слишком увлеклись общением с бредогенераторами, и сами уже пишете наборы слов, не понимая их смысла. Возможно, причина и следствие обратны местами, то есть Вы увлеклись общением с бредогенераторами, потому что сами не можете писать наборы слов с пониманием их смысла, и нашли родственные души в бредогенераторах.
Никто забесплатно новые смыслы писать не будет...
Почему за бесплатно?Контентные редакторы, журналисты на зарплате - будут.Специалисты и эксперты, предлагающие свои услуги - будут.Ученые, исследователи, научные работники - будут.
Смотрите ширше - контент создается не только для заработка на показах баннеров. ;)
Так я там. 😀
но запрос за last-modified - это запрос к бекенду постоянный, т.е. полный запуск страницы в итоге.
но большинство сайтов не такие. все на php, все с кучей запросов к базе за всякими медленными выборками, потому что так маркетолог сказал )))
А для блондинки? Замена cloudflare или нет? Сайт динамический на PHP, если что.У меня без всяких изменений движка на Cloudflare работало.Я людей знающих типа спрашиваю. Если я ЭТО поставлю, то оно будет работать так же как Cloudflare? И если нет, то почему.
Что то не нашел на их сайте про CDN
Вот здесь https://sweb.ru/hosting/DDoS-protection/ Проскролите вниз, включено в DDoS.------------Кэширование подключается по умолчанию при подключении DDoS-защиты.----------------------------------------
Цены смешные, поэтому я спрашиваю, оно или нет. :D
Да.
Нет.
ИИ так не работает. В нем нет источников. Это - нейронка, она использует облако данных, в котором 100500 сайтов. И из этого облака формирует ответ. И до кучи еще делает запрос НЧ. Поэтому ссылки не всегда подходят или совпадают со сказанным. Иногда даже наоборот. 😉
