LikeAVirgin

У меня тоже нет. Европа.

Vladimir SEO вы можете попросить у ИИ такой отчет: ключевые слова, URL, позиции. Одним списком. Сможет? Я для такого списка все в Looker Studio таскаю.

Так не нужно. Попросите у ИИ идеи для новых заголовков. К каждому заголовку, если вам лично есть что сказать, напишите в свободной форме, хоть в стиле телетайпа ваш опыт, мысли. Или надиктуйте. Отдайте ИИ, чтобы он сделал из этого нормальный текст. Такие статьи влетают за раз. САМ ИИ без вас ничего вам хорошего не сделает, только бесполезной воды нальет.

Маркеры абсолютно неважны. Не тратьте на это зря время. Важно только содержание, структура, соответствие поисковому интенту. Если там 10 из 10, то будет счастье от Гугля, неважно кто писал. При этом ИИ без вашего вмешательства и руководства какими-то волшебными промптами ничего путного вам не напишет.  Стиль влияет на поведенческие, если заумно или неинтересно написано, люди уходят. Все остальное: паттерны и прочее не влияет ни разу.

Да, именно так. Просто генеренка в топы не выходит.

На самом деле из ChatGPT идет хороший траф. Немного, но качественно. Глубина, конверсии выше чем через поисковик или из социалок. Но это не инфо-запросы, а коммерция (цифровые продукты).

Это зависит от того, включен ли поиск по интернету или нет. Если он сочиняет на ходу, то там часто используется устаревашая каша из блогов-листиклов. В этой каше минимум половина ссылок нерабочая. Если подключаешь поиск по интернету, то он из твоего запроса делает низкочастотный ключ, посылает его в поисковик, и формирует ответ на основании выдачи. Не факт, что он возьмет все, что найдет. 

ChatGPT посылает запрос в Bing
Gemini посылает запрос в Google

От этого разница в ответах, каждый по своей базе ищет.

Основная проблема в том, что НК может быть 100500. Угадать как будет спрашивать пользователь сложно. Одно слово может все поменять. Дальше у пользователя в чатах еще память может быть. Т. е. чат формирует НК еще добавляя то, что в памяти нашел. 

У Ubersuggest есть новая фича, которая показывает тучу запросов, в которых вы бы могли упоминаться.

Там огромная куча возможных промтов от пользователей. Аж голова кружится. Под каждый запрос не продвинешь. Я использую чисто для FAQ в конце статьи.

Использую ИИ часто для анализа. Агент перекрывает огромное количество информации, открывает сайты, читает, собирает инфу, структурирует и выдает за 20 минут. На это раньше дни уходили. Сейчас запускаю агента, ухожу с собакой, прихожу, лежат результаты, выкопанные с более чем 100 сайтов. 

Время неквалифицированных одиночек заканчивается. 

И очень хорошо, что наваять кучу бредоконтента, накупить кучу ссылок, наклепать кучу сайтов под ссылки и обвешать г..сайты рекламой с ног до головы становится невыгодно. Веб очищается. ;)

В год, а не месяц.

Несколько лет назад, mail.ru на самом деле практически нигде не принимали. Но не по национальному признаку, а потому что там была туча ботов, которые создавала массовые регистрации в сервисах, на форумах и рассылали спамы по контактам. Но в последнее время спама с mail.ru я практически не вижу. Проверить сама не могу, мои mail.ru адреса требуют привязки в VK или телефона. VK у меня нет. А телефоны я в принципе не раздаю направо и налево. Поэтому для меня mail.ru умер, но видимо в глобальном смысле свою репутацию этим сильно улучшил.

Все логично. Аудитория городских порталов четко ограничена по географии - РФ на 99%. Зачем РСЯ поддерживать каналы, созданные на платформе, которая не одобряется в РФ? Телеграмм в РФ: блокируют аудиосвязь, блокируют SMS. Это касалось пользователей. Не очень помогло. Как логичное продолжение блокируют теперь монетизацию, владельцы теряют финансовый интерес, за бесплатно никто работать не будет. Каналы затухают, пользователи уходят. Вопрос - куда? Что в РФ есть похожее?

Какой движок? Если есть возможность, поставь CleanTalk cleantalk.org/antispam-security-apps-releases. Это - зверь, а не плагин. Рубит 99% на подходе. Так приятно смотреть на стату и понимать, сколько их там ушло на автомате в нирвану.