Не совсем так. ИИ берет всю инфу, которую ему на тренинге скормили, перемешивает ее и выдает из нее логично кажущуюся кашу. Проблема в том, что в выдаче намешано все подряд, 100500 статей от разных авторов с разным мнением, различные модели принтеров, различные материалы от разных производителей, пользовательские ответы и т. п. Ну и до кучи еще и чушь, которая создается для поисковиков, а не для людей. И поэтому получается, что вроде как все "правильно", но в итоге на практике не применимо.
Я вангую, что это не будет долго работать. ИИ учится отличаться мух от котлет. Да, пока еще не очень, лес рубят, щепки летят, но идет развитие. Поэтому скоро чуши должно стать меньше, потому что станет невыгодно.
Ключевой момент ) Я ничего вам не стараюсь доказать или в чем-о убедить. Делайте так, как хотите и как вам удобнее.
Я - не про себя. Я про проект ТС. Если у нее инструкции, то ИИ на данный момент у нее мало что отобрать может, разве что короткие инфо-запросы по типу "что такое...". Пошаговые инструкции от экспертов со своими фото-видео ИИ не сделает. А людям ответ ИИ на вопрос "как сшить юбку" не поможет. Потому что они не будут учиться "ставить задачи и формулировать вопросы". ;)
Запросто. Просто многие люди не умеют ставить задачи и формулировать вопросы. Они привыкли вбивать в поиск что-то типа "купить комод питер" или "слушать преснякова онлайн". А с ИИ надо четко формулировать задачу - тогда вы получите исчерпывающий ответ.
Все верно. Многие люди никогда в жизни не научаться ставить задачи и формулировать вопросы. Никто не будет изучать prompt engineering, для того чтобы узнать как выращивать капусту в условиях Заполярья или сшить кружевное белье.Вот как пример. Я - программист. Я могу написать любой код. ИИ мне жутко помогает. Но при этом я не фига не разбираюсь в 3D принтерах. Я не могу туда правильно задавать вопросы, потому что я не в теме. Я даже специальными терминами не владею. И владеть не хочу. Я хочу просто для детей шашечки печатать. Больше ничего. И на этом все заканчивается. Если у меня проблема, мне нужна реальная инструкция, написанная человеком или видео, сделанное человеком на конкретном (моем) принтере, или форум, где я объясню свою проблему, а люди, которые в теме, мне помогут.
Если у нее инструкции, а не статьи, то пока еще нужны. ;)
Я не вижу, как мне ChatGPT может помочь что-то руками сделать. Инструкции не работают, пошаговых картинок к ним нет. Я ради эксперимента пыталась с ним менять экран разбитого мобильника. Дала ему фотку, спросила как. Он стал нести какую-то ахинею про какие-то зажимы, кнопки и прочее. У меня такого вообще нет на мобильнике. Так и не получилось ничего. Хорошо, что это был эксперимент. Погуглила, нашла текстовую инструкцию, написанную человеком и еще видео до кучи.
Я даже представить себе не могу, как ИИ на данный момент может обучить что-то делать руками, будь то шитье, автомобиль или сад-огород.
У меня автобус форд. Но я ему даже парковаться самостоятельно не разрешаю. 😀 Вроде работаю с ИИ вплотную каждый день, техническое образование. А вот этой технике не доверяю. Не знаю почему. На интуитивном уровне все противится. Поэтому по старинке ищу места на парковке, где автобус легко влезет. И за полосой и расстоянием на автобане сама слежу. А если муж включает, то мне тревожно.
Мне нравится новый. Но я лонгриды никогда не писала.За 2 часа написала рабочий плагин WordPress средней сложности. Намного лучше и чище кодирует. Многие скрипты вообще править не нужно было, чистый копипаст. Хороший, красивый код. Только пару раз после вычитки просила что-то изменить. И периодически давала ему скрипты для оптимизации, если там много чего было добавлено. Так как там каша получается, если новые функции добавляются.
После такой удачи, переписала вместе с ним другой плагин, написанный когда-то вручную, без комментариев, который я уже сама трогать боялась. Он все очень прилично проанализировал, оптимизировал, предложил улучшения, сделал как надо. Чисто и красиво.
На днях буду третий плагин писать - затягивает. И вообще, конечно, офигительно. Есть идея = через два часа рабочий прототип, который можно даже в live ставить. Аж голова кружится. :D И да, я умею писать сама и PHP и SQL и JS. Но блин, ТАК быстро я в жизни не напишу.
Толку от этих компьютеров и роботов, если над ними всё равно нужен человеческий контроль.
У судов иное мнение по таким случаям
https://t-j.ru/omg/pilki-pilki-pilki/
Я по ссылке не увидела окончания истории. Два суда признали в пользу домена, последний против, дело не закончено. История с открытым концом. Я - не юрист. Написала, что у нас по опыту было. Наш юрист сказал, что кто первый встал, того и тапки. Неважно с зарегистрированной маркой или нет.
Кто вас надоумил сайт делать? Не Пузат ли, случаем?
Этим надо было заниматься лет 15-10-5 назад. Сейчас на таких сайтах шансы чего-либо добиться существенного в плане трафика не сильно отличаются от нуля.
Сейчас очень можно тоже. Но не по рецептам, которые писались 10-15 лет назад. И при условии, что есть свое мнение, опыт и специальная ниша - этого у ИИ нет. Люди, которые ищут мнения, опыт или очень специализированные ключи не хавают ИИ. Траст дело наживное. Да, нужен. Но новизна контента - это тоже плюс. Если не повторение и переписка уже существующего, то все работает.
