LikeAVirgin

Вообще не подойдет. 

Ближе, но тоже слишком общее.

«Как выбрать поставщика обедов для офиса: чеклист для администратора»

«5 признаков, что сотрудники недовольны питанием (и как это исправить)»

«Полезные обеды для офиса: примеры меню без сахара и жареного»

«Как организовать корпоративный ланч, чтобы не тратить полдня»

«Сравнение: доставка обедов vs корпоративная столовая»

«Сколько стоит кормить команду из 20 человек — честный расчёт»

Вам нужно статьями показывать как вы решаете практические проблемы ваших клиентов, а не философировать на тему рецептов или продуктов.

Все правильно. Это помогает  создателям контента отличить мух от котлет. Что там ИИ отвечает? В каком объеме? На что ответить не может? Нюансы. Вот такой контент будет жить дальше. Все остальное в прошлом.

Это от силы 20 % общего населения. Независимо от страны. Простая социология. Умных людей гораздо меньше, чем неумных. Так было всегда.

Кроме неумных, кто еще не пользуется ИИ:
- Умные, но допустим пожилые, без элементарных технических знаний, не знают как зайти в этот ИИ.
- Упертые в идеологии интеллектуалы в алюминиевых шапочках, которые считают, что ИИ разъедает мозг и не пользуются из принципа.
- Те, кто ИИ пользовался, нарвался пару раз на галлюцинации и не понимает отчего так произошло и теперь считают, что ИИ - это бред.

Эра сайтов с контентом по типу "кролики это не только ценный мех" созданные для размещения рекламных баннеров уходит в прошлое, аминь. Другие варианты контента работают как и раньше.

А он возьми и сделай прямо по промту точь-в-точь, что я хочу. ;)

И это тоже уже несложно. Я картинки с текстами загружаю в ChatGPT и прошу выдать текстом.  

Хороший подход. Но иногда слишком узкий. Бывает, что другого типа контента под запрос просто нет. Поэтому я смотрю выдачу - да. И пользуюсь ИИ. Даю ключ и прошу определить интент. Иногда ИИ выдает очень интересные идеи. Не всегда, конечно. Своей головой нужно при этом все равно думать и в теме хорошо разбираться. 

Типичная проблема с проксированием CDN. Причем не только CloudFlare. Любого CDN. Откройте developer console в Chrome и посмотрите на заголовок вашей ошибки. Скорей всего там будет стоять в server: hcdn. Отключите CDN, если все заработает, то криво настроен CloudFlare. Если ошибка не исчезнет, то криво настроен ваш сервер.

Многие не понимают, что купить можно только знания. А опыт и мозги не продашь и не купишь. 

Курсы структурируют знания, отделяют мух от котлет, укорачивают путь их получения. А с практикой у большинства тяжело потому что теорию нужно уметь абстрагировать, переносить на свою нишу, свое ГЕО, тестировать, анализировать, делать свои выводы. На этом 99% участников курсов успешно загибается.

Можно. Но уже не нужно.

1. Вы пытаетесь закрыть поисковые запросы типа "что такое [название пряности]". На такие запросы отвечает в первую очередь ИИ, всякие википедии и авторитетные сайты. 

2. У вас нет никакой уникальной информации на сайте. Я имею в виду не слова в уникальном порядке, а смысловая нагрузка. Блог - это когда из своего опыта. Статейник - это переписывание уже всем известной информации, что вы и делаете.

3. Вы хотите поймать в одной статье 7 зайцев за раз: там и описание, и "интересные" факты, и рецепты, и здоровье, и хранение, и сочетание, и астрология - все в одну кучу одной статьей. Нет конкретного поискового интента или низкочастотного ключа в заголовках. Пишите интересно и точечно, например, 10 интересных фактов о корице или 7 специй из древнего Египта или 3 простейших рецепта из шафрана или лайф-хаки по хранению специй.

4. У вас слишком много информации по здоровью и лечению на сайте, при этом полностью отсутствует экспертность. Вы - кто? Врач? Нутрициолог? Повар? Астролог?  Где ваша страница о себе? Почему вам нужно верить?

5. Нет ссылок на соцсети на ваши каналы. Одним поисковиком ловить  в 2025 году нелепо.

Проблема в том, что это - не блог. Это - статейник.