Выходят ли в топ AI тексты в Google?

1. Публиковать ссылки прилично.

2. Да, выходят.

3. При конкуренции выходят только качественные и проработанные тексты. 

Поисквики не смотрят на то чем написана статья. Хоть левой ногой. 
поисковики оценивают её экспертность и занятость ниши.

У меня есть старые статьи, которые устарели и есть простор для их улучшений. 

Если я отдам эти статьи AI и попрошу:

1. Исправить все ошибки в текстах.
2. Улучшить читабельность/формулировки.
3. Раскрыть больше информации в статьях (расширить, добавить новые заголовки и блоки текста).

Прогони свой текст через 100 AI определяторов - каждый покажет свою оценку и разброс тебя удивит.

Поисковики не оценивают КЕМ написан текст. Они оценивают его КАЧЕСТВО.

Если генерировать тектсы одной кнопкой и бездумно вставлять на сайт - за это не будет позиций. Если прорабатывать промпт, структуру, скармливать модели данные, писать статью частями - шансов больше.

ИИ - это инструмент. Он не может быть плохим или хорошим, он - молоток. С помощью молотка можно дом построить, а можно человека убить. Молоток станет от этого плохим?

И да, вместо тысячи слов, сказанных на форуме, лучше почитай - https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=ru

1. Стилистика, повторяющиеся паттерны.

2. Нет, нужны строгие ограничения.

Ну и с этим полностью согласен. 

ТС, допустим, у меня в топ заходят статьи написанные ИИ с промптом на 70 страниц. В какой-то теме зайдут вообще с голым ответом. Просто нажать кнопку почти всегда недостаточно, если у запроса есть хоть какая-то конкуренция.

Так не нужно. Попросите у ИИ идеи для новых заголовков. К каждому заголовку, если вам лично есть что сказать, напишите в свободной форме, хоть в стиле телетайпа ваш опыт, мысли. Или надиктуйте. Отдайте ИИ, чтобы он сделал из этого нормальный текст. Такие статьи влетают за раз. САМ ИИ без вас ничего вам хорошего не сделает, только бесполезной воды нальет.

Маркеры абсолютно неважны. Не тратьте на это зря время. Важно только содержание, структура, соответствие поисковому интенту. Если там 10 из 10, то будет счастье от Гугля, неважно кто писал. При этом ИИ без вашего вмешательства и руководства какими-то волшебными промптами ничего путного вам не напишет.  Стиль влияет на поведенческие, если заумно или неинтересно написано, люди уходят. Все остальное: паттерны и прочее не влияет ни разу.

Да, именно так. Просто генеренка в топы не выходит.

Можно пожалуйста поподробней по этому пункту. Если будут тупые вопросы от меня, извиняюсь, не приходилось использовать AI для текстов.

У AI есть память, которая быстро заканчивается. И AI начинает забывать про правила, про которые вы упоминали ему ранее. Говоришь не делать одно, через 15 сообщений он может случайно "забыть" и сделать то, что вы запрещали ему ранее.

1. Каким образом вы скормили ему правила на 70 страниц? 
2. Есть какие то подходы по преднастройке AI? Я видел создают какие то markdown файлы в коревой папке проекта, где перечислены базовые все правила для AI и т.д.

Присоединюсь. Каким образом такой промт можно структурировать? Ума не приложу. У меня custom ChatGPT начинают полную хрень уже от 20 страниц выдавать. Половину забывают, путаются в инструкциях, извиняются и опять порят хрен знает что. Или вы по OpenAI API кормите? 

Подскажите плиз, как скармливать модели данные и обучать AI? Как выглядит этот процесс? Есть ли официальные/стандартные подходы данного процесса?

Руководство Гугла почитаю, спасибо. Оказывается много информации из официальных руководств можно подчерпнуть.

конечно выходят но не все, не на всех доменах, и не во всех случаях. 

В кратце: 

1. На новорегах массовый аи контент в большинстве не взлетает, особенно на простых промтах аля напиши статью про купить ноут

2. На старичках, не массовый залив прекрасно выходит в топ по вкусным запросам. 

Пример - сгенерил простой текст с ключами - залил его 3 дня назад в магазин в вч вк категорию 

совершенно верно. Главное условия выше. 

ПС : естесвенно что не только текст играет роль а и куча факторов, но тексты от аи отлично заходят.