Извини, у меня в голове это с чанками, векторами и эмбедингами связано. 😀 Rag - это когда ответ не детеминирован. Не обращай внимания.
Каждому свое. Я не спорю. Я уже писала тут, что сама с paid никогда серьёзно не работала. Игралась, конечно, но это не считается. Мне этому учиться нужно. А я программист вообще-то. Я умею делать стабильные, надёжные сервисы и строить интнресные базы, а потом их мудро анализировать. :) И трафик я не пассивно жду, ковыряя в носу, работаю над сервисом.
И долго ждали проверки гипотезы? Какие продажи? )
От запуска месяц до первой продажи. Конверсия до 20%, но поскольку я постоянно Landung Page оптимирую и в целом цифры ещё маловаты, рано ещё от конкретных цифр отталкиваться. Я вижу, что интерес есть по SEO запросам, интерес к сервису по переходам из статей на страницу сервиса по CTA. Трафик растёт.
И да, у меня была идея Paid Ads, но Claude отговорил:), сказал, что раз расчёт идёт на SEO, то и тестировать нужно на SEO трафика, а не на paid. Короче, я не тороплюсь особо, пару месяцев ожидания для бесплатного стабильного трафика у меня есть. ;)
А мне это как раз и нужно. В юридической тематике пользователи не платят за варитивность. Только за конкретные ответы с пруфами. Т. е. грубо говоря это узкая тематика, которая жёстко привязана к кокретной технике. Вот эта связка техника+юрисдикция создаёт НЧ. И пользователь получает из сервиса индивидуальную сборку ответов под свои нужды. Одним словом: он может сам несколько недель бесплатно поискать, сравнить, проверить. Или он получает это за плату прямо сразу. 😉
Это по моей логике или conditional, т. е. зависит от .. в пруфе стоит от чего конкретно зависит. Или unclear - это когда разные источники противоречат и это тоже в пруфе стоит. Т. е. да ответ всегда 1:1, но зависит от фактов.
Ну и бизнес-логика построена как раз вокруг yes/no/conditional/unclear.
Он сам маштабируется. Чем больше сервис используется, тем больше нч появляются. План простой - выход на всю Европу. Сейчас таи один язык, довольно нишевый, типа фламандского. 😃 Был сделан чисто для проверки интереса-конверсии. Интерес-конверсия есть. Теперь допиливание до ума и многоязычная версия.
статьи пишутся делаются на основе ответов FAQ из базы, без поиска фактов уже.И еще делается агрегация, т. е. по типу сколько Entity имеют ответ на faq_question1 = no, ну и дальше понятно. Сравнить с yes, сравнить с категорией. Аггрегировать и так далее. Это то, что в статью по API подтягивается.
