И в чем разница с поиском? Я вас перефразирую: "Поиск и ранжирование отключает мозк юзеру настолько, что тот покупает первое, что посоветовал Яндекс. По диалогу с клиентом на встрече в основном выясняется, что мы были первыми в поисковых результатах (на поверку действительно это так). И дальше клиент не вникал. Отзывы не изучал."
Если бы это было не так, то тогда и топовые места в поисковиках не нужны были. Ведь юзеры будут дальше вникать, отзывы изучать... В идеале. Но по статистике из поиска - это не так. Люди берут то, что видят наверху. Нет?
Там можно как раз код добавить в автоматизацию https://developers.make.com/custom-apps-documentation
Не совсем понятно, что ТС ищет. Кастомный вариант со своим кодом или волшебную ИИ-кнопку "Сделай мне сайт и наполняй".
"Покупает первое" - это ваши идеи. Там по ссылке этого не стоит. Вариант, что пользователь до этого полчаса общался с ИИ, чтобы найти идеальный для своего запроса продукт, сравнивал, оценивал и только после этого купил то, что ему на 100% подходит - не рассматриваете?
Не совсем понятно, что должно являться триггером, но если нужно автоматизировать, то я работаю с make.com. Там для маленьких объемов условно беплатно. Можно в один процесс все соединить, триггер, ИИ, доступ на FTP, запись файлов, логи в Sheets, отчеты по мэйл и т. д.. Доступен ли make в России - не знаю. Может быть есть российские аналоги какие.
Для Гугла:- полное закрытие интента или на самой странице или с переходом по внутренним линкам на уточняющий контент- время проведенное на странице- живые каналы в соцсетях, он оценивает трафик оттуда- переходы из мэйлов, тоже добавляет траст, если есть переходы из рассылки обратно на сайт.Я не оптимизирую текст под ключи. Только заголовки H1 и H2. Работаю с ИИ:1. Беру ключ, спрашиваю ИИ, что за интент, это очень мощная вещь, потому что часто думаешь одно, а ИИ совсем другой интент подсказывает.2. Спрашиваю у ИИ насколько ключ и интент соответствует моей ЦА, тоже кстати очень интересно. Особенно ВЧ и СЧ нужно обязательно проверять, чтобы не пытаться ловить то, что даст трафик, но не конверсию.3. "Гадаю" на конверсию, прошу оценить, насколько запрос эффективен именно для конверсии.4. Прошу идеи для "смежных" ключей. Проверяю их частотность в SEO tool, но без особого рвения. Выбираю 5-10 штук - это для подзаголовков.5. Прошу написать структуру контента, вижу где ИИ слишком широко захватил тему. Это у него болезнь такая - вширь, а не в глубь. Поэтому корректирую, убираю, добавляю.6. Дальше для каждого подзаголовка отдельно диктирую свои мысли или пишу сырые выкладки. Прошу ИИ оформить это в нормальный текст, учитывая мой стиль написания.Чтобы ИИ это все для меня делал, у меня ему скормлено:- подробное описание проекта- подробное описание ЦА- точное описание целей конверсии- мой стиль написания, сделанный на основании моих текстов, написанных вручнуюПод конец получаются очень хорошие статьи, авторские. Без воды. Причем в них нет 100% всего того, что есть у конкурентов. Они - другие. Гуглю это нравится. 😊
Да, как и везде в принципе. 95% мусора в любой соцсети, те же insta, youtube, linkedin, X - те еще помойки, если не работать над фидом. Там нужно по тегам выбирать, подписываться на адекватных, блокировать очевидный мусор. У меня ленты в соцсетях уже так настроены и обучены, что фильтрует нужное мне очень хорошо. Но да, для того, чтобы там стало чисто, нужно несколько недель активно копаться и отделять мух от котлет. Для Гугла сигналы из соцсетей суперважны, поэтому нравится-не нравится приходится там активничать. Но смысл - не в общении там. Смысл в том, чтобы оттуда людей к себе забирать. ;) А на форумах сложно людей к себе забирать. Форумы не любят, когда зовут куда-то. 😀
Дык. Я об этом и говорю, если бы я стала искать свою аудиторию... Это как пример. У меня именно такая аудитория, только не русскоязычная. Я это больше к тому, что чтобы ИИ тебя цитировал, советовал, рекомендовал, нужно чтобы твои публикации где-то были. Спойлер: не обязательно на первых местах в Гугле. ;) Если публикаций нет в принципе, то как ИИ может эксперта найти и посоветовать? А ведь он может уже сейчас реально советовать, если спросить. ;)
Для начала - это было нужно. У того же Devaka сложившаяся аудитория. А откуда она появилась? Если бы он не сотрясал воздух на серче, то кто бы о нем вообще знал?Сейчас одним SEO выехать сложно, долго, ненадежно. Но на данный момент не форумы, а что-то типа Хабр или vc.ru. Если бы я искала свою аудиторию на русскоязычным рынке, я бы туда пошла. Но только на закуску. Все главные блюда и десерты в рассылках, а плюшки - платно.
Напишите ему, что есть scp и rsync для переноса файлов
Спасибо, не буду. Я не хочу обучать их поддержку. Или пусть они мне платят за обучение их персонала. 🤣Я хочу специалиста.
Нет еще. Хотели протестировать один хостинг в России, заказали сервер, поставили заявку на перенос. К сожалению, попали на "специалиста", который видимо пытался переносить 140 ГБ по FTP, имея при этом доступ SSH. Бодаемся с поддержкой, выясняем есть ли у них в штате специалисты, которые могут работать с большими объемами данных.Не все так просто, как хотелось бы ....
