Суд решил, что была. На мой взгляд - была.
Контраргументы: это невозможно предвидеть. А почему невозможно - никто не говорит.
Следующий инструктор подумает куда он ведёт детей и не может ли внезапно начаться смерч.
Я не понимаю: инструктор вообще что ли думать не должен? Нафиг он нужен?
Много погибают. И в каждом случае нужно устанавливать степень вины.
Или буй с ними? Детей много, а инструкторов дефицит?
mig512 добавил 07.12.2010 в 21:34
А чего вы на меня накинулись? Я не прокурор.
Сугубо моё личное: 109 ч.1 соседям грозит.
Обстоятельства? Если была халатность, то должно быть уголовное дело.
Потроллить = обсудить? Или этот топик создан для чего?
Тогда по совести: посадить.
А вам что ваша подсказывает?
Встаёт вопрос, что лучше: живой ребёнок без походов или мёртвый в походе.
Признаться, никогда в походы не ходил. И что? Прямо вот так вот идёшь-идёшь, а тебе навстречу из-за угла смерч гоп-стоп устраивает?
Не слышал, чтобы ребёнка дома деревом задавило.
Так в город их посылайте)) А то мучаетесь с этими походами - а они всё не теряются и не теряются. КПД нулевой. С инструктором не везёт - не ведёт в лес в смерч))
А как должно быть по совести?
Дети надоели?))
Ребёнок погиб, а её даже не посадили. Условный + деньгами.
Чего ещё нужно?
Может ей ещё медаль почётную дать?
Не водить детей лес в смерч.
Или смерчи научились подкрадываться незаметно?
Да. Если не можешь гарантировать безопасность, то сидеть дома.
А при чём тут клиенты? Если вы по-настоящему натягиваете (потолки), то что вам мешает сфотографировать до и сфотографировать после? Клиенты машут руками: "не фотографируйте мой потолок!"?
Чего-то...
Мне одному кажется, что справа в "Было:"-"Стало:" потолки в разных помещениях? А то конфигурация стен как-то не совпадает :)
Всем спасибо за интерес, исполнитель уже найден.
RAZOR_aka_wir2ozz, www1993 - мне нужен был не художник, а организатор.
Хороший вариант теста: согласится - значит плохой специалист. Откажется - значит можно брать! :)
Ох, был бы журналистом - сострил бы про то, что сложности с пониманием фраз - такая мелочь, по сравнению со сложностями в других местах :) Но я не журналист - и поэтому вежливо молчу :)
Да ещё и публикации нужны! Вот это действительно неожиданно! В Союз журналистов - и статьи зачем-то требуют :)
mig512 добавил 18.11.2010 в 18:57
Уважаемый <!--WEB-->!
Неужели нужно было искать другую тему, чтобы отправить мне с помощью отрицательной почты "> обманщик"? :) Да что вы, ей Богу! Здесь бы сказали - честнее было бы.
