Несчастный случай или инструктор виноват?

Estelia
На сайте с 28.11.2007
Offline
68
11812

Как вы знаете, я хожу в походы, и эта история меня задела.

Цитирую:

3 июня 2009 года во время смерча в походе по Подмосковью погиб московский школьник Маркин Владислав. Руководителем этой группы юных туристов была Громова Анастасия Ивановна, сотрудник Дома детского туризма и экскурсий Южного округа Москвы. 28 сентября 2010 года Рузский районный суд вынес приговор в отношении руководителя группы: "признать Громову Анастасию Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.2. УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. Гражданский иск Маркина В.А. удовлетворить и взыскать с Громовой Анастасии Ивановны в пользу Маркина Владимира Александровича в возмещение морального вреда сумму 1 000 000 рублей и 20 000 рублей в возмещение затрат на услуги адвоката." 23 ноября 2010 года суд второй инстанции утвердил этот приговор.

Даже абсурдное обвинение «разбила лагерь в лесу с высокими деревьями» переписывается из документа в документ…

Даже Постановление Правительства РФ от 28.07.1992 г. за № 528, в котором черным по белому написано, что НЕТ в Московской области туристско-альпинистской поисково-спасательной службы (ПСС), в которой Громова должна была, по мнению обвинения, стать на учет, Московским областным судом не было принято во внимание.

Зато во внимание принято утверждение - «дети были без надзора». ( Имеется в виду, дети, разбитые по парам, искали КП на знакомой им местности в радиусе 150-250 м от стоянки).

Для подтверждения своей обвинительной линии (лес – опасное место для походов с детьми) рузский суд даже пошел на следственный эксперимент, пригласив геодезиста. Геодезист с помощью прибора уточнил расстояние от стоянки до каждого КП. Разница между расстоянием, измеренным по карте и по прибору составила 20-30 м. Какое это имеет значение!? Все члены судебного процесса выехали в лес и прошли от КП до КП. Судья и ее помощницы были в юбках и на высоком каблуке. После преодоления широкого оврага 5 метров глубиной ( туристы знают этот овраг) судья сделала вывод: овраг труднопреодолим, склон за оврагом весь в завалах. А как иначе!? Там смерч прошел!

Признав виновной Громову, Рузский суд, наверное, должен сделать предписание органам образования - запретить заниматься с детьми туристско-краеведческой, поисково-патриотической, природоохранной работой, спортивным ориентированием и другими видами деятельности, связанными с нахождением на природе, вплоть до учебных экскурсий по географии, биологии, истории, природоведению и другим школьным предметам.

Лично я считаю, что обвинение притянуто за уши. Особенно учитыая то, что подобная ситуация - гибель ребенк в походе - такая редкость, что за историю схватились все (МК такую бредовую статью написал, жуть...) Однако родители все равно считают безопаснее отправить детей в лагерь или оставить в городе. На мой взгляд, в городе ГОРАЗДО опаснее...

Интересно ваше мнение.

Если что, подробности - тут: http://nkosterev.narod.ru/met/gromova/gromova.html

ПыСы - на ребенка упало дерево в тот момент, когда инструктор пыталась вывести детей из леса на ровное место (услышав, что деревья ломаются).

SeoBelle - женский взгляд на SEO (http://www.seobelle.ru) | Детский турклуб Вертикаль. Походы круглый год (http://www.vertikal-pechatniki.ru/) | Мое большое предложение для ваших вечных ссылок (в т.ч. на сайтах из ЯК) (http://www.seobelle.ru/?p=385)
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#1

О чем мнение? Был суд - в котором был адвокат - там и надо было говорить.

Вы бы суть дела изложили - почему (от чего умер ребенок), которого не воскресишь.

По-молодости закончил ШИТ (школа инструкторов туризма). Не для того, чтобы инструктором работать - это нужно было как этап к более сложным категорийным походам (вело-туризм). Да, инструктор несет ответственность за членов группы, вплоть до уголовной. Подробности надо смотреть.

зы.

надо понимать, что инструктор отличается от проводника. Вот проводник - тот никакой ответственности не несет, члены группы действуют на свой страх и риск.

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#2

ЗАЧЕМ ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕ КЛИКАБЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ??777

Estelia
На сайте с 28.11.2007
Offline
68
#3
SAlex:
О чем мнение? Был суд - в котором был адвокат - там и надо было говорить.
Вы бы суть дела изложили - почему (от чего умер ребенок), которого не воскресишь.
По-молодости закончил ШИТ (школа инструкторов туризма). Не для того, чтобы инструктором работать - это нужно было как этап к более сложным категорийным походам (вело-туризм). Да, инструктор несет ответственность за членов группы, вплоть до уголовной. Подробности надо смотреть.
зы.
надо понимать, что инструктор отличается от проводника. Вот проводник - тот никакой ответственности не несет, члены группы действуют на свой страх и раск.

На ребенка упало дерево в тот момент, когда инструктор пыталась вывести детей из леса на ровное место (услышав, что деревья ломаются).

Подробности - по ссылке (чесслово, это не ради трафа, мега-некоммерческая народовская страница... думаете, все эти доки надо выложить тут?)

Estelia добавил 07.12.2010 в 20:40

Loko:
ЗАЧЕМ ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕ КЛИКАБЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ??777

Больше не буду, исправилась. Сделала некликабельной, дабы не заподозрили в стремлении траф нагнать.

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#4

имхо, полностью несчастный случай.

Estelia:
Сделала некликабельной, дабы не заподозрили в стремлении траф нагнать.

здесь рекомендуется администрацией делать ссылки нормальными

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
humbert
На сайте с 16.03.2006
Offline
514
#5

Инструктор виновна однозначно - под её руководством погиб ребенок. Вот о наказании можно было бы и поспорить (оспорить).

Имхо.

Парсинг прайс-листов, наполнение интернет-магазина товаром. (https://humbert.ru) Любая CMS (Битрикс, OpenCart, Prestashop и даже Woo Commerce )
SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#6
Estelia:
На ребенка упало дерево в тот момент, когда инструктор пыталась вывести детей из леса на ровное место (услышав, что деревья ломаются).

На мой взгляд, 100-процентов вина инструктора. Не обеспечил прохождение маршрута в соответствии с квалификацией и опытом членов группы.

Были такие уголовные дела и раньше. В мое время (застой при Брежневе) судили инструкторов, которые вели группу и попали в снегопад на перевале. Громкое дело -Фильм был об этом. И негромкие дела были.

Женщина молодая, отсидит- вернется. Не нужно искать виноватых в других. Ей жизни были доверены. Не справилась.

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#7

Ума не приложу как она могла это предвидеть и предотвратить.

humbert
На сайте с 16.03.2006
Offline
514
#8

Не ходить в поход. Ответственность на ней, как на инструкторе.

Estelia
На сайте с 28.11.2007
Offline
68
#9
humbert:
Не ходить в поход.

Сидеть дома? В городе? В Москве безопасней?

Estelia добавил 07.12.2010 в 20:58

Loko:
Ума не приложу как она могла это предвидеть и предотвратить.

Да никак. Дерево падает на 90 градусов и намного быстрее, чем хотелось бы.

mig512
На сайте с 25.10.2010
Offline
37
#10
назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год ... назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года

Ребёнок погиб, а её даже не посадили. Условный + деньгами.

Чего ещё нужно?

Может ей ещё медаль почётную дать?

Ума не приложу как она могла это предвидеть и предотвратить.

Не водить детей лес в смерч.

Или смерчи научились подкрадываться незаметно?

Сидеть дома? В городе?

Да. Если не можешь гарантировать безопасность, то сидеть дома.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий