Ничего подобного, вообще-то.
1. Конфискация компа в данном контексте вообще невозможна. Конфискации подлежат "контрафактные экземпляры" - компьютер тут не является "контрафактным экземпляром" чего бы то ни было.
2. Статья 7.12 (как, кстати, и 146-я) подразумевает получение прибыли. Факт получения прибыли ещё нужно доказать. Факт продажи сайта напрямую не является фактом получения прибыли с контрафактного изображения, расположенного на сайте. По аналогии: продажа автомобиля не доказывает того, что автомобиль использовался для извлечения прибыли.
3. Глубоко сомневаюсь, что полиция будет задаваться такими вопросами, когда к ней приходят с заявлением по преступлению. Не слышал ни об одном случае, чтобы полиция стала проверять нет ли контрафакта на отжатой мобилке или украденном компе.
Нет. Дела частно-публичного обвинения (к которым относится 146-я статья) не могут возбуждаться без заявления потерпевшего.
Мои 5 копеек.
Полицейским действительно будет достаточно сложно разобраться в сути происходящего, но ничего особенно критичного. Главное с самого начала изложить суть чёткими и простыми формулировками, а потом делать уточнения: такого-то числа человек, представившийся так-то, путём обмана завладел правами на мой интернет-сайт такой-то; для завладения интернет-сайтом был использован подложный интернет-сайт (такой-то) с фиктивной информацией, в результате чего интернет-сайт был перерегистрирован в компании ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» с моего имени на имя данного человека и т.д.
Да, электронная переписка - сомнительное доказательство, но когда гопник отнимает телефон в подворотне - вообще никакой переписки нет, а уголовное дело очень даже есть.
Andrey4ik, извините, конечно, но если к вам на улице два амбала подойдут и скажут: "Отдавай все деньги", вы тоже попросите юридической помощи по вопросу "Почему я должен отдавать все деньги гопникам?"
Дело в том, что суд универсален: утром - иск, в обед - развод, на ужин - выселяют кого-нибудь за ипотеку. Судье разбираться в подробностях дел неинтересно. Предложения - вещь сомнительная. Во-первых, найти можно любые (я вот запросто найду предложения продажи автомобиля за 7-8 тысяч рублей - но ведь очевидно, что средняя стоимость автомобиля несколько иная), во-вторых, судье неприятно будет в решении писать, что ей показали чьи-то там предложения, а она вязла и поверила.
Поэтому лучше давать судье экспертное заключение, с печатью независимого оценщика. Или ходатайствовать о назначении экспертизы.
Мой личный опыт, что судьи запросто срезают завышенную цену, если есть задокументированные аргументы в пользу того, что цена завышена.
zzzzz, скажите, а вы не пробовали сделать оценку стоимости интеллектуальной собственности для этого калькулятора? Я имею в виду формально оформленную экспертизу.
Украинского не знаю, но по-моему, тут всё однозначно:
ЗАКОН УКРАЇНИ «Про військовий обов'язок і військову службу»
Думаете, его не пустят там на стульчике посидеть? Это нечестно, он же себя хорошо вёл и старших слушался!
Кхм. А разве он теперь не лидер ЕдРоссии? Разве не возглавляет её список?
О да, там же целый Медведев заседать будет!))
