Какие права на фильмы? Достаточно заключить договор с правообладателем на представление его интересов. :)
А так после получения подобного уведомление хоть от Черепашек-ниндзя вам следует не выяснять имеют ли они какие-либо права на фильмы, а как можно быстрее сносить свой сайт.
Ну, а чтобы совсем скучно не было, советую ознакомиться с этим материалом. :)
Источник один - статья 1301 ГК РФ. :)
Кстати, а вот за это владельца этой биржи нужно подвесить за одно место:
http://www.textsale.ru/index.php?t=faq#11
Связываясь с такими "биржами" сильно рискуете. Размещая "покупные" статьи с таких вот "бирж", вы автоматом становитесь нарушителями авторского права со всеми вытекающими из этого последствиями. Такие дела. :)
"Покупка" статей на бирже не предоставляет вообще никаких прав "покупателям".
Деятельность подобных бирж незаконна и "покупателей" просто разводят как лохов.
Единственный легитимный способ использования объектов авторского права третьими лицами - заключение лицензионного договора в письменной форме с автором произведения. Других способов нет. Соответственно, делаем выводы.
Так что, сейчас у ТС столько же прав на "купленные" им статьи, сколько у обычного копипастера. :)
О какой защите контента в данном случае может идти речь?
Только о такой, когда настоящий автор статей взыскивает с ТС 10.000 рублей за каждый незаконно используемый объект авторского права. 😂
Eremkin, у тебя не чешутся, а у меня копипастеры сносят целые сайты и разделигуруют домены. Хостерам тоже достается на орехи. 😂
По спаленному на форуме переводчиков адресу сайта ТС, этот сайт имеет статус UNVERIFIED. Так что там может быть все что угодно вплоть до "Москва, Кремль". :)
Легче тогда регистрацию домена аннулировать.
Ну, давайте, еще раз.
Переводчик, не имея лицензионного договора с правообладателем, является нарушителем исключительных авторских прав этого правообладателя.
Созданный таким образом перевод является незаконным и не подпадает под охрану авторского права (нельзя приобрести права на нарушении прав третьих лиц).
Соответственно, о каком иске идет речь? :)
Вопрос только - чьи авторские права он нарушил? :)
ТС нарушил авторские права исключительно иностранных авторов текстов песен и не более того.
Прав переводчиков он не нарушал, так как они сами не имеют никаких прав на свои переводы.
Кроме того, самих переводчиков можно привлечь к ответственности за незаконное осуществление переводов и их использование. 😂
Какой мозг. Все что нужно сделать - это придти к ним один раз для дачи показаний плюс рассказать, что нужно делать - куда направить запросы, если сами не знают.
Кроме направления запросов от ментуры ничего больше не требуется - контент удаляется с молниеносной скоростью. 😂
Для начала нужно определиться кто правообладатель контента. Правообладателем является автор или иное лицо, заключившее с автором лицензионный договор.
Если вы не являетесь ни тем, ни другим, то про какую-либо защиту контента лучше забыть. :)
Ну, а если с правами все в порядке, то заявление в ментуру.
Какой нафиг иск. Это тоже самое, что вор обращается в милицию, что у него украли сворованную им вещь. Результат понятен. 😂
Вы оба являетесь нарушителями авторских прав. :)
