- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, ну что вы спорите? Все уже было украдено до нас! Посему предлагаю имущество экспроприировать и разделить поровну: домены - домейнерам, пузомерки - саповцам, контент - копирайтерам. 😂
По сути - из приведенной ТС переписки уже понятен уровень грамотности лиц предъявляющих претензии. Да и если бы у них под рукой был адвокат не запрашивали бы у ТС адрес и проч. данные. Адвокат может запросить эти данные напрямую у регистратора домена. Так что скорее всего просто развод или попытка давления. Как уже было выше сказано наличие перевода не означает наличие права на этот перевод. Другое дело если у них действительно есть несколько соглашений с авторами текстов (оригиналов).
Адвокат может запросить эти данные напрямую у регистратора домена.
По спаленному на форуме переводчиков адресу сайта ТС, этот сайт имеет статус UNVERIFIED. Так что там может быть все что угодно вплоть до "Москва, Кремль". :)
Легче тогда регистрацию домена аннулировать.
putiput, нет
проблема переводичков и авторов - это лишь их проблема, а проблема переводчиков и ТС, это друга. это два разных иска и проиграть по первому для переводчиков, еще не означает что не выиграть по второму
Скорее так, чем так:
Вопрос только - чьи авторские права он нарушил? :)
ТС нарушил авторские права исключительно иностранных авторов текстов песен и не более того.
Прав переводчиков он не нарушал, так как они сами не имеют никаких прав на свои переводы.
Кроме того, самих переводчиков можно привлечь к ответственности за незаконное осуществление переводов и их использование. 😂
По спаленному на форуме переводчиков адресу сайта ТС, этот сайт имеет статус UNVERIFIED. Так что там может быть все что угодно вплоть до "Москва, Кремль". :)
Легче тогда регистрацию домена аннулировать.
Да? Я уж и забыл, что еще и такие остались. :)
....Да и если бы у них под рукой был адвокат не запрашивали бы у ТС адрес и проч. данные.
Не понятна логика...
С чего это вдруг Адвокат "может" запросить напрямую, а они не могут?!
Адвокат в досудебном или доследственном разбирательстве не имеет никаких исключительных прав!
все норм. договорились с www.amalgama-lab.com что я прикрываю переводы, авторы которых против размещения на моем сайте. в итоге я получил новых активных пользователей. мне не только разрешают, но еще и добавляют и переводят другие тексты=)
погорячился
С чего это вдруг Адвокат "может" запросить напрямую, а они не могут?!
Адвокат в досудебном или доследственном разбирательстве не имеет никаких исключительных прав!
Откуда такая инфа? У регистраторов написано несколько иначе или в ином контексте:
сцылко
Вопрос только - чьи авторские права он нарушил? :)
ТС нарушил авторские права исключительно иностранных авторов текстов песен и не более того.
Прав переводчиков он не нарушал, так как они сами не имеют никаких прав на свои переводы.
Кроме того, самих переводчиков можно привлечь к ответственности за незаконное осуществление переводов и их использование. 😂
Вы начинаете блудить в трех соснах.
В судах никто не спрашивает у истца ОТКУДА права на те произведения или контент, которые ему "якобы" переданы автором по смежным или исключительным правам.
Удивлю больше.
Оригиналы таких договоров предъявлять в суде не требуется. ВсЁ на усмотрение судьи.
Судья ВСЕГДА на стороне тех, кто платит. В данном случае платит Истец.
Вы никогда не были в судах числа 29-30 декабря?
Не поленитесь, посидите в коридорчике перед залами заседания.
В течение первой половины дня проходит толпа "дарителей-поздравителей", причем немаленькие пакеты с названиями ТОРГОВЫХ МАРКОК и названиями организаций: банки, страховые компании и прочее, разносимые по залам заседаний, даже не маскируются "подношения" пакеты.
А по ТС.
Взяли за зад - плати.
Только опытный адвокат сможет убедить (купить) судью, что ВЫ ненадлежащий ответчик.
Откуда такая инфа? У регистраторов написано несколько иначе или в ином контексте:
См. Закон об Адвокатской деятельности.
Sigizmund добавил 20.11.2009 в 15:16
В судах никто не спрашивает у истца ОТКУДА права на те произведения или контент, которые ему "якобы" переданы автором по смежным или исключительным правам.
Ну не совсем так. :) Всегда нужны правоустанавливающие документы. Это обязательный состав дела к разбирательству, без такого наборчика - дело не примут к рассмотрению. Эдак, каждый Вася бы с улицы, голову бы всем морочил.