putiput

Рейтинг
19
Регистрация
04.09.2009
Васисуалий:
На предыдущей странице вы использовали фото Пути 4 раза без разрешения фотографа, сделавшего
это фото, так что владелец форума Грей из-за вас уже встрял на 40 тысяч минимум.
Фотограф уже почти богат, и не знает об этом 🍿

У владельца форума безвиновное нарушение авторских прав. Денег с него взыскать не удастся. :)

Только после неудовлетворения требования правообладателя удалить неправомерно размещенный контент.

ggnk,

Здесь причем и статья 1301 ГК РФ, и статья 7.12 КоАП РФ вместе взятые.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности не освобождает от административной или уголовной. Так и наоборот.

Тем более сайт коммерческой организации заранее дает презумцию, что фотографии использовались в коммерческих целях, т .е. с целью получения дохода.

Маштаб не имеет значения. Есть объект авторского права. Есть нарушение исключительных авторских прав правообладателя. Все остальное - лирика, не относящаяся к делу.

Поэтому еще раз. ТС нужно в досудебном порядке урегулировать претензию путем заключения лицензионного договора на использование фотографий задним числом. Выплатить по этому договору тысяч 100 и спать спокойно.

ggnk,

При чем тут продает или не продает. Имело место нарушение авторских прав. Санкция одна - статья 1301 ГК РФ.

BlueRay,

Если нет лицензионного договора с правообладателем и отрывки из книг не являются цитированием, то ссылки на первоисточник не имеют никакого значения. В любом случае присутствует нарушение авторских прав и санкции будут одни и те же.

ggnk,

Судебная практика говорит немного об обратном.

Недавнее дело: http://kad.arbitr.ru/?id=b345f2ea-37cf-421c-9081-b927268101d2

Взыскали по 10.000 рублей за каждую фотографию с трех юр.лиц в пользу правообладателя.

putiput добавил 07.04.2011 в 19:58

BlueRay,

Если в whois стоят левые данные, то считай, что и ответчика нет. :)

Приват - неприват значения не имеют. Регистратор домена все равно все выдаст.

В данном случае просто разделегируют домен из-за нарушения правил регистрации в домене RU и все.

Если правообладатель потратился на нотариуса, то это как минимум говорит о серьезности его намерений.

По поводу "мотаться" из другого города - для этих целей существует представитель, который на основании выданной доверенности будет представлять интересы правообладателя. Стоимость услуг представителя в конечном счете лягут на ответчика.

Так что лучший вариант - договориться по-хорошему как было указано в моем предыдущем комментарии.

P.S. Все комменты про "забить" прокатывают только для ГС с левыми данными whois. Для сайта коммерческой конторы такое не прокатит. :)

ТС надо еще напомнить про часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в соответствии с которой его контора еще облегчится на 40 тыс. рублей.

А если правообладатель будет по умнее, то ТС пойдет у нас по части 2 статьи 146 УК РФ. :)

Желаю удачи.

P.S. А так легче всего договориться о снижении компенсации до 100 тыс. путем заключения лицензионного договора задним числом и нет проблем.

Каждый раз когда burunduk пытается меня на чем-то поймать (хобби у него что ли такое), то всегда безбожно лажает.

Выглядеть дурачком еще не надоело? 😂

Kamchess:
Тогда тем более сам бог велел поделиться текстом письма. Два движения мышкой.

Продвиньте мне сайт тогда за просто так - тоже вроде пара кликов мышкой. Или все же не пара? 😂

Здесь я оставил кучу информации - думайте и решайте проблемы. Если не в состоянии решить - никто за вас вашу работу делать не будет. :)

burunduk:
может сразу стоимость огласите 😂

Обычная стоимость юридической консультации с составлением необходимых документов и т.п., что потребуется для конкретного решения вопроса. Также сюда можно включить взаимоотношения с хостерами и регистраторами доменов. По идее это все стоит меньше чем 5.000 рублей, если интересует именно этот момент, так как трудозатраты не особо велики. 😂

А так я здесь не намереваюсь разводить коммерческую деятельность. Если только для эксперимента. И то на данный момент мне это все не особо нужно. :)

Всего: 164