- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
chemax, меня пугали такие же жгуны, только я забил на них))) никуда не подали, уже несколько лет) Какое-то контент и право, только не о своем материале писали, а о текстах песен)
Пишут всем подряд в надежде что кто-то решится отвалить им бабла в досудебном порядке))
Контнет и Право - он же Джем - он же Лагуна - он же ......
Черкасов А.
Хоршие связи в судах
Все документы ЛИПА.
Вся деятельность ТОЛЬКО СУДЫ. ЕСть узкое место, но берегу для себя.
Ладно, короче, у владельца того сайта (www.amalgama-lab.com) нет никаких прав на размещение произведений (текстов песен) иностранных авторов.
Перевод размещенных на этом сайте текстов песен осуществлен нелегально. Соответственно, использование таких переводов является также нелегальным.
Можно ради прикола написать письмо в РАО. Пусть дадут соответствующую оценку тому сайту. :)
Плюс мы видим на том сайте контекстную рекламу - тут и до ч.1 ст.7.12 КоАП РФ недалеко. :)
http://www.amalgama-lab.com/forum/showthread.php?t=256
администратор сайта говорит что уже сталкивались с таким.
http://www.amalgama-lab.com/forum/showthread.php?t=256
администратор сайта говорит что уже сталкивались с таким.
Говорят, что и кур доят. :D
P.S. На самом деле, копипаст - зло. Поэтому лучшим выходом из ситуации является удаление неправомерно размещенного контента с ваших обоих сайтов. :)
putiput добавил 17.11.2009 в 20:13
Еще на вскидку - реальное судебное дело по схожему вопросу. Советую ознакомиться для общего развития.
Там важно следующее:
материалы - это труд ни одного человека, а нескольких и при этом
квалифицированных. Скажу честно, их мягко говоря расстраивает данное
положение дел, когда Вы скрываете, что копируете (пусть не Вы, но Вам
присылают пользователи). У нас проверяется каждое обращение на предмет
возможного сомнения на авторское право. Не размещаются уже где-либо
опубликованные материалы и что самое главное корректируются, строчкой за строчкой,
проверяется все до точки. Нам не интересно наплодить страницы, нам
важно качество.
Основополагающих два принципа мы не нарушали: мы не присваивали
авторского права на произведение и не мешали автору извлекать прибыль
от продаваемых компакт дисков. К последнему подходит распространение mp3.
Но при этом существует исключительное право на использование оригинальных текстов.
Их очень мало, но они есть, и Вы их можете наблюдать на иностранных сайтах по тематике
lyrics (некоторые тексты песен не публикуются).
Иск между нами - это одно разбирательство, а иск между авторами песен
и нами - это другое. Один не может являться плюсом или минусом
другому.
Мы не претендуем на чужое и поверьте заниматься подобныеми
разбирательствами крайне неприятно, но необходимо,
так как мы столкнулись со случаем, когда на одной из бирж продавали
нашу базу переводов, готовую для создания сайта.
Вмешательство дало свои результаты, но следить за всем крайне сложно.
Если Вы уважаете наш труд и готовы идти к разрешению проблемы, то
давайте решать.
сегодня пришло. уже другое дело. уже радует что по хорошему решается вопрос. а то с первого сообщения сразу судом пугают:) при нормальном обращении и на встречу идти охото:)
Иск между нами - это одно разбирательство, а иск между авторами песен
и нами - это другое.
Какой нафиг иск. Это тоже самое, что вор обращается в милицию, что у него украли сворованную им вещь. Результат понятен. 😂
Вы оба являетесь нарушителями авторских прав. :)
Господа! ТС со всей определенностью нарушил Авторские права...
Тут с какой стороны не посмотри, белое остается белым, а черное - черным.
Сайт ТС? -ТС!
ТС создал условия для нарушения закона!? - Создал!
datot прав!
Не катит. Есть понятие регресса - владелец прав подаст в суд на ТС, а ТС может в порядке регресса дальше.
Не будет никто рассматривать кто залил инфо или mp. За все отвечает владелец ресурса, точнее владелец домена.
Хоть стой, хоть падай.
Господа! ТС со всей определенностью нарушил Авторские права...
Тут с какой стороны не посмотри, белое остается белым, а черное - черным.
Сайт ТС? -ТС!
ТС создал условия для нарушения закона!? - Создал!
Вопрос только - чьи авторские права он нарушил? :)
ТС нарушил авторские права исключительно иностранных авторов текстов песен и не более того.
Прав переводчиков он не нарушал, так как они сами не имеют никаких прав на свои переводы.
Кроме того, самих переводчиков можно привлечь к ответственности за незаконное осуществление переводов и их использование. 😂
putiput, нет
проблема переводичков и авторов - это лишь их проблема, а проблема переводчиков и ТС, это друга. это два разных иска и проиграть по первому для переводчиков, еще не означает что не выиграть по второму
putiput, нет
проблема переводичков и авторов - это лишь их проблема, а проблема переводчиков и ТС, это друга. это два разных иска и проиграть по первому для переводчиков, еще не означает что не выиграть по второму
Ну, давайте, еще раз.
Переводчик, не имея лицензионного договора с правообладателем, является нарушителем исключительных авторских прав этого правообладателя.
Созданный таким образом перевод является незаконным и не подпадает под охрану авторского права (нельзя приобрести права на нарушении прав третьих лиц).
Соответственно, о каком иске идет речь? :)