Зарегистрировать-то можно ТЗ и "про запас". Вот только по заявлению заинтересованного лица охрана ТЗ может быть прекращена досрочно в связи с неиспользованием ТЗ после регистрации непрерывно в течении 3-х лет (см. п. 1 ст. 1486 ГК РФ).
При этом заинтересованному лицу "интерес" доказывать не требуется, а правообладатель ТЗ - должен доказать факт использования согласно п. 3 этой же статьи:
Само собой, если заинтересованное лицо не появится и заявление не направит в суд, то ничего подобного не произойдёт.
Неправильно поняли. Полно ТЗ в виде словесных обозначений типа "Холодильник", "Такси", "Бардачок".
Да, я про базу Роспатента говорю сейчас.
Эту информацию даже бесплатно можно получить, зная лишь номер - в открытых реестрах (fips.ru). Некоторые сайты позволяют искать и по словам - например, findtm.ru (чудесный сайт, но если там ничего не нашлось, то нет никакой гарантии, что такой ТЗ не зарегистрирован, ибо сайт - не официальный источник федерального органа исполнительной власти по ИС).
В этом вопросе Вам могут помочь патентные поверенные и организации, специализирующие на помощи в регистрации и решению проблем с ТЗ. У меня же статуса патентного поверенного нет. Могу порекомендовать отдельных поверенных через ЛС.
Надо смотреть информацию по ТЗ.
Но, как известно, юристам лишь бы все хорошие идеи разрушить, поэтому я бы не рекомендовал пока. До тех пор, пока не зарегистрируете ТЗ "babydoctor" или "babydoctor.ru", например :-)
Это не патент. Это товарный знак такой.
Вот здесь писал об этом (emg81 - один из моих никнеймов):
Исчерпывающий бесплатно? Не думаю, что это возможно. Мне не приходится заниматься поиском ТЗ по базам, я больше по части судебной защиты прав, в т.ч. и на ТЗ, поэтому однозначно ответить не могу, к сожалению.
Откуда Вы взяли несколько месяцев? Вы, часом, с экспертизой заявки на регистрацию товарного знака не путаете? Обычный поиск - пара рабочих дней. Ускоренный - несколько часов.
Если что-то в мой адрес, то давайте публично и по существу обсудим, а не таким образом.
Это логично. Только я отвечал про тип документа, которым можно права предоставить, а не о принципиальной возможности подписания.
А смысл? Всё равно будет сходство до степени смешения. По доменам сходу можно и не найти, но в отношении просто товаров и услуг можно (например, BOSCH - BOSH). С правовой точки зрения разницы никакой, суд оценивает сходство до степени смешения с товарным знаком по одним принципам.
Я снова обращу Ваше внимание на приведённую выше ссылку с моим ответом на Правовед.ру, где сказано, что
Словесное обозначение "Bolterio" с очень высокой вероятностью будет ассоциироваться с "Balterio", поэтому риск зашкаливающий в этом случае.
P.S. Я полагал, что на этом этапе развития темы, это уже станет всем очевидно.
Я написал, что могут запретить использование домена.
И не "по-моему", а так есть, я что по ссылке, что здесь не просто так судебную практику привёл.
Тут не бумажка нужна, а вполне определённый договор. А поскольку в силу ст. 1490 ГК РФ любое распоряжение правом на товарный знак (а предоставление права использования - частный способ распоряжения правом) подлежит обязательной государственной регистрации, то в случае отсутствия такой регистрации или несоблюдения формы (лицензионного) договора, этот договор будет недействительным (п.2 ст. 1235 ГК РФ).
Суд с большой вероятностью установит сходство до степени смешения в том случае, если зарегистрировано словесное обозначение "balterio". Это также в ст. 1484 ГК РФ указано и также было упомянуто по ссылке, приведённой в моём первом сообщении.
Они не то, что "попросить" могут, они могут "отнять" домен (запретить использование, как это произошло, например, в деле А40-55153/11 - см. Постановление Президиума ВАС РФ) и ещё компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак взыскать по ст. 1515 ГК РФ.
Очень даже может с точки зрения ФЗ "О защите конкуренции". В пп. 4 п. 1 ст. 14 указанного ФЗ говорится о том, что
Про норму ст. 1484 и т.д., почему нельзя использовать сходное обозначение в доменном имени я описывал по ссылке выше.
Проверять на предмет, прежде всего, тождественности ранее зарегистрированным обозначениям. "Гуглить" - хороший вариант. Можно и по базе ФИПСа поискать.
Google: автороведческая экспертиза ;-)
большинство таких придерживаются единой точки зрения с незначительными различиями. собственно, почитав тему, найдёте.правда, порой (не по конкретно этому вопросу) определённые "креативы" (дикие толкования) также бывают - вот пример смехотворный на Юрклубе приведён (я и сам видел комментарии юристов этой фирмы, натурально обалдел от незнания и самоуверенности).
++
Ещё рекомендуется сохранять все зарисовки / заметки / эскизы / наброски / черновики при создании. Суд принимает такие доказательства (что логично) при разрешении спора об авторстве.
Как раз на эту тему пишу статейку, да пока никак руки закончить не доходят, а полуфабрикат выкладывать - не могу себе позволить :(
