нене, на серче потенциальных клиентов очень мало в силу ряда причин.
так про "интересно посудиться" Вы сказали, а не я ;)
и да, процессы всякие бывают.
у меня были клиенты, которые судились принципиально, чтобы наказать наглецов (по их мнению), даже понимая, что перспектив что-то с этого получить мало.
Так а в случае вынесения решения по иску судебные расходы будут взысканы с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Сюрприз? :)
Есть доход от сайта или нет - это вообще мало кого волнует при подаче иска (см. п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
Что касается взыскания: компенсации (в пользу правообладателя по иску) или штрафа (в бюджет по заявлению о правонарушении - менее вероятно) - так это не проблема судьи. По исп. листу затем взыщут (или не взыщут) с того, что есть или что найдут. Если с приставами корректно работать, то можно проблем должнику создать прилично - сам прибежит, когда на имущество арест наложат, например.
История по теме:
Когда работал "на дядю" к нам весной и летом должники приходили мириться (выплачивать долги либо целиком, либо частично с договором о "реструктуризации" долга) весьма массово.
Почему именно в это время? Так ведь вот какое дело: долг по исполнительному производству висит, а все ж должники хитрые - имущества своего вроде как нет, заранее всё "попрятали", а приставы ленятся работать, только постановления-отписки пишут, и фактически ничего не взыскано.
Вот только за границу отдохнуть не выпускают - злой пристав вынес-таки постановление об ограничении на выезд из РФ должнику.
Прикиньте ситуацию - всё спланировано, всё уплОчено, дети при наличи отправлены к бабушке, человек уже в предвкушении пьяных подвигов ... и такой провал из-за долга даже в 10К рублей (ст. 67 ФЗ об Исп. производстве). Примечание: известны истории, когда "не уезжали" и с гораздо меньшим долгом.
Зато урок на всю жизнь и ему, и всем знакомым. Жёстко, но эффективно.
Так что с долгом можно в добровольном порядке отправиться изучать #крымнаш вместо Таиланда.
Вот никак не аргумент же :(
Это ни разу не ответ юриста.
"Крадут статьи", как Вы выразились - это очень некорректный термин, и если Вы реально юрист по образованию, Вы должны понимать разницу между кражей (158 УК РФ) и неправомерным воспроизведением (копированием) (пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
После этого безумная логическая цепочка до "украли у Вас" уже не удивляет.
Вопрос только: при чём тут это? По-Вашему, если Ваши статьи копируют, то это как-то избавляет Вас от ответственности за нарушение чужих прав? :D
Что касается гипотетического судебного процесса, то с вероятностью 99% судья Вам на такие доводы задаст очень простой вопрос: "как это связано с Вашим правонарушением?"
Tanstaafl, благодарю :)
Добрый день.
Сайт: ivanbardov.info
Раздел: World: Russian: Общество: Право: Услуги: Адвокаты и юридические фирмы:
Изначально в конце 2014 подал заявку в какой-то другой раздел, но потом по совету представителей модераторов здесь перенёс в указанный выше в начале 2015.
Благодарю за внимание.
Т.е. Вы хотите зарабатывать деньги, используя плоды чужого труда, но заплатить скромные 3990 за расширенную версию не хотите?
ИМХО: заплатил и живи себе спокойно.
Это же не 4К / мес, в конце концов, цена вполне демократичная.
Добродень.
1. Да. От 10к до 5млн за каждый случай нарушения (бум) либо двукратная стоимость использования произведения (бум). Обычно правообладатели выбирают то, что им выгоднее.
2. Да, скорее всего, будет нарушение. Переработка - есть частный способ использования произведения, а использование без разрешения - априори нарушение, если не вписывается в разрешённые законом способы (ст. 1273 - 1279 ГК РФ).
Что же касается пародии - то есть ряд критериев, которые должны быть соблюдены для того, чтобы признанная переработка могла быть признана пародией. Подробно об этом писал Вадим Колосов: http://zakon.ru/blog/2013/11/7/parodiya_v_sisteme_avtorskogo_prava
думать и аргументированно обосновать - разные вещи.
если Вы это в мой адрес, то можете верить во что угодно, а можете убедиться в обратном - ссылка в подписи.
в любом случае, переход на личности - это очень достойный аргумент, браво.
Во-первых, это не патент, это свидетельство на ТЗ / ТМ (ТЗ - по нашему, ТМ - по их).
Во-вторых, в свидетельстве указано, что обозначение словесное. Следовательно, охраняется словесное обозначение как таковое, но, опять же, сходные до степени смешения обозначения даже другого типа (например, комбинированные) использовать в странах, где знак охраняется, не рекомендовал бы.
В-третьих, обозначение зарегистрировано в Болгарии, и само по себе в РФ охрану иметь не будет. Если Вы хотите узнать, есть ли охрана в РФ - можно обратиться к патентным поверенным и провести качественный поиск по базам. Это недорого.
Это понятно, но тут надо помнить, что ТЗ охраняются по территориальному принципу.
Зарегистрировали обозначение в США - будет охраняться в США. Автоматически ТЗ охрану во всех других странах планеты от этого не получит - нужно приложить немало усилий (гугл: Мадридская система международной регистрации товарных знаков).
Вы-таки хотите сказать, что предусмотрен обязательный претензионный порядок в таких случаях? Успехов в доказывании. Насчёт остального даже и спорить с Вами уже не хочется на форуме - только зря время потеряю, без обид. ---------- Добавлено 21.05.2015 в 22:59 ----------
Да и больше бывало, и миллионы трясли, да и миллиардное дело по ТЗ было (правда, потом ВАС РФ нашёл основания для отмены).
Но это серч, тут мало кому что доказать можно.
Года полтора назад пытался развёрнуто спорить, ссылки на нормы и практику приводил (работал в фирме "на дядю", мог себе позволить такой отдых), но это всё мало кого это волнует.
Ведь что такое закон, что такое Постановления Президиума ВАС РФ (мир ему), когда у пользователя своё правильное и непоколебимое понимание? :)
я бы не рекомендовал так делать, как минимум, без глубочайшего правового анализа.
суды могут расширительно толковать однородность товаров и услуг.
копипаст из моей микростатьи:
При этом есть ещё признанные общеизвестными товарные знаки, которые охраняются в отношении всех товаров и услуг бессрочно, а ТС не конкретизировал, что это за знак.
На основании чего должны?
