Вы так бодро всех отправляете читать закон, что даже неловко становится.
На деле, пока что закон таков, что взыскивается от 10 т.р. за каждое нарушение, при этом каждым нарушением считается каждый частный способ использования произведения / фонограммы / товарного знака / наименования места происхождения товаров (ст. 1301, 1311, 1515 и 1537 соответственно).
Закон не слишком конкретен, но разъяснения в Постановлении 5/29 и некоторые ключевые постановления Президиума ВАС конкретизируют максимально однозначно.
И практики тонны, когда за 10 произведений взыскивают 100 тысяч и не менее, а несчастные ответчики пытаются обжаловать вплоть до ВАС РФ, но безуспешно. При этом в плане правовой охраны музыкальные произведения и фотография тождественны - нормы одни и те же.
Собственно, всё разжёвано с примерами из практики вот здесь (извиняйте, если оскорбил чьи-то чувства прекрасного, ссылаясь сам на себя).
Если уважаемый пан хочет понять, как оно на самом деле - то он поймёт, ежели нет - будет просто искать очередные доводы в подтверждение своей точки зрения, пусть даже она и неправильная.
P.S. автор темы (или иной человек с идентичной проблемой и сообщением) уже обращался за советом на копирайт.ру, где ему ответили, правда, он благородно проигнорировал оный :)
Собственно, интерес в духе "куда ещё он мог обратиться и что ему посоветовали" и привёл меня сюда, в водоворот мыслей участников :)
