Вадим, откуда у Вас такие сведения?
На Ваш взгляд? :-)
За avto.ru (Brilliant Limited - дело А40-118773/2011) уже взыскали 300К, и это далеко не предел.
Смотрите ст. 1483 ГК РФ, особенно пп. 1 п. 1.1, который предусматривает исключение для обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования. И сразу всё станет предельно ясно.
да, даже в подписи написано ;)
С физлиц всё успешно взыскивается вполне. Если человек хоть где работает и хоть какое "видимое" имущество / заработок имеет и особо не противодействует исполнению решения суда, то получить с него реально. Опять же, меры принудительного исполнения судебного акта дают о себе знать - когда человека не выпускают из страны (т.к. долг в базе исполнительных производств), или накладывают арест на основной банковский счёт и средства на нём, или вообще кота из дома уносят и т.п., то люди начинают суетиться и платить. Но это если приставы работают или простимулированы на то, чтобы что-то делать.
По общему правилу (что в АПК, что в ГПК) иск подаётся по месту жительства / месту нахождения ответчика, и как разъясняет ВАС РФ, правильно подавать к администратору домена (хотя у меня были случаи, когда и не к администратору прокатывало, но это, видимо, просто судья не в курсе был).
Нет, извещать необходимости нет (если каким-либо соглашением сторон не установлен, например, обязательный претензионный порядок)
Конечно, заранее. С момента подачи иска в суд ответчик может проявить неожиданную прыть, и все доказательства нарушений уничтожит.
Заверенные распечатки кэшей гугла и wayback machine мне один раз немного помогли, но только потому что ответчик был пассивен, т.к. понимал, что его привлекут к ответственности всё равно. Поэтому лучше заранее и с нотариальным осмотром. (есть Постановление ВАС РФ, которым такой осмотр признаётся единственным неоспоримым доказательством по подобным спорам, лень искать номер - можете не верить, ищите сами :-) )
При этом нотариусы не вправе будут Вам заверять что-либо ибо в силу ст. 102 Основ законодательства о нотариате:
Получить судебное решение с взысканной компенсацией от 5 млн до 10 млн (с учётом изменений, вступивших в силу 1 октября 2014 года) - очень даже реально.
Получить же в свой карман эти деньги в полном объёме - сложно, т.к.: проблемы с исполнениями решений судов имеются, ну и в момент отрезвления нарушителя-юрлица, он может всё имущество "слить", и сам реорганизуется путём присоединения к ООО "ААА" куда-нибудь во Владивосток, а затем ООО "ААА" - в ООО "БББ" в Грозный и т.п. Помешать этому не всегда получится, да и суды обеспечительные меры неохотно применяют. Возможно, тут есть работающие методы противодействия, но исполнение решений и корпоративное право - это не ко мне.
cscope,
теперь уже может, если все фотки принадлежат одному правообладателю, но не менее 50% от минимально установленной суммы в 10К.
п. 3 ст. 1252 ГК РФ:
Разумеется, подобное снижение ниже минимума ещё нужно будет обосновать.
цели не важны, срок не важен для возможности подачи искового заявления и успешного взыскания как таковой.
разумеется, эти обстоятельства можно отнести к критериям, по которым оценивается размер компенсации, но речь шла о принципиальной возможности предъявить иск.
а иск можно предъявить при любом нарушении искл. права вне зависимости от наличия цели извлечения прибыли или срока использования.
хотите понимания - читайте п. 2 ст. 1270 ГК РФ, а потом сразу п. 1 ст. 1229 ГК РФ и ст. 1301 ГК РФ.
не всегда, иногда и RAW хватает, да и не RAWом единым, как говорится, если иные доказательства есть.
совершенно не обязательно.
можно сразу спокойно фиксировать и подавать.
Ну раз на рутрекере написали, то это точно так, вне сомнений.
ну я вот в нескольких темах тут писал, почти всегда привожу, да и в этой теме приводил ;-)
anti_monopoly, пока есть действующий товарный знак, действия по использованию сходного обозначения в отношения однородных товаров / услуг будут являться нарушением исключительного права правообладателя.
гуглите "доказывание различительной способности".
или можете просто целиком читать документ, а не только то, что Вам удобно:
1. заявление подаётся заинтересованным лицом, а не любым лицом.
2. наличие нарушений при регистрации будет устанавливаться Палатой по патентным спорам Роспатента с учётом ряда обстоятельств, и само собой, уверенности в том, что будет прекращена охрана ТЗ быть не может.
Вы в силу своего незнания права не можете оценить мою правоту или неправоту - это привычное явление на форумах, особенно на серче, где многие все из себя "специалисты по всему".
нет, всемайки регистрировали ТЗ в "Лабзин и партнёры" (теперь "Ломский и партнёры"), наверное и юр. поддержка от той же фирмы, а это очень уважаемые люди.
если бы я переживал из-за каждого мнения о том, как я для кого выгляжу - я бы уже поседел :D
думайте, что хотите, если для Вас мой возраст (25) повод ощущать какое-то своё превосходство, а свой возраст - достижение и повод для гордости, то хорошо, что умеете находить в этом радость - всем бы такой позитив.
(дубликат сообщения)
