- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Только вот хотелось бы, если можно, где-то почитать о том, что такая экспертиза реально существует и практикуется.
Google: автороведческая экспертиза ;-)
MyOST, Belovsan - да ладно, мы в 21 веке живем:) Поищите в Яндексе, есть даже какая-то онлайн-услуга, по поиску текстов определенного автора. Дело в том, что при больших объемах текста (а об этом ведь идет речь, никто не станет ломать копья по поводу коротеньких заметок) - начинают проявляться индивидуальные особенности письма, то есть, более частое употребление определенных слов, и т.д. Все это легко выявляется программным способом.
Поищите в Яндексе, есть даже какая-то онлайн-услуга, по поиску текстов определенного автора.
речь же о судах :) и о доказательствах что принимаются в качестве надлежащих
речь же о судах :) и о доказательствах что принимаются в качестве надлежащих
Я говорю о том, что методика существует, существует давно, и она основана на физических параметрах. И если дело зайдет о доказательствах, наверняка соответствующие органы имеют более мощную программу, результаты работы которой принимаются в суде.
речь же о судах :) и о доказательствах что принимаются в качестве надлежащих
MyOST, а чем не доказательство для суда автороведческая экспертиза? По ходу, самое что ни на есть весомое доказательство.
Что имеет больший вес - автороведческая экспертиза статей или "липовый" договор с Васей Пупкиным на написание текстов и "липовые" бумажки на оплату его услуг? По ходу, Вася Пупкин сходу обломается уже на этапе прохождения этой экспертизы и тут же пойдёт под суд за соучастие в мошенничестве и дачу ложных показаний. Или я не прав?
Belovsan, я не про экспертизу, а про "какую-то онлайн-услугу".
Экспертиза, это естественно одно из главных.
что вес имеет - вопрос из теоретических, там конкретику нужно смотреть.
Belovsan, я не про экспертизу, а про "какую-то онлайн-услугу".
Понял. Вопрос снят :)
кстати тут жаловались, что поиск по решениям суда неудобный
http://rospravosudie.com/
http://docs.pravo.ru/
www.sudact.ru
http://www.gcourts.ru/
вот несколько ресурсов для поиска.
Ну и чем дело то кончилось?
ага, жаль что ТС слился...