Получил иск в суд о защите авторских прав

хотяб раз пробовали? или а-ля теоретег?

да, но не менее 10 за 1

Вас это еще удивляет? :)

Фома, досудебка это договоренность между, по сути, часто реально это решается просто извинениями и снятием, но многие готовы идти до конца, особенно если данных скопировано много.

странно, что многих удивляет, что это поставленно на поток.

в некоторых странах есть целый компании патентные троли, которые отсуживают успешно бабло у корпорации аля самсунг и apple по куче денег.

http://www.iphones.ru/iNotes/virnetx-loss

причем обычно в штате таких компании куча юристов и больше почти не кого.

Идем к американизации судебной практики, чует моя пятая точка, что в скором времени этот прецедент будет одним из тысячи... лучше все обратиться с этим вопросом к грамотному юристу, занимающимуся конкретно делами по авторским правам и интелектуальной собственности

А вот каким образом доказать своё авторство на текст? Например, есть блоггер Петя. Пишет себе в блог статьи и живёт спокойно. Ну и решили мошенники срубить с него денег. Подают на Петю в суд, предъявляют "липу" о своём авторстве, слепленную по "отработанной" схеме. А на деле Петя автор, а не эта "гоп-стоп-контора". Как Петру заранее обезопаситься или доказать, что он не верблюд, однако?

если Петря прошаренный, то мошенники по уголовке могут пойти за ложные данные :)

C текстами сложней, но если без особенностей, от которых многое зависит - депонирование, заверение на дату у того-же нотариуса. Последний раз 5000 рубдей за 100 страниц взял с меня нотариус.

Это не подтверждение авторства, конечно, но хотя бы то что на конкретную дату у Вас этот текст был.

Также не плохо иметь возможно заказ на тексты, если речь не про блогера. С текстами сложней короче, там ведь новости есть и прочие моменты. Да и оценка там другая.

MyOST, депонирование по сути не означает авторство.

То есть, выходит, что блоггер юридически никак не защищён от мошенников? Получается, что его можно "наклонить" при желании и уличить в нарушении авторских прав, которые он не нарушал, а наоборот, мошенники нарушили его же авторские права. Так что ли выходит?

Belovsan вы какую-то ситуацию обрисовываете, типа, известного коня в вакууме. Что значит нарушение авторских прав блогером? Это большая статья, средних размеров пост, или заметка на 100 знаков? Или серия статей? Кому придет в голову косить под блогера, чтобы срубить бабла?

Но чтобы вы спали спокойно могу сообщить, в случае с авторским текстом, экспертиза выглядит проще и надежнее, чем в случае с необходимостью доказать авторство фотографии. Криминалистика, литературоведение и историческая наука уже много десятилетий (если не столетий) работают с текстами, в этом плане, и методика определения авторства давно отработана.

большинство таких придерживаются единой точки зрения с незначительными различиями. собственно, почитав тему, найдёте.
правда, порой (не по конкретно этому вопросу) определённые "креативы" (дикие толкования) также бывают - вот пример смехотворный на Юрклубе приведён (я и сам видел комментарии юристов этой фирмы, натурально обалдел от незнания и самоуверенности).

++

Ещё рекомендуется сохранять все зарисовки / заметки / эскизы / наброски / черновики при создании. Суд принимает такие доказательства (что логично) при разрешении спора об авторстве.

Как раз на эту тему пишу статейку, да пока никак руки закончить не доходят, а полуфабрикат выкладывать - не могу себе позволить :(

virtuozo, хотите сказать, что существует такая криминалистическая экспертиза, как определение реального авторства? Если да, то успокоили. Только вот хотелось бы, если можно, где-то почитать о том, что такая экспертиза реально существует и практикуется.

А то, честно говоря, уже как-то и грустно стало, когда почитал даже вот это: http://kad.arbitr.ru/Card/d756aa17-7d50-441c-bb7d-f186b095a4cd

Понятно, что там речь идёт не о блоггерах и не о "разводе" на деньги. Но ведь по сути и блоггера можно по такой схеме "развести" на бабки. Оформить договор с парой подстваных псевдоавторов и уличить реального автора в том, что он украл чужое.

мы же в РФ, тут любого при желании, даже мертвого можно наклонить :))

но оно дает дату, хоть что-то

для рукописей - да, почерковедческая, но вот "блогер в блоге", не а стилистику - это оспариваемо настолько, насколько даже не представляете.

установить дату оформления дока может экспертиза, не день в день, но если разница в год и т.п. - то уже больше шансов. Платежка - налом или как, тоже дата платежки, вобщем это можно оспаривать, простая бумажка не дает 100% шансов.

в конечном счете да, будут смотреть на все, а дальше кто докажет больше :)