ВОЗ сам по себе многократно дискредитированная организация.
Сидят чиновники и выдумывают себе деятельность. Ничего нового.
С научной т.з. всё решает чувствительность нервных окончаний волосяной фолликулы. Грубо говоря, рост волос в паху, подмышках и т.п. местах ограничен весом самого волоса.
Насколько я помню.
Понятно. Ещё разок:
Безусловно, все знали о вреде асбестовой пыли. В частности, это упоминали французские промышленники ещё в 1910 году. Однако воспалительные процессы в организме человека может спровоцировать любая пыль (цементная, мучная, древесная, текстильная, целлюлозная, стеклопыль), если её концентрация превышает предельно допустимые показатели.
...Однако с послевоенным ростом добычи асбеста, которая увеличилась вдвое к началу шестидесятых, проблема с пылью «горного льна», накапливающейся в организме, стала предметом общественного обсуждения. Примечательно, что именно тогда незаменимому, доступному и долговечному асбесту нашлась альтернатива в виде синтетических материалов, которые начала производить DuPont.
...В 1978 году Национальный институт рака и Национальный институт наук об окружающей среде США спрогнозировали, что в ближайшие три десятилетия случится более двух миллионов преждевременных смертей от злокачественных заболеваний у тех, кто профессионально связан с асбестом. Это исследование, результаты которого позднее подвергались сомнению, прогремело на весь мир. Поэтому в Европе также началась череда запретов на использование асбеста. Год за годом вводились новые законы, контролирующие использование данного вещества.
Решением вопроса заболеваемости асбестозом среди работников могло стать банальное ужесточение техники безопасности на производстве, но в Европе и США сформировались влиятельные группы, которые лоббировали запрет всех видов асбеста, в том числе хризотилового, импортируемого в основном из СССР. Здесь стоит упомянуть, что существует масштабное исследование 2006 года за авторством целой плеяды учёных, которое показало, что в странах Варшавского договора, имевших доступ к хризотилу из СССР, количество заболеваний обусловленных асбестом находится на уровне статистической погрешности.
И т.д. Но Вы верьте, верьте.
В пищеварительной системе практически нет обратной связи. И если ориентироваться на внутренние ощущения, то мало что можно понять о том, что там внутри происходит. Кроме какой-нибудь изжоги.
Поэтому к анамнезу врачи всегда добавляют объективные показания - возраст, рост, вес, пульс, давление, состояние слизистых, хрипы в лёгких и пр. вплоть до эндокринологии и подробных анализов всего на свете.
Нет там никаких последствий. Нужна особая разновидность асбеста, мелкодисперсная, которая вредна только при дыхании. Где-нибудь в добывающих шахтах.
Кампания против асбеста организована Дюпонтом. С понятной целью - поднять денег на замещающих его продуктах.
Досадно.
Основная проблема обсуждений подобных тем в интернетах - отсутствие достоверной информации, доказательной медицины. Т.е. конкретному человеку что-то помогает, но почему и как именно - поди разберись. Ведь микробиом и пищеварительная система это огромная симбиотическая система органов, где всё связано со всем. Общие принципы понятны, список полезных веществ примерно тоже. Но вот конкретные механизмы, действующие у конкретного человека после приёма конкретного препарата - тут может быть масса неожиданностей.
