Вы выше дали определение из википедии, там многое описано. Если брать примеры, то плохо быть трусливым или горделивым, хорошо быть щедрым или скромным. И .т.п. Все эти качества зависят от предмета отношения и ничего сверхъестественного из себя не представляют.
Этика вообще вещь простая. Особенно в систематизированном виде.
Попробуйте хотя бы усадить его в кресло.
Это обманчивое впечатление. Просто людям пока не с чем сравнивать, вот они и радуют новинке.
Настоящий автоматизированный клининг будет полностью автономным и включать себя всё на свете. От мытья окон с натяжными потолками до анализа и перманентной очистки воздуха. После чего владелец будет вспоминать нелепые механизмы, не способные осилить ковёр или преодолеть порожек, примерно как мы сейчас вспоминаем чугунные утюги на углях или самовары с сапогом.
Цивилизация на этой планете создана человеком, под человека здесь заточено всё. Начиная с размеров и форм абсолютного большинства помещений или механизмов. Поэтому антропоидность роботов как раз весьма функциональна.
Не говоря о психологическом факторе. При какой-нибудь уборке может быть более эргономична форма змеи или паука, но видеть такое существо у себя дома мало кто захочет.
Этика это система формул, а не психология. Или, тем более, эзотерика.
Правила таблицы умножения не зависят от состояния внутреннего мира человека. Это же касается этических норм.
Так. Человек существо конечное и понятное, этика тоже дисциплина не для лунариев с пудовыми мозгами. Всё понятно и подростку.
А то, что в некоторых социумах в определённые времена существуют не самые безобидные нормы и обычаи, так это беда социумов, а не этики. То же касается людей со странностями - их наличие и их отклонения это их проблемы. Универсальные критерии от этого не страдают. Напротив, укрепляются "от противного".
+1.
Неплохая работа.
