Вы начинаете аргументацию с отрубания конечностей и глаз для борьбы с похотью, приводит крайние случаи аскетизма в качестве примера для всеобщего подражания, а простых людей за простые желания называете животными и шлюхами.
В общем, без проблем, доводы бывают разными. Другое дело, кто им будет возражать? Или хотя бы слушать. Потому что когда говорят, что:
Это вызывает некоторое недоумение. Эйнштейн создал ОТО, Пеле был первоклассным футболистом, Серафим Саровский дружил с дикими зверями, а Гагарин полетел в космос. Что дальше?
Обыватель не может быть всесильным существом, любую прихоть исполняющим на пятёрочку. Целомудрие? Золотая медаль. Фундаментальная наука? Нобелевская премия. Харизма? Любимец всей планеты. Образцовая семья? И тут первое место. Но так не бывает. Все мы люди - т.е. жалкие, конечные существа с массой ограничений. А Вы им нравственные подвиги предписываете делать каждый день. В ультимативном тоне.
Это позиция нелепая с бытовой точки зрения и спорная с биологической. А с христианской - греховная. Потому что "судьи кто?".
Других доменов нет? На указанных информация в хуизе скрыта. На онлайне указан телефон, но поиск по нему ничего толкового не даёт.
Или может есть что-то кроме доменов?
Других ответов не было?
А у Вас есть информация, что за люди стоят за этим сервисом? Кроме ВК и прочих известных компаний и персон.
Надо определиться, с каких позиций Вы ведёте аргументацию. Потому что христианство это религия, а биология или антропология это наука. Мухи должны быть отдельно от котлет.
Как-то Вы с козырей заходите.
Известные люди неизбежно на виду, хотят они этого или нет. От Шаляпина до папы римского.
Причин могут быть десятки, и не только со стороны девушки. Можно взять известные пары, почитать их интервью, посмотреть карьеру, вспомнить, как они вели себя в молодости.
Будет, с чем сравнить.
Это аномалия. Дело в том, что человек животное полигамное и полисексуальное. Кроме того, мы один из наиболее похотливых видов млекопитающих. Даже самки (про самцов не говорю, с ними всё понятно).
Поэтому долговременные союзы нужно сильно изучать. В начале томограф, потом долгая беседа с психиатром. И, желательно, на протяжении всей жизни. Тогда, глядишь, и у других индивидуумов появится какой-то шанс. В обе стороны.
Женщины и мужчины устроены очень по разному - разная физиология, разные цели, разная мотивация, всё разное. Во многом мы друг для друга инопланетяне.
Если только в идеальном мире. На деле мы заложники своего организма.
Как выпить водки и не захмелеть? Никак. Хочешь быть трезвым - не пей. А если выпил, то этиловый спирт проникает через слизистые и гематоэнцефалический барьер, действует на нейроны и синапсы, вступает в реакцию с нейромедиаторами, и т.д. и т.п. Можно сколько угодно пытаться силой воли остановить его воздействие, но работают такие потуги очень плохо. Из пушки по воробьям. Точнее, воробей против пушки.
Всё то же самое происходит во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Только в десятикратном размере. Поскольку и физиология, и соматика, и эндокринная система, и мозг, и почти всё остальное сильно завязаны на половое размножение. Поэтому, например, творческие люди практически всегда более сексуально активны, чем обыватели. Так работают пресловутые гормоны.
Только, увы, творческих людей на земле мало. Немного больше людей "с созидательными установками в голове", что бы под ними не подразумевалось. А вот размножаться хочется всем.
Отсюда вечные проблемы, в т.ч. в этой теме. Люди о простых вещах договориться не могут. Не слышат собеседника. А Вы им про созидание с долженствованием.
Отношения мужчины и женщины относятся к половому поведению, т.е. к биологии. А инстинкт размножения - один из сильнейших инстинктов, он может перевесить и чувство голода, и чувство самосохранения, и всё остальное. Поэтому убеждения здесь не работают.
Конечно, мы животные разумные, а индивидуальные особенности некоторых людей дают им существенные козыри в борьбе с инстинктивным поведением. Тем не менее, в подавляющем большинстве случаев перед биологией мы бессильны. Убеждения, мораль, социальные конструкты и прочие наведённые следствия нашей разумности работают лишь тогда, когда само половое чувство либо отсутствует (удовлетворено), либо выражено относительно слабо.
Поэтому взрослые люди часто кажутся рассудительными и благоразумными в альковных утехах. На деле они просто набрались опыта и угомонились.
Человек меняется всю жизнь. По молодости это кажется парадоксом, но от ребёнка в нас остаётся лишь темперамент и некоторые базовые свойства, вроде отсутствия музыкального слуха или склонности к графомании. Всё остальное переворачивается с ног на голову, иногда по нескольку раз.
Поэтому - да, ушли. Одинаково относиться к кому-либо всю жизнь вообще ненормально. Это признак психопатии. Когда Джокер или Ганнибал Лектер "зимой и летом одним цветом".
