Получилось восстановить с зарубежным номером.
В поиске говорят, что провайдеры из РФ не поддерживаются из-за санкций, причём достаточно давно. Проверять и копать дальше не стал. Восстановил, и ладно.
Самое смешное - во фразе "оператор пока не поддерживается". Это федеральный-то, причём несколько.
Хоть бы описания ошибок обновили, что ли.
Дошли руки до старого аккаунта, пытаюсь восстановить. Не, не хочет.
Вероятно, так же думали разработчики Нетскейпа. Тем не менее, существуют не только бесплатные браузеры, но и целые операционные системы. Вполне себе процветают, к слову.
В общем, было бы желание. Кто не хочет - ищет причины, кто хочет - ищет возможности. И вот это как раз нормально.
Вспоминается известная байка:
Если бы Microsoft делала автомобили" (мнение General Motors): 1. Время от времени ваша машина будет ломаться без видимых причин. Порой, чтобы исправить неполадки, вам придется менять в ней двигатель. Странно, но вы будете воспринимать это как норму. 2. Каждый раз, когда появлялась бы новая дорожная разметка, приходилось бы покупать новую машину. 3. Периодически машина бы глохла прямо во время движения. Чтобы ее завести, пришлось бы отъехать к обочине, закрыть все окна, выключить двигатель, завести его, открыть окна и только потом отправляться в путь.4. Пользоваться машиной в стандартной комплектации может только один пользователь. Чтоб одновременно разрешить пользование машиной нескольким пользователям, придется приобрести дополнительную программу и дополнительные сидения. 5. Все будут приходить в восторг от характеристик новых моделей машин Microsoft, забывая, что все то же самое давным-давно присутствует в автомобилях других производителей. 6. Apple тоже выпустил бы машину. Она бы ездила на солнечных батареях в пять раз быстрее машины Microsoft и в два раза надежнее, но при условии, что она может ездить лишь по 5% совместимых дорог. 7. В машине Microsoft датчики давления масла, температуры воды и заряда аккумулятора были бы заменены одним индикатором "сбой защиты". 8. Подушки безопасности перед срабатыванием спрашивали бы подтверждения пользователя. 9. Периодически автомобиль без причин отказывался бы открывать двери. Для открытия необходимо одновременно потянуть за ручки всех дверей, повернуть ключ зажигания и удерживать антенну. 10. С приобретением автомобиля необходимо было бы покупать пакет встроенных карт. При попытке отключения этой опции мощность автомобиля снижается вдвое. 11. С выходом каждой новой модели автомобиля пользователям придется заново учиться водить, так как все приборы и элементы управления будут использоваться по-новому.
Конечно, разработка автомобиля и разработка ПО отличаются достаточно сильно. Но нормально всё это лишь потому, что пользователи к ситуации привыкли. А разработчики привыкли к безответственности и лени, которыми сопровождался первый энтузиазм. Когда написание программ было чем-то вроде технологического фэнтези.
У людей есть много когнитивных ошибок, данная тема - пример одной из них, склонности к поиску закономерностей там, где их нет. С одной стороны, умение искать и видеть глубинные причины событий это развитое абстрактное мышление, большой бонус. С другой, он порождает конспирологию, гипертрофированный скептицизм и прочую мнительность.
В общем, очередной человеческий дуализм.
Это опять пример "мышления снизу". Увидел человек молнию - придумал Зевса, могутного мужика, который эти молнии держит в руке. Приручил, значит. Увидел птицу - придумал самолёт. Разобрался с электронными лампами - придумал персональный компьютер. И поместил туда "матрицу" - т.е. концепцию платоновской пещеры и игры теней на её стенах.
Есть ли, то бишь, летающие муравьи? Конечно. Это пчёлы. А ползающие пчёлы? А как же. Это муравьи. Только при чём тут человек. И даже не человек, а хотя бы медведь или белка.
Так всё уже есть. Луна-то для чего над нами висит? Не для красоты же.
С чего Вы взяли? Особенно "в любом случае". Откуда Вам известна психология и мотивация более развитых цивилизаций?
Кроме того, исследователь букашек понимает, кто здесь исследователь и кто букашка. Поэтому, во-первых, интерес у него "сверху вниз". Снисходительный. Посмотреть на досуге, от нечего делать.
А во-вторых, букашка даже не осознаёт, что происходит. Размножается себе амёба в чашке Петри размером с планету, строит какие-то дома, дороги, атомные электростанции и прочий примитив. И думает, что она венец творения. А она на предметном стёклышке. И сверху на неё смотрит чей-то глаз. Через микроскоп размером с чёрную дыру. И ставит над ней снисходительные эксперименты. ДНК модифицирует, или заставляет бороться со жгутиковыми, или вырабатывать водород, или в зелёный цвет покрасит. Так, для прикола. "Учёные балуются". Даже не фундаментальной, а прикладной наукой.
А мужики-то ничего не знают. У них свои мегазадачи - изобрести термояд, поймать в телескоп комету, порассуждать на форуме об особенностях мышления гипотетических сверхцивилизаций. Которые смотрят в чёрную дыру и улыбаются.
