Когда, где и что в последний раз покупали? Частники сплошь и рядом делают всевозможные сыры для себя и соседей. Как по традиционным рецептам, так и по своим. Полистайте на предмет историй эту ленту, например. Или вот тут комментарии почитайте.
С небольшим промышленным производством тоже всё хорошо. Вот один из множества заводов. О нём, например, подробно рассказывает Савельев, большой ценитель сыра.
А Европу идеализировать не надо. Там свои заморочки, начиная со стоимости сырья. Цены в Италии или Франции сильно отличаются от цен в странах Третьего мира.
Да.
Его продукция это часть общей легенды. Призванной показать плебсу аристократию (т.е. настоящих хозяев мира) в правильном свете. Таких задач в 21 веке две.
Во-первых, внушить людям ложную систему ценностей, превратить в животных. Отсюда культ потребления, отказ от института семьи, сексуальная распущенность, пропаганда веществ, атомизация социума и общий гедонизм, как философия прожигания жизни.
Во-вторых, приравнять аристократов к развращённым обывателям. И даже дать пример. Мол, мы ничем не отличаемся от простых людей. Меняем пол, нюхаем и колем всё, что нюхается и колется, дети ни во что не ставят родителей (и обратно), в бизнесе и в жизни ведём себя, как отъявленные сволочи. Присоединяйтесь к элите. Так сейчас модно.
Этой идеологией пропитаны все топовые сериалы про жизнь высшего общества. "Наследники", "Миллиарды", "Патрик Мелроуз", "Карточный домик", "Чрезвычайно английский скандал", "Гангстерленд" и т.д. и т.п. Не говоря про фильмы. От "Мартовских ид" до "Дома Гуччи", тысячи их. И везде какие-то сумасшедшие чудовища, в поступки и в мотивацию которых нормальный человек отказывается верить.
Тогда как на самом деле жизнь наверху ведут самую идиллическую. Живёт себе человек в собственном поместье с женой, детьми и внуками, ухаживает за садиком с розами и орхидеями, время от времени консультирует сына или зятя по вопросам деятельности адвокатского бюро. С трёхсотлетней историей. Сам-то человек от дел отошёл, но в сложных случаях молодёжи чего бы не помочь?
Ещё человек иногда принимает таких же гостей - министра обороны на пенсии, почётного президента транснациональной корпорации, всемирно известного композитора, режиссёра с пятью Оскарами. И даже внука своего любимого профессора. Молодой человек делает политическую карьеру, через 15-20 лет будет баллотироваться в президенты. Чего же не принять. Ведь его папенька когда-то преподавал мне, начинающему юристу, античную поэзию. В очередном университете из "Лиги плюща".
И никаких тебе кокаинумов, трансгендеров, внезапных смертоубийств или безумий на почве перманентного кровосмешения. Нибожемой.
Но это для своих. А для плебса - непрекращающийся поток веществ, смертей и деградации. Чтобы понимали, в каком мире они живут и кем им предстоит стать.
Если смотреть "Джентльменов" и другую подобную продукцию под этим углом зрения, то они, как и любая другая разоблачённая идеология, превращаются в довольно смешную комедию. Как-то сразу понимаешь, кто есть кто.
Говорят, что второй сезон "Джентльменов" вышел?
Первый был вполне смотрибелен, не смотря на наивность сюжета (и наивные попытки внушить его зрителям).
Ещё один диктатор головного мозга.
Научитесь самому малому - вести диалог. Постулируете какое-то утверждение? Обоснуйте его. Если Вам кажется, что я в чём-то не прав - приведите определение, которое для Вас является корректным. А не ограничивайтесь констатацией. Которая сама по себе, оторванная от содержательного подкрепления, выглядит глупо.
Утверждал я вот что: для свойств, которыми предположительно должен обладать AGI, математических алгоритмов недостаточно. С этой точки зрения никаких принципиальных отличий между самыми современными моделями и древностями, вроде цепей Маркова, не существует. Именно потому, что в них, кроме мат. моделей, ничего нет.
Вам такой вывод представляется неверным? Озвучьте контраргументы.
А вопли про "нет знаний!", "ты в моей теме!", "я лучше разбираюсь!", "я преподаю!", "признай свою неправоту, тварь!" и прочие затейливые проявления латентного гомосексуализма мне неинтересны.
Собачьтесь между собой.
Несколько раз написал. Для свойств, которыми предположительно должен обладать AGI, математических алгоритмов недостаточно.
Принципиально.
Вы если не понимаете язык, на котором говорите, то наймите репетитора. Он возьмёт словарь и всё доходчиво объяснит. И про "идентично", и про "принципиально", и про "механизм", и про всё остальное.
Синдром бога прибавился к клинической картине? Череп не сильно жмёт?
Похоже, сильно.
Это равенство существует только в Вашем воспалённом сознании. Я говорил не про их идентичность, а про то, что между ними нет принципиальных различий.
Сложно понять, что это означает? Начните со словарей.
И с психиатра.
В ней нет ни слова про то, "что трансформер это тоже самое что ЦМ".
Совсем заврались?
Никакого обсуждения нет. Я общался с другим человеком, а Вы в это обсуждение влезли. По своему обыкновению. Вылезайте обратно, Вас тут не надо.
Неплохая самокритика. От анонима-неврастеника, который спит и видит, чтобы на него хоть кто-то обратил внимание.
Я не знаю, о чём Вы там разговариваете со своими голосами. Решайте свои проблемы в одиночестве или с психиатром, а не на форуме. Здесь таких не любят. И не полюбят.
Что касается AGI, то всё есть в словарях, которые Вы ненавидите. Вот подборка про AGI, созданная ИИ:
Чтобы считаться AGI, система, по мнению исследователей, должна демонстрировать ряд когнитивных навыков:
Про целеполагание и прочее цветом выделить? Или сами найдёте?
Именно поэтому Вам и говорят, что никакого принципиального отличия от других алгоритмических решений у AGI нет.
Для анонима, застрявшего в марианской впадине заблуждений своего несуществующего разума - повторяю медленно и по буквам. В этой области нет устоявшихся терминов и определений. Не верите мне - поверьте ИИ:
Разработка AGI — это серьёзный вызов, который требует не только технологических прорывов (в области обучения, логики, восприятия), но и философских размышлений (что вообще значит «интеллект» в машине, как его измерять).
Ну, не я же. Или это голоса в Вашей голове? Если не голоса, то приведите цитату, где утверждал, "что трансформер это тоже самое что ЦМ".
После того, как Вы примите успокоительное. А потом, наконец, откроете словарь.
Вам покажется странным, но паровая машина работает на тех же принципах, что и дизельный двигатель. Аналогичные принципы лежат в основе планирования летательных аппаратов или в логике математических формул.
А вот чтобы искусственный интеллект превратился в некую "AGI", одних алгоритмов недостаточно. У него должна появится воля, самосознание и целеполагание. Чего сейчас не наблюдается до уровня отсутствия определений. Не говоря о самых малейших попытках реализации.
